[ARCHIVE] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーでも質問してください。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 3. - ページ 191

新しいコメント
 
abolk:

もちろん


問題があるのでは？ユーモアのセンスがあるか、時間があるか。

私は2つの解決策を考えています。

1.2-3ページ戻って、その問題の歴史を勉強してください。

2.Vininの投稿を待つ（続くことを期待する）

 
abolk:


然こそ

Vininはすぐに手紙を書きましたね。



そして、さらに直接的に、整数でない 除算の余りを 整数の 0と比較することだと書きました。この違いを感じますか、それとも説明が必要でしょうか？

Vininは、 この 方法で整数だけを 決定するべきだと言った唯一の人です :)

 
tara:


問題があるのでは？ユーモアのセンスがあるか、時間があるか。

私は2つの解決策を考えています。

1.2-3ページ戻って、その問題の歴史を勉強してください。

2.Vininの投稿を待つ（続くことを期待する）


は、ポストを待たずに歴史を勉強しました。

結論：問題にダブルを入れることで混乱を招いた-自分で解決せよ

 
abolk:


投稿を待たずに勉強しました。

結論：あなた自身が、質問にダブルを入れることですべてを混乱させているのです。


double(除算の余り)==int 0を比較してはいけないということに注意を促しただけです。

一体何を混乱させたのでしょうか？

 

新しいバーを 開く条件は、どのように定義されているか教えてください。

関数と演算子のどちらを使うべきでしょうか？ありがとうございました。

 
Slava2007:

新しいバーを開く条件は、どのように定義されているか教えてください。

関数と演算子のどちらを使うべきでしょうか？ありがとうございました。


機能です。Kovalevの教科書（役に立つ本だと言っておく）に載っているコードを探す
 
Slava2007:

新しいバーを開く条件は、どのように定義されているか教えてください。

関数と演算子のどちらを使うべきでしょうか？ありがとうございました。

double OpenBar=0; 
 
int start()
   {
    //Проверка на начало нового бара
    if (OpenBar==Time[0]) return; else OpenBar=Time[0];
   }
 
splxgf:

ありがとうございました。
 
Slava2007:
ありがとうございました。

そんなことはしないほうがいい、私からの忠告だ。
 
tara:

それはやめたほうがいい、私の良いアドバイスだ。
まあ、残念ながら、私もあなたのアドバイスを完全に理解しているわけではありません。本を見ているのですが、まだ見つかっていません :)
1...184185186187188189190191192193194195196197198...652
新しいコメント