一人の投資家が知っている限り、どんな戦略も有効である。 - ページ 6 1234567 新しいコメント 削除済み 2011.07.04 17:58 #51 セルゲイエフ、私の投稿には外部リソースへの言及はありません。 それが理由なら、フォーラムにアクセスできるようにしてください。携帯から書き込むのは不便です。 Юсуфходжа 2011.07.04 18:39 #52 denis_orlov:面白いパラドックスですね。比喩的に言えば、マーケットはいくつかの基準フレームを行ったり来たりする幻想的な振り子のようなもので、その戻りの瞬間は決してわからないのです。すでに極点に達しているようですが、どんどん上に引っ張っていって......。その周期を計算してみてください:)鳩時計に取り付けてみてください。鳩時計が狂い、週7回の金曜日があなたのカレンダーになります。どんな戦略も、カオスを理解するための一時的な幻想に過ぎない。市場というものは、いずれにせよ、その成り行きに従うもので、あらゆる戦略に対して、遅かれ早かれ、反戦略が発動される。そうでなければ、振り子は落ち着くはずなのに、そうならないからである。 私の考えでは、マーケットには戦略が全くなく、存在しない戦略を探すことが我々の間違いで、必然的に97％／3％の法則がそれに応じて成就し、マーケットの負け組と勝ち組の比率を反映しているのだと思います。明らかな五分五分の法則が、なぜこれほどまでに市場に有利に働くようにシフトするのだろうか。誰がそれに答えられるのか？つまり、市場はイーグル／リテールの2パラメータ方式ではないのです。では、自由度はいくつあるのでしょうか？どのように判断するのか？最も単純な計算では、P=0.5^2=0.25^2=0.0625、つまり4つの事象の同時発生を得るには、約6%の成功が必要である。これらのイベントは何ですか？1が正しいエントリー、2が正しいエグジット、3が ?もしかして3がMM？ Igor Makanu 2011.07.04 19:20 #53 yosuf: もしかして3はMM？ 非シンジケーター戦略で実験してみると、興味深い観察結果が得られるでしょう。 Vladimir Paukas 2011.07.04 19:32 #54 yosuf: 私の考えでは、マーケットには戦略が全くなく、我々の間違いは存在しない戦略を探すことで、必然的に97％／3％の法則がそれに呼応し、マーケットの負け組と勝ち組の比率を反映しているのだと思います。明らかな五分五分の法則が、なぜこれほどまでに市場に有利に働くようにシフトするのだろうか。誰がそれに答えられるのか？つまり、市場はイーグル／リテールの2パラメータ方式ではないのです。では、自由度はいくつあるのでしょうか？どのように判断するのか？最も単純な計算では、P=0.5^2=0.25^2=0.0625、つまり4つの事象の同時発生を得るには、約6%の成功が必要である。これらのイベントは何ですか？1が正しいエントリー、2が正しいエグジット、3が ?もしかして3がMM？ 97は、見ていない人たち。 DDFedor 2011.07.04 19:33 #55 yosuf: 私の考えでは、市場には戦略が全くなく、我々のミス ... 「お前たちの...それとも、あなたが声を上げているのは、あるグループの代表者なのでしょうか？もし本当にそうで、あなたがあるグループを代表しているのなら、どのグループのために話しているのか想像してみてください。そうでなければ、どのグループも代表していないのであれば、そう思っていないフォーラムメンバーに対して、「私たちの」という声は非常に失礼なものです。自分にとって意味のないことでも、他の人にとって同じことが意味のないこととは限りません。無礼講の警告だと思ってください。実は、この言葉には知識があるんです。言葉を発するだけで、言葉の意味、文章の意味を理解していないのです。それゆえ、「あなた」は「全体的なプロセス」を理解していないのです。見えるのに、見えない。"Our "が "your "に...。自分の目では自分を高めても、全体像には気づかない。そこがすべての始まりです。私はこれまでにも言ったし、今も言っているし、これからも言い続けるだろう。子供にFXを与えれば、数学なしですべてのルールを発明し、遊ぶことを学ぶだろう...」。しかし、「私たちのもの-あなたのもの」という概念の置き換えが行われるとき、子供はまだ脳が嘘で汚染されていない「クリーン・ダ・ブライト」でなければならないのです。もちろん、このように挑発して描いている可能性もありますが、私の言っていることを本当に理解している人は、そんな挑発に屈することはないでしょう、赤紙ばかりですからね。しかし、その印象は、「誰か」ではなく「自分」を騙しているようなものです。 Vladimir Paukas 2011.07.04 19:40 #56 DDFedor: ...私は言ったし、言い続けているし、これからも言うだろう：子供にFXを与える - ... 与えてはいけない --- 2011.07.04 20:01 #57 DDFedor: "あなたの..." すべてのレポート、研究論文を複数形で書くように教えられるのは、研究所のトレーニングです。 私たちが考えたように、私たちがしたように、私たちの重要性、など。 そうすることで、言葉に重みが生まれ、多くの人がすでに理解していることを理解できない愚か者は自分だけだというような、道徳的なプレッシャーを読者に与えることができるのです。 一方、科学的な論文でI-canyonはあなたが何かに同意することは、ばかばかしいと思われるでしょう。どんな上から目線なんだと誰もが思うだろう。 だから、科学界はバーチャルな集団の陰に隠れ、バーチャルな一枚岩のようなクラスを作り出している。 でも、もちろんユスフは一人の人間です。だから、人はフィルタリングによって知覚する必要がある。 そして、その後に残されたのは...。......知ってるよね？ Юсуфходжа 2011.07.04 21:28 #58 DDFedor: "あなた "の...それとも、あなたが意見を言っている人たちのグループを代表しているのでしょうか？もし本当にそうで、あなたがあるグループを代表しているのなら、どのグループのために意見を表明しているのか、正確に提示してください。そうでなければ、どのグループも代表していないのであれば、そう思っていないフォーラムメンバーに対して、「私たちの」という声は非常に失礼なものです。自分にとって意味のないことでも、他の人にとって同じことが意味のないこととは限りません。無礼講の警告だと思ってください。実は、この言葉には知識があるんです。言葉を発するだけで、言葉の意味、文章の意味を理解していないのです。それゆえ、「あなた」は「全体的なプロセス」を理解していないのです。見えるのに、見えない。"Our "が "your "に...。自分の目では自分を高めても、全体像には気づかない。そこがすべての始まりです。私はこれまでにも言ったし、今も言っているし、これからも言い続けるだろう。子供にFXを与えれば、数学なしですべてのルールを発明し、遊ぶことを学ぶだろう...」と。しかし、「私たちのもの-あなたのもの」という概念の置き換えが行われるとき、子供はまだ脳が嘘で汚染されていない「クリーン・ダ・ブライト」でなければならないのです。もちろん、このように挑発して描いている可能性もありますが、私の言っていることを本当に理解している人は、そんな挑発に屈することはないでしょう、赤紙ばかりですからね。しかし、その印象は、「誰か」ではなく「自分」を騙しているようなものです。 おっしゃるとおり、マナーのルールを守るために複数形で話してもいいし、そうすべきケースではないですね。97/3とかいう底辺に警鐘を鳴らしているだけなんです。 Юсуфходжа 2011.07.04 21:35 #59 sergeev: レポートや研究論文では、すべて複数形で書くのがインスティチュート・トレーニングです。 私たちが考えたように、私たちがしたように、私たちの重要性、など。 そうすることで、言葉に重みが生まれ、多くの人がすでに理解していることを理解できない愚か者は自分だけだというような、道徳的なプレッシャーを読者に与えることができるのです。 一方、科学的な論文でI-canyonはあなたが何かに同意することは、ばかばかしいと思われるでしょう。どんな上から目線なんだと誰もが思うだろう。 だから、科学界はバーチャルな集団の陰に隠れ、バーチャルな一枚岩のようなクラスを作り出している。 でも、もちろんユスフは一人の人間です。だから、人はフィルタリングによって知覚する必要がある。 そして、その後に残されたのは...。......知ってるよね？ 私がヤラセに慣れていないというのは正しいのですが、それでも私はあまり空気を読まず、戦略よりもマーケットを理解するためのプライベートなアプローチを開発しようと、起こりうる結果を計算することを好んでいます。 Yuriy Sunurov 2011.07.05 02:52 #60 世界は何で成り立っているのか!人間の悪徳商法！？そして、その主なものが「プライド」です。「自分は誰よりも優れている」という考えです。カジノ、証券取引所、ギャンブル銀行など、可能性ゼロのシステムは、何も生み出さず、あなたのエゴを自分の目的のために使っているのです。そして、97％がシステム内に残っています。 カジノが言うように、勝つのではなく、ローンを組んで、遅かれ早かれ返すのです））。 追伸：ナイスの取引所では、すべての銘柄に専門家が付き、彼はカウンタービッドがないとき、つまりほとんど常に市場に反対するときに自分のお金で参入し、常に黒字である。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
面白いパラドックスですね。
比喩的に言えば、マーケットはいくつかの基準フレームを行ったり来たりする幻想的な振り子のようなもので、その戻りの瞬間は決してわからないのです。すでに極点に達しているようですが、どんどん上に引っ張っていって......。その周期を計算してみてください:)鳩時計に取り付けてみてください。鳩時計が狂い、週7回の金曜日があなたのカレンダーになります。
どんな戦略も、カオスを理解するための一時的な幻想に過ぎない。市場というものは、いずれにせよ、その成り行きに従うもので、あらゆる戦略に対して、遅かれ早かれ、反戦略が発動される。そうでなければ、振り子は落ち着くはずなのに、そうならないからである。
もしかして3はMM？
私の考えでは、マーケットには戦略が全くなく、我々の間違いは存在しない戦略を探すことで、必然的に97％／3％の法則がそれに呼応し、マーケットの負け組と勝ち組の比率を反映しているのだと思います。明らかな五分五分の法則が、なぜこれほどまでに市場に有利に働くようにシフトするのだろうか。誰がそれに答えられるのか？つまり、市場はイーグル／リテールの2パラメータ方式ではないのです。では、自由度はいくつあるのでしょうか？どのように判断するのか？最も単純な計算では、P=0.5^2=0.25^2=0.0625、つまり4つの事象の同時発生を得るには、約6%の成功が必要である。これらのイベントは何ですか？1が正しいエントリー、2が正しいエグジット、3が ?もしかして3がMM？
私の考えでは、市場には戦略が全くなく、我々のミス ...
「お前たちの...それとも、あなたが声を上げているのは、あるグループの代表者なのでしょうか？もし本当にそうで、あなたがあるグループを代表しているのなら、どのグループのために話しているのか想像してみてください。そうでなければ、どのグループも代表していないのであれば、そう思っていないフォーラムメンバーに対して、「私たちの」という声は非常に失礼なものです。自分にとって意味のないことでも、他の人にとって同じことが意味のないこととは限りません。無礼講の警告だと思ってください。実は、この言葉には知識があるんです。言葉を発するだけで、言葉の意味、文章の意味を理解していないのです。それゆえ、「あなた」は「全体的なプロセス」を理解していないのです。見えるのに、見えない。"Our "が "your "に...。自分の目では自分を高めても、全体像には気づかない。そこがすべての始まりです。私はこれまでにも言ったし、今も言っているし、これからも言い続けるだろう。子供にFXを与えれば、数学なしですべてのルールを発明し、遊ぶことを学ぶだろう...」。しかし、「私たちのもの-あなたのもの」という概念の置き換えが行われるとき、子供はまだ脳が嘘で汚染されていない「クリーン・ダ・ブライト」でなければならないのです。もちろん、このように挑発して描いている可能性もありますが、私の言っていることを本当に理解している人は、そんな挑発に屈することはないでしょう、赤紙ばかりですからね。しかし、その印象は、「誰か」ではなく「自分」を騙しているようなものです。
...私は言ったし、言い続けているし、これからも言うだろう：子供にFXを与える - ...
"あなたの..."
すべてのレポート、研究論文を複数形で書くように教えられるのは、研究所のトレーニングです。
私たちが考えたように、私たちがしたように、私たちの重要性、など。
そうすることで、言葉に重みが生まれ、多くの人がすでに理解していることを理解できない愚か者は自分だけだというような、道徳的なプレッシャーを読者に与えることができるのです。
一方、科学的な論文でI-canyonはあなたが何かに同意することは、ばかばかしいと思われるでしょう。どんな上から目線なんだと誰もが思うだろう。
だから、科学界はバーチャルな集団の陰に隠れ、バーチャルな一枚岩のようなクラスを作り出している。
でも、もちろんユスフは一人の人間です。だから、人はフィルタリングによって知覚する必要がある。
そして、その後に残されたのは...。......知ってるよね？
"あなた "の...それとも、あなたが意見を言っている人たちのグループを代表しているのでしょうか？もし本当にそうで、あなたがあるグループを代表しているのなら、どのグループのために意見を表明しているのか、正確に提示してください。そうでなければ、どのグループも代表していないのであれば、そう思っていないフォーラムメンバーに対して、「私たちの」という声は非常に失礼なものです。自分にとって意味のないことでも、他の人にとって同じことが意味のないこととは限りません。無礼講の警告だと思ってください。実は、この言葉には知識があるんです。言葉を発するだけで、言葉の意味、文章の意味を理解していないのです。それゆえ、「あなた」は「全体的なプロセス」を理解していないのです。見えるのに、見えない。"Our "が "your "に...。自分の目では自分を高めても、全体像には気づかない。そこがすべての始まりです。私はこれまでにも言ったし、今も言っているし、これからも言い続けるだろう。子供にFXを与えれば、数学なしですべてのルールを発明し、遊ぶことを学ぶだろう...」と。しかし、「私たちのもの-あなたのもの」という概念の置き換えが行われるとき、子供はまだ脳が嘘で汚染されていない「クリーン・ダ・ブライト」でなければならないのです。もちろん、このように挑発して描いている可能性もありますが、私の言っていることを本当に理解している人は、そんな挑発に屈することはないでしょう、赤紙ばかりですからね。しかし、その印象は、「誰か」ではなく「自分」を騙しているようなものです。
レポートや研究論文では、すべて複数形で書くのがインスティチュート・トレーニングです。
私たちが考えたように、私たちがしたように、私たちの重要性、など。
そうすることで、言葉に重みが生まれ、多くの人がすでに理解していることを理解できない愚か者は自分だけだというような、道徳的なプレッシャーを読者に与えることができるのです。
一方、科学的な論文でI-canyonはあなたが何かに同意することは、ばかばかしいと思われるでしょう。どんな上から目線なんだと誰もが思うだろう。
だから、科学界はバーチャルな集団の陰に隠れ、バーチャルな一枚岩のようなクラスを作り出している。
でも、もちろんユスフは一人の人間です。だから、人はフィルタリングによって知覚する必要がある。
そして、その後に残されたのは...。......知ってるよね？
世界は何で成り立っているのか!人間の悪徳商法！？そして、その主なものが「プライド」です。「自分は誰よりも優れている」という考えです。カジノ、証券取引所、ギャンブル銀行など、可能性ゼロのシステムは、何も生み出さず、あなたのエゴを自分の目的のために使っているのです。そして、97％がシステム内に残っています。
カジノが言うように、勝つのではなく、ローンを組んで、遅かれ早かれ返すのです））。
追伸：ナイスの取引所では、すべての銘柄に専門家が付き、彼はカウンタービッドがないとき、つまりほとんど常に市場に反対するときに自分のお金で参入し、常に黒字である。