ストップロスの不条理 - ページ 2

新しいコメント
 
IgorM:

損切りしない、利確しない、損切りしない、利確しない。

ロストロールはどこかにあって、問題なく使えるのですが、普通のトロールと同じで実用的な使い道が見つかっていません。


ロストロールは問題なく使えるのですが、通常のトロールと同様に実用的な使い道が見当たりません。手動でやろうとは思わないが、手動ではできない。)))
 
sanyooooook:
唯一の欠点は、大きな保証金が必要なことですが、大きな保証金は全く欠点ではありません。)))

同時に開く注文の最大数の制限、最大注文量の制限。

唯一の欠点は、平均化/マーチンなどの代わりに、損失を分割する、つまり、部分的にロックすることを試みるべきであるということです。 それは素晴らしい立場を作り、私はそれについてトピックに投稿しました。唯一の悪いことは、そのようなロットが3週間で解かれた歴史上5回で、ポジティブな手口のTSでは3週間で小さな損失を取り戻す方が、預けた資金すべてをロングポジションで使用するより簡単であることです。

 
SLは、TSが完全に欠如している証拠です。損切り」のロジックでポジションを抜けるTSは存在しないし、ありえない、ナンセンスだ。
 
sanyooooook:

ポジションを建てるとき、ストップロスは通常すぐに設定されます。つまり、ポジションを閉じる準備ができた価格をすぐに表示し、損切りを行います。

これは、損切りをしてはいけないということではなく、ポジションを持った直後はほとんど覚悟を決めていることであり、ご存知のように願いは叶う傾向に あります)。

私たちは望んでいるわけではありませんが、私たちがとても重視している思考。恐怖に支配され、その結果、人はそもそも損失について考え、その結果、それが意味するものすべてについて...。
 
Mischek:
SLは、TSが完全に欠如して いる証拠です。損切り」のロジックでポジションを終了するTSは存在しないし、ありえない、ナンセンスだ。

そこで、TSの秘密!!!どんなTSでも、SLを外せばREAL TSになる!!!)))
 
Mischek:
SLは、TSが完全に欠如している証拠です。損切り」のロジックでポジションを抜けるTSは存在しないし、ありえない、ナンセンスだ。
世の中にはいろいろあるんだよ、ホレイショの友よ...。
 
Mischek:
SLは、TSが全くない証拠です。損切り」のロジックでポジションを抜けるTSはないし、ナンセンスです 。


ブレイクアウトシステムなどでエントリーが逆指値 注文できるのなら、なぜエグジットができないのでしょうか？

 
Mischek:
SLは、TSが完全に欠如している証拠です。損切り」のロジックでポジションを終了するTSは存在しないし、ありえない、ナンセンスだ。

株式投資をしている投資家は、決してストップ高をつけることはありません。ヘッジ戦略とチャネル戦略は、ストップを持っていない - 彼らは唯一の害、機械的なTSを行う。そして、あなたの気分や感情を取引する唯一のTSは（トリックがあるので）停止し、より良い（間違った側への入り口とトレンドが間違った方向にあるので）近いはずです。
 

そう、「損失を限定する」ロジックでエグジットして、「お金が必要だ」ロジックでエントリーするわけです。

あと統計学に基づいたレベルのSLの歌は勘弁してくれ。

 

>
123456789...28
新しいコメント