Он самый, рыночный профиль только на реальных объёмах. Но тут надо не валютную пару брать т.к. реальных объёмов на неё не получить, а фьюч на неё. Нормального индикатора рыночного профиля на РЕАЛЬНЫХ объёмах пока не встречал.
externint nAvg=20; // сглаживание для поиска линий, 0- линии выключеныexterndouble Deviat=20; // отмечать вершины не ниже / низины не выше Deviat %externbool bExtrem=true; // ставить на максимальной вершине линию
理屈はないんです。このヒストグラムの谷や凸の解釈については説明がありますが、なぜ抵抗線・支持線を形成しているのかについては説明がありません。
(昔、第1章でこの現象の解釈を述べたことがある）。つまり、市場は買い手と売り手の間の交換量を最大化しようとする。のどちらかで可能です。
a) 価格を上げることによって。
b) 現在の水準が取引される時間を長くすること。
ダイナミックな状態であるため、市場は常に最大量の財が交換される新しい均衡点を探している。量が多ければ多いほど、市場が売るまでに時間がかかる。その結果、平衡点が見つかれば、その点はフラットになる。逆に、薄利多売の市場というか、価格水準が薄いところでは、交換を希望する人が少ないんです。市場はこれらのレベルを飛び越えて、新たな均衡点を目指す。
...
要するに、アプローチと解釈が錯綜する暗い森なのです。
これを読めば、多くのことが明らかになります。少なくとも私にとっては、すべてがうまくいきました。ひとつは、MTでは理論的にもこれを構築することは不可能だということです。本当の意味でのボリュームはありません。
http://www.parusinvestora.ru/blog/?tag=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BC
深さと高さは、フラクタルと同じように、高さ/低さが前と次の行より高い/低い（私の場合Discret = 20ですが）、おそらく1行、2行、3行のb/m調整で行うのがよいでしょう。そして、低い線は実線で、高い線は点線にします（カスタマイズするとより良くなります）。
チャート上のある期間を選び、"現実 "のものに安値線b/m1本をプロットし、"未来 "でのパフォーマンスを見た。
それなら、毎日レベルを計算するのが適していると思います。
最初の投稿で、ラインビルドインダクタのリンクを追加しました。
であれば、日次のレベル計算が適していると思います。
最初の投稿で、線画の指標へのリンクを追加しました。
単なる日足計算ではダメで、スタンダードピボットで十分だし、スタンダードピボットとまではいかなくてもいい。このインジケーターの素晴らしいところは、過去のどの部分でもプロットできることです。それぞれ、現在の価格の 前にある範囲を選択することで、サポート/レジスタンスラインを引くことができます。 現在、私のチャートにはいくつかのライン（オレンジ）が引かれています。いつどんな原理で引いたのかも覚えていませんが、最も興味深いのは、それが機能して素晴らしいガイドとなっていることです。
リンクありがとうございます、ゆっくり読ませていただきます。
Он самый, рыночный профиль только на реальных объёмах. Но тут надо не валютную пару брать т.к. реальных объёмов на неё не получить, а фьюч на неё.
Нормального индикатора рыночного профиля на РЕАЛЬНЫХ объёмах пока не встречал.
まさに、その通りの結果になりました。元来、マーケットプロファイルは、特定の価格水準での値動きの頻度によって解釈されるものであった。同じように解釈すると、ある水準で頻繁に価格が動くということは、市場でその価格に関心が集まっていることを意味します。
Topekstarter：市場プロファイルの 情報は、ネットで調べることを強くお勧めします。話題は非常に古く、多岐にわたります。掘り下げが多いのですが、それだけではイマイチです。全体像、全体の見え方の目安がわかる。つまり、ベル型曲線の形状（ヒストグラムが横に傾いている）を見て、その形成に応じて可能な選択肢（これより上なら買い、これより下なら売り）を決定するのです。
さらに重要な要素として、コントロールポイントと正規分布のゾーンがあります。通常、70％程度で撮影されていますが。
このインジケーターの優れた点は、過去の任意の区間を選択してプロットできることで、それに応じて現在の価格と反対の範囲を選択することができます。
日足計算だけではダメで、スタンダードピボットで十分だし、スタンダードピボットとまではいかないけど。このインジケーターの良いところは、過去のどの位置でも描けることです。それぞれ、現在の価格の前にある範囲を選択することで、サポート/レジスタンスラインを描くことができます。 現在、私のチャートにはいくつかのライン（オレンジ）が描かれていますが、いつ、どんな原理で描いたのか、はっきり覚えていません。面白いのは、それが機能して、素晴らしいガイドになっていることです。
を追加し、スレッドの冒頭に掲載しました。
ピボット・レベルも同じで、任意に選択したバーに基づいて構築することを誰も妨げませんよね？例えば5分足のバーでもプロファイルを作ることができますし、ピボットも同様です。しかし、一般的にはピボット、アクセル、カマリオ、スクエア、ファイバー、プロファイル、その他の「レベル」、これらはすべて異なるタイプのサポートとレジスタンスであると思います。そして、どちらか一方の優劣は、おそらく判断が難しいでしょう。 Temnyj さんはスクリーンショットから判断すると、ピボットを積極的に使われているようですが、過去の価格を使って手作業で作ったサポートとレジスタンスのレベルと、ある計算式で計算したピボットのどちらが有効か、教えてください。
私はピボットとハンドビルドの両方を使っていますが、どちらも同じように機能します。ただ、それらに何を期待するか、何を見るべきかを知る必要があり、それがなければただ役に立たないだけでしょう。私のTSでは、重要なコンポーネントの1つはサポート/レジスタンスレベルであり、何があっても、それらはすべて機能します。
sergeevの インジケーターの例を挙げます。
だから、この指標には意味があるんです。
は、スレッドの冒頭に新しいバージョンを追加しました。