市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 246 1...239240241242243244245246247248249250251252253...551 新しいコメント Avals 2014.06.05 10:54 #2451 avtomat: これは、私のシステムだけに当てはまることではありません。あらゆるシステムの性能を特徴付ける、効率の一般的な定義です。一言で言えば、「一定期間に生み出された有益な仕事の量」。生産されたキャッシュとアウトプットは、有用な仕事をしたことになる。この有用な作業を考慮しないと、システムの効率に関する重要な情報が失われることになる。 ある男がカジノに行き、赤でない1ポンドを賭けて1ドルの利益を上げ、「持ち帰る」。彼の役に立つ仕事は何に相当するのだろうか) 削除済み 2014.06.05 10:55 #2452 はい、そうです。それが宇宙の望みだ !;))) 削除済み 2014.06.05 10:57 #2453 Avals: ある男がカジノに行き、赤でない1000ポンドを賭けて、1000ポンドの利益を上げ、「持ち帰る」。彼の役に立つ仕事とは何なのか) それはとてもシンプルなことです。--- 結果をコストで割ったもの。 Avals 2014.06.05 11:01 #2454 avtomat: 極めてシンプルなことです。--- コスト起因の結果。 投資なら1/1?それは、なんとなくルーレットやあの野郎というゲームの特徴を表しているのでしょうか? Anatoli Kazharski 2014.06.05 11:01 #2455 avtomat: はい、そうです。それが宇宙の望みだ !;))) 素晴らしい。;))) 削除済み 2014.06.05 11:05 #2456 Avals: 投資ということであれば、1/1?それは、なんとなくルーレットやあの野郎というゲームの特徴を表しているのでしょうか? おそらく。でも、私はルーレットの専門家ではありません。そして、マーケットはルーレットではないということも、私は知っています。 Avals 2014.06.05 11:09 #2457 avtomat: そうかもしれませんね。でも、私はルーレットの専門家ではありません。 ただ、何の効率化指標を使っているのか、何が言いたいのかがわからない。また、宝くじを買って1000ポンド当たった男もいる。彼の比率は10^6だ それで何かわかるか?アフトマットそして、マーケットはルーレットではないということも、私は知っています。根本的な違いは何でしょうか?明らかにルーレットはテーブルとボールがありますが、マーケットにはありません。モデルの原理原則に則っているのか? 削除済み 2014.06.05 11:27 #2458 ルーレットの話題は、私にはまったく興味がない。どちらも抽選の対象ではありません。どちらもここではそういう話題は踊らない。もちろん、適当に売り買いをすれば、その人にとっては、市場はルーレットや宝くじと変わりないのですが。でも、そんな人に何かを証明しようという気は全くありません。市場はルーレットに等しいと信じたいのは、まあ、あなたの権利です。 Avals 2014.06.05 11:44 #2459 avtomat:ルーレットの話題は、私にはまったく興味がない。どちらも抽選の対象ではありません。どちらもここではそういう話題は踊らない。もちろん、適当に売り買いをすれば、その人にとっては、市場はルーレットや宝くじと変わりないのですが。でも、そんな人に何かを証明しようという気は全くありません。市場はルーレットに等しいと信じたいのは、まあ、あなたの権利です。 信仰と何の関係があるのですか?私もランダム性のことはよくわかりません))ルーレットをランダムではなく、あるシステムに従ってプレイした場合、それはもはやランダムではないのですか? 市場に適用される効率性の尺度が理解できない。一定期間に生み出された有益な仕事の量。そして、発生したキャッシュと引き出されたキャッシュが、生産された有用な仕事となる。この生産された有用な作業を考慮しないと、システムの効率に関する重要な 情報が失われることになる。その本質とは何か、なぜそれを撤回する必要があるのか。取引に使用しない(ロットを減らすなど)だけでよい。 Uladzimir Izerski 2014.06.05 12:19 #2460 夏、暑さ、ビール、Avalsに賭ける。ルーレットでは、のぞきが何とかして勝つパターンを見つけるのに対して、マーケットにはその何倍ものチャンスがある。利益を出すためのアプローチをシンプルにしたほうがいいのでは?価格分析チャートは何百年も前から劇的に変化していない。チャートなんです。価格は変わるが、チャートは常にその特性を保ち続ける。マーケットを うまく取引 する能力は、マーケットを理解し、規律を守ることに内在しています。システムのテストは、すべてのステップで時間を無駄にしないために必要です。 1...239240241242243244245246247248249250251252253...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これは、私のシステムだけに当てはまることではありません。あらゆるシステムの性能を特徴付ける、効率の一般的な定義です。
一言で言えば、「一定期間に生み出された有益な仕事の量」。
生産されたキャッシュとアウトプットは、有用な仕事をしたことになる。この有用な作業を考慮しないと、システムの効率に関する重要な情報が失われることになる。
ある男がカジノに行き、赤でない1ポンドを賭けて1ドルの利益を上げ、「持ち帰る」。彼の役に立つ仕事は何に相当するのだろうか)
ある男がカジノに行き、赤でない1000ポンドを賭けて、1000ポンドの利益を上げ、「持ち帰る」。彼の役に立つ仕事とは何なのか)
それはとてもシンプルなことです。--- 結果をコストで割ったもの。
極めてシンプルなことです。--- コスト起因の結果。
投資なら1/1?それは、なんとなくルーレットやあの野郎というゲームの特徴を表しているのでしょうか?
はい、そうです。それが宇宙の望みだ !;)))
投資ということであれば、1/1?それは、なんとなくルーレットやあの野郎というゲームの特徴を表しているのでしょうか?
おそらく。でも、私はルーレットの専門家ではありません。
そして、マーケットはルーレットではないということも、私は知っています。
そうかもしれませんね。でも、私はルーレットの専門家ではありません。
ただ、何の効率化指標を使っているのか、何が言いたいのかがわからない。
また、宝くじを買って1000ポンド当たった男もいる。彼の比率は10^6だ それで何かわかるか?
そして、マーケットはルーレットではないということも、私は知っています。
根本的な違いは何でしょうか?明らかにルーレットはテーブルとボールがありますが、マーケットにはありません。モデルの原理原則に則っているのか?
ルーレットの話題は、私にはまったく興味がない。どちらも抽選の対象ではありません。
どちらもここではそういう話題は踊らない。
もちろん、適当に売り買いをすれば、その人にとっては、市場はルーレットや宝くじと変わりないのですが。
でも、そんな人に何かを証明しようという気は全くありません。市場はルーレットに等しいと信じたいのは、まあ、あなたの権利です。
ルーレットの話題は、私にはまったく興味がない。どちらも抽選の対象ではありません。
どちらもここではそういう話題は踊らない。
もちろん、適当に売り買いをすれば、その人にとっては、市場はルーレットや宝くじと変わりないのですが。
でも、そんな人に何かを証明しようという気は全くありません。市場はルーレットに等しいと信じたいのは、まあ、あなたの権利です。
信仰と何の関係があるのですか?私もランダム性のことはよくわかりません))ルーレットをランダムではなく、あるシステムに従ってプレイした場合、それはもはやランダムではないのですか?
市場に適用される効率性の尺度が理解できない。
一定期間に生み出された有益な仕事の量。
そして、発生したキャッシュと引き出されたキャッシュが、生産された有用な仕事となる。この生産された有用な作業を考慮しないと、システムの効率に関する重要な 情報が失われることになる。
その本質とは何か、なぜそれを撤回する必要があるのか。取引に使用しない(ロットを減らすなど)だけでよい。
夏、暑さ、ビール、Avalsに賭ける。
ルーレットでは、のぞきが何とかして勝つパターンを見つけるのに対して、マーケットにはその何倍ものチャンスがある。
利益を出すためのアプローチをシンプルにしたほうがいいのでは?価格分析チャートは何百年も前から劇的に変化していない。チャートなんです。価格は変わるが、チャートは常にその特性を保ち続ける。マーケットを うまく取引 する能力は、マーケットを理解し、規律を守ることに内在しています。システムのテストは、すべてのステップで時間を無駄にしないために必要です。