テクニカル分析の新潮流。 - ページ 18

[khorosh]

lasso:

はい、その通りです。

Yuriさん、報告書の捏造を疑われ、不快な思いをされたことをお詫びします。

私の謝罪を受け入れてほしい。

PS 一部の書き込みを削除させていただくと...。

それでいいんです。慣れていないのです)))この掲示板では、もっと深刻な侮辱が起こります。

[khorosh]

Mathemat:
その場合、始値でのテストは適用されません。分単位で行われる場合を除き、 。

はい、もちろんできます。いずれにせよ、テスターでの試験 結果は、TSの機能に関する予備的な情報であると考えるべきであろう。

最終的な結論は、デモと実機でテストした後に出してください。

[Vitaliy]

Mathemat:
その場合、始値によるテストは適用されません。まあ、議事録の上ならね。

なぜ適用できないのか？

論理的にはすべてが正しくモデル化されています。どのTFでも。

資金のカーブの描き方だけが、ちょっと「論理的でない」のです。どのように見るかにもよりますが...。)

[Sceptic Philozoff]

lasso: なぜ適用できないのか？

なぜなら、「始値による」モードでは、テスターはバーの始値のみを表示する必要があるからです。資金を引き出す際も含む。

これは、実際にはどのような意味を持つのでしょうか。もし価格がバーの途中のどこかでストップロスに触れ、次のバーの始まりに戻った場合、ポジションはストップロスでクローズしてはいけません。もちろん、これは不正解ですが、テストモデルには厳密に 対応しています。でも、そのために赤で警告が出てるわけで...。

[Vitaliy]

Mathemat:

なぜなら、「始値による」モードでは、テスターはバーの始値のみを表示する必要があるからです。資金を引き出す際も含む。

これは、実際にはどのような意味を持つのでしょうか。もし価格がバーの途中のどこかでストップロスに触れ、次のバーの始まりに戻った場合、ポジションはストップロスでクローズしてはいけません。もちろん、これは不正解ですが、テストモデルには厳密に対応しています。でも、そのために赤で警告が出てるわけで...。

なぜ？

OrderCloseはバーの始値で 実行され、TPとSLはサーバー（この場合はテスターの「テストサーバー」）で実行され、新しいバーを開く瞬間に、価格が「そこに」あったため、TPまたはSLが実行されたことがわかります（前のすでに形成されたローソク足にあります）。