ストラテジー 1日100p、最大ドローダウン20%。 - ページ 12 1...56789101112131415161718 新しいコメント Avals 2011.04.17 17:27 #111 SergSV: 1日20pをコツコツと、リスクはどうあれ、とにかく今日は+100p明日は-60pと、合計で月400pになるように、という話でした。 http://savepic.org/1579703.gif ストップなしのトレード - 20pの利益で終了、またはマージンコールで終了)))仮にロットの賭け金が400pだとすると、システムもなくゼロから取引しても、スプレッドを考慮せずに利益が出る確率は95%以上となり、しばらくは「安定した」利益が出る可能性が高いです。しかし、その惨状は時間の問題である。そこで質問ですが、あなたにとって「安定」している時間・取引回数はどれくらいですか? 削除済み 2011.04.17 17:30 #112 Avals: さて、ストップなしのトレードですが、20pの利益で終了、もしくはマージンコールで終了)))。仮に自分のロットのコリ値が400пだとすると、何のシステムもなく、玉から取引しても、スプレッドを考慮しない利益確率は95%以上になり、ほとんどの場合、しばらくは「安定」した利益が得られることになります。しかし、その惨状は時間の問題である。そこで質問ですが、あなたにとって「安定」している時間・取引回数はどれくらいですか? ストップはそこそこ、1-2回の取引で数時間後に20pはかなり現実的です。 Avals 2011.04.17 17:33 #113 SergSV: ストップがあるので、1-2回の取引で数時間で20pはかなり現実的です。 というのは、全く関係ありません。安定的に」2Pの利益が出て、億万長者になることも可能です。問題は、どの程度安定しているか、どの程度のリスクを伴うか 削除済み 2011.04.17 17:38 #114 Avals: というのは、全く関係ありません。2Pの利益でも「着実に」億万長者になれる。問題は、どの程度安定しているか、どの程度のリスクを伴うか 30Pに停止し、1000UUごとに0.1で、最大リスクを考慮する。 Yury Reshetov 2011.04.17 17:40 #115 zan: プロはどう思うか、そのような戦略、純粋に数学に基づいた非シンジケート戦略を書くことは可能なのか? 純粋に数学に関するアンシンジケートとはどういう意味ですか? インジケータの値を計算する数式をEAコードにドラッグすれば、純粋に数学に基づいた非シンジケータのストラテジーが出来上がります。EAのコード内で呼び出されるインジケータがないため。 削除済み 2011.04.17 17:42 #116 Reshetov: 純粋に数学でいうところのアンシンジケーターレスとはどういうことでしょうか? 例えば、インジケータの値を計算するための数式をEAのコードにドラッグすれば、純粋に数学に基づいたシンジケータのないEAができあがります。EAのコード内で呼び出されるインジケータがないため。 (ほぼ))、それはVSA Boris 2011.04.17 17:44 #117 zan: ポイントはpipsとパーセンテージを比較することではなく、最大20%のドローダウンの条件で100pipsの利益を得ることです。私の感覚では、1回のトレードで100pipsの利益は非現実的です。つまり、小さなタイムフレームm5,m15,m30で10x10 pipsです。小さなtakeprofitでドローダウンを20%以下に抑える方が現実的だと思います。 それこそが、「何を比較するのか」という問題なのです。以下はその例です。 SergSV: 一日20pは楽勝と書いただけです。) 私は状態を投稿し、それに対する応答で取引が見つかりました。 数学 2011.04.17 20:27 そこで見つけた取引、つまり大きなマイナススワップです。 買い 0.01 GBPUSD 23.11.2010 09:22 @ 1.5934, クローズ 17.01.2011 13:23 @ 1.5945. このトレードのフローティングドローダウンは約600pipsでした。図 そして、600pipsはデポの20%、利益の%は自分で計算してくださいJ) つまり、誰もが正しくて幸せなのです。ポイントを獲得し、ドローダウンの%は正しく、スワップはBCに追加されるのです。 削除済み 2011.04.17 17:46 #118 BoraBo: それこそが、「何を比較するのか」という問題なのです。以下はその一例です。 そして、国家を立ち上げ、それに対して貿易がある: また、600pipsはデポの20%、利益の%は自分で計算してみてくださいŽ) だから、みんな正しくて幸せで、ポイントも稼げて、ドローダウンの%も尊重され、証券会社はスワップで養われてきたのです。 今は何月で、いつ取引されたのですか? 前にも書きましたが、以前は難しかったのですが、今は簡単です。 Avals 2011.04.17 17:47 #119 SergSV: 1000UUカウントごとに0.1が最大リスクで、30Pに停止します。 現実とどう関係するのでしょうか? あなたの統計では、ストップロスの欄がゼロになっています))) BBC 2011.04.17 17:48 #120 BoraBo: それこそが、「何を比較するのか」という問題なのです。以下はその一例です。 そして、国家を立ち上げ、それに対して貿易がある: また、600pipsはデポの20%、利益の%は自分で計算してみてくださいŽ) だから、みんな正しくて幸せで、ポイントも稼げて、ドローダウンの%も尊重され、証券会社はスワップで養われてきたのです。 いいときはいいんだけど...。))) 1...56789101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1日20pをコツコツと、リスクはどうあれ、とにかく今日は+100p明日は-60pと、合計で月400pになるように、という話でした。
http://savepic.org/1579703.gif
さて、ストップなしのトレードですが、20pの利益で終了、もしくはマージンコールで終了)))。仮に自分のロットのコリ値が400пだとすると、何のシステムもなく、玉から取引しても、スプレッドを考慮しない利益確率は95%以上になり、ほとんどの場合、しばらくは「安定」した利益が得られることになります。しかし、その惨状は時間の問題である。そこで質問ですが、あなたにとって「安定」している時間・取引回数はどれくらいですか?
ストップがあるので、1-2回の取引で数時間で20pはかなり現実的です。
というのは、全く関係ありません。安定的に」2Pの利益が出て、億万長者になることも可能です。問題は、どの程度安定しているか、どの程度のリスクを伴うか
というのは、全く関係ありません。2Pの利益でも「着実に」億万長者になれる。問題は、どの程度安定しているか、どの程度のリスクを伴うか
プロはどう思うか、そのような戦略、純粋に数学に基づいた非シンジケート戦略を書くことは可能なのか?
純粋に数学に関するアンシンジケートとはどういう意味ですか?
インジケータの値を計算する数式をEAコードにドラッグすれば、純粋に数学に基づいた非シンジケータのストラテジーが出来上がります。EAのコード内で呼び出されるインジケータがないため。
純粋に数学でいうところのアンシンジケーターレスとはどういうことでしょうか?
例えば、インジケータの値を計算するための数式をEAのコードにドラッグすれば、純粋に数学に基づいたシンジケータのないEAができあがります。EAのコード内で呼び出されるインジケータがないため。
ポイントはpipsとパーセンテージを比較することではなく、最大20%のドローダウンの条件で100pipsの利益を得ることです。私の感覚では、1回のトレードで100pipsの利益は非現実的です。つまり、小さなタイムフレームm5,m15,m30で10x10 pipsです。小さなtakeprofitでドローダウンを20%以下に抑える方が現実的だと思います。
それこそが、「何を比較するのか」という問題なのです。以下はその例です。
SergSV: 一日20pは楽勝と書いただけです。)
私は状態を投稿し、それに対する応答で取引が見つかりました。
数学 2011.04.17 20:27
そこで見つけた取引、つまり大きなマイナススワップです。
買い 0.01 GBPUSD 23.11.2010 09:22 @ 1.5934, クローズ 17.01.2011 13:23 @ 1.5945.
このトレードのフローティングドローダウンは約600pipsでした。図
そして、600pipsはデポの20%、利益の%は自分で計算してくださいJ)
つまり、誰もが正しくて幸せなのです。ポイントを獲得し、ドローダウンの%は正しく、スワップはBCに追加されるのです。
それこそが、「何を比較するのか」という問題なのです。以下はその一例です。
そして、国家を立ち上げ、それに対して貿易がある:
また、600pipsはデポの20%、利益の%は自分で計算してみてくださいŽ)
だから、みんな正しくて幸せで、ポイントも稼げて、ドローダウンの%も尊重され、証券会社はスワップで養われてきたのです。
1000UUカウントごとに0.1が最大リスクで、30Pに停止します。
現実とどう関係するのでしょうか? あなたの統計では、ストップロスの欄がゼロになっています)))
それこそが、「何を比較するのか」という問題なのです。以下はその一例です。
そして、国家を立ち上げ、それに対して貿易がある:
また、600pipsはデポの20%、利益の%は自分で計算してみてくださいŽ)
だから、みんな正しくて幸せで、ポイントも稼げて、ドローダウンの%も尊重され、証券会社はスワップで養われてきたのです。
いいときはいいんだけど...。)))