世界通貨インデックス（バブル崩壊がはっきり見える） - ページ 4 123456789 新しいコメント Алексей Тарабанов 2011.03.06 20:27 #31 MetaDriver: フォーラムでシゾコスを もちろん、どちらかといえば、幸運を祈る。 ええ、そうです。 Vladimir Gomonov 2011.03.06 20:40 #32 AlexeyFX: 1.ポートフォリオトレードは1ペアより簡単ではなく、はるかに難しい。一歩間違えると、ポトフルのお尻が落ちてしまいます。 2.ペアを選ばず、何でもかんでも財布に入れてしまうと、それは財布ではなく、ビンや浮浪者用のバッグになってしまいます。 3.28の通貨ペアを扱うより、8つの指標を扱う方が簡単です。 4. ペアに何かの比率を掛けるのは間違いです。通貨ペアの取引量や、全世界の紙の総重量に占める通貨の割合は、為替レートとは関係がない。 5.良い指標は独立したものでなければならず、オルトホナールでなければならない。 6.インデックスの計算にはすべてのペアが必要ではなく、インデックスの数-1で十分である。アービトラージは別のテーマで、そこに魚はいない。 +6 特に世間では、4.の項目が好んで取り上げられます。 AlexeyFX 2011.03.06 20:42 #33 私は何もほのめかしてはいません。ブリーフケースは小銭を入れる容器ですが、ここで言っているのはポルトガルのことだと思います。 Vladimir Gomonov 2011.03.06 20:51 #34 AlexeyFX: ........5.良い指標は独立したものであるべきで、私はORTOHONALとさえ言いたい。そうでなければ、益となるよりも害となる。 ........ 5.それはそうですね。ただ、彼らは気にしていない。どうやら有害らしい。 ;) Павел 2011.03.06 23:41 #35 指標となる。 ファイル: ind_index.mq4 9 kb Павел 2011.03.07 02:37 #36 beekeeper: Отличная идея! сам замечал, пока одни валюты во флэте (ждут..) другие отрабатывают свои цели сильными движениями. 過去の相場（0.6～3.6の範囲）から、指標開発者は、USDJPY、GBPJpy（および類似）の相場を100で割ることを提案します。 バージョン1.1 ファイル: ind_indexg1.1.mq4 9 kb Павел 2011.03.07 02:41 #37 gss: ニコライさん、このスレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/128338 を見てください。年別の数量と比率のデータを掲載しています。計算式にペアのシェアを考慮し、旧バージョンと新バージョンの線がどのように巻かれているかを見て、両方の数字をここに投稿してください。 バージョン1.2 比率は2010年のもので、一部は概算で捉えています。 ファイル: ind_indexi1.2.mq4 9 kb gss 2011.03.07 03:17 #38 パベル、お疲れ様でした。この縮尺ではカーブが全く違うことがすぐにわかりますし、小さいフレームに変えるとカーブに大きな差が出ます。 誰も絶対的な真実とは言いませんが、少なくとも近似値であることは確かです.........。 Павел 2011.03.07 04:13 #39 金融商品の為替レートの金額の差は、取引 量の違いによるものです（ind_INDEX 1.2の係数による）。 ユーロバックスの出来高が多く、ペアによってはほぼ0です。 しかし、インデックスに基づく取引では、実際の取引量は重要ではないようだ。 点数による係数の方が適切だと思います。 Павел 2011.03.07 05:17 #40 IgorM: OK、すでにいくつかの建設的なトピックでは、私は一度にバーの閉鎖が新しいものの開口部を伴っているため、CloseはOpenよりも良い/悪いことを注意します、同様にTFは、時間間隔の入力離散です。 1つの通貨に対する各ペアの加重係数を考慮しましたか？ 結局のところ、EURUSDの1ピップの変化は、例えばUSDCHFよりもはるかに「高価」なのです。 点数に応じた係数。欠点は、現在のポイント値を使用すること、すなわち、係数が自動計算されないことである。 ファイル: ind_indext_1.3.mq4 9 kb 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
フォーラムでシゾコスを
もちろん、どちらかといえば、幸運を祈る。1.ポートフォリオトレードは1ペアより簡単ではなく、はるかに難しい。一歩間違えると、ポトフルのお尻が落ちてしまいます。
2.ペアを選ばず、何でもかんでも財布に入れてしまうと、それは財布ではなく、ビンや浮浪者用のバッグになってしまいます。
3.28の通貨ペアを扱うより、8つの指標を扱う方が簡単です。
4. ペアに何かの比率を掛けるのは間違いです。通貨ペアの取引量や、全世界の紙の総重量に占める通貨の割合は、為替レートとは関係がない。
5.良い指標は独立したものでなければならず、オルトホナールでなければならない。
6.インデックスの計算にはすべてのペアが必要ではなく、インデックスの数-1で十分である。アービトラージは別のテーマで、そこに魚はいない。
+6
特に世間では、4.の項目が好んで取り上げられます。
私は何もほのめかしてはいません。ブリーフケースは小銭を入れる容器ですが、ここで言っているのはポルトガルのことだと思います。
........
5.良い指標は独立したものであるべきで、私はORTOHONALとさえ言いたい。そうでなければ、益となるよりも害となる。
........
5.それはそうですね。ただ、彼らは気にしていない。どうやら有害らしい。
;)
指標となる。
beekeeper:
過去の相場（0.6～3.6の範囲）から、指標開発者は、USDJPY、GBPJpy（および類似）の相場を100で割ることを提案します。Отличная идея! сам замечал, пока одни валюты во флэте (ждут..) другие отрабатывают свои цели сильными движениями.
バージョン1.1
ニコライさん、このスレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/128338 を見てください。年別の数量と比率のデータを掲載しています。計算式にペアのシェアを考慮し、旧バージョンと新バージョンの線がどのように巻かれているかを見て、両方の数字をここに投稿してください。
バージョン1.2
比率は2010年のもので、一部は概算で捉えています。
パベル、お疲れ様でした。この縮尺ではカーブが全く違うことがすぐにわかりますし、小さいフレームに変えるとカーブに大きな差が出ます。 誰も絶対的な真実とは言いませんが、少なくとも近似値であることは確かです.........。
金融商品の為替レートの金額の差は、取引 量の違いによるものです（ind_INDEX 1.2の係数による）。
ユーロバックスの出来高が多く、ペアによってはほぼ0です。
しかし、インデックスに基づく取引では、実際の取引量は重要ではないようだ。
点数による係数の方が適切だと思います。
OK、すでにいくつかの建設的なトピックでは、私は一度にバーの閉鎖が新しいものの開口部を伴っているため、CloseはOpenよりも良い/悪いことを注意します、同様にTFは、時間間隔の入力離散です。
1つの通貨に対する各ペアの加重係数を考慮しましたか？ 結局のところ、EURUSDの1ピップの変化は、例えばUSDCHFよりもはるかに「高価」なのです。
点数に応じた係数。欠点は、現在のポイント値を使用すること、すなわち、係数が自動計算されないことである。