世界通貨インデックス(バブル崩壊がはっきり見える) - ページ 4

 
MetaDriver:

フォーラムでシゾコスを

もちろん、どちらかといえば、幸運を祈る。
ええ、そうです。
 
AlexeyFX:

1.ポートフォリオトレードは1ペアより簡単ではなく、はるかに難しい。一歩間違えると、ポトフルのお尻が落ちてしまいます。

2.ペアを選ばず、何でもかんでも財布に入れてしまうと、それは財布ではなく、ビンや浮浪者用のバッグになってしまいます。

3.28の通貨ペアを扱うより、8つの指標を扱う方が簡単です。

4. ペアに何かの比率を掛けるのは間違いです。通貨ペアの取引量や、全世界の紙の総重量に占める通貨の割合は、為替レートとは関係がない。

5.良い指標は独立したものでなければならず、オルトホナールでなければならない。

6.インデックスの計算にはすべてのペアが必要ではなく、インデックスの数-1で十分である。アービトラージは別のテーマで、そこに魚はいない。

+6

特に世間では、4.の項目が好んで取り上げられます。

 

私は何もほのめかしてはいません。ブリーフケースは小銭を入れる容器ですが、ここで言っているのはポルトガルのことだと思います。

 
AlexeyFX:
........

5.良い指標は独立したものであるべきで、私はORTOHONALとさえ言いたい。そうでなければ、益となるよりも害となる。

........

5.それはそうですね。ただ、彼らは気にしていない。どうやら有害らしい。

;)

 

指標となる。

ファイル:
ind_index.mq4  9 kb
 

beekeeper:
Отличная идея! сам замечал, пока одни валюты во флэте (ждут..) другие отрабатывают свои цели сильными движениями.

過去の相場(0.6~3.6の範囲)から、指標開発者は、USDJPY、GBPJpy(および類似)の相場を100で割ることを提案します。



バージョン1.1

ファイル:
 
gss:

ニコライさん、このスレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/128338 を見てください。年別の数量と比率のデータを掲載しています。計算式にペアのシェアを考慮し、旧バージョンと新バージョンの線がどのように巻かれているかを見て、両方の数字をここに投稿してください。


バージョン1.2

比率は2010年のもので、一部は概算で捉えています。

ファイル:
 

パベル、お疲れ様でした。この縮尺ではカーブが全く違うことがすぐにわかりますし、小さいフレームに変えるとカーブに大きな差が出ます。 誰も絶対的な真実とは言いませんが、少なくとも近似値であることは確かです.........。

 

金融商品の為替レートの金額の差は、取引 量の違いによるものです(ind_INDEX 1.2の係数による)。

ユーロバックスの出来高が多く、ペアによってはほぼ0です。

しかし、インデックスに基づく取引では、実際の取引量は重要ではないようだ。

点数による係数の方が適切だと思います。

 
IgorM:


OK、すでにいくつかの建設的なトピックでは、私は一度にバーの閉鎖が新しいものの開口部を伴っているため、CloseはOpenよりも良い/悪いことを注意します、同様にTFは、時間間隔の入力離散です。

1つの通貨に対する各ペアの加重係数を考慮しましたか? 結局のところ、EURUSDの1ピップの変化は、例えばUSDCHFよりもはるかに「高価」なのです。



点数に応じた係数。欠点は、現在のポイント値を使用すること、すなわち、係数が自動計算されないことである。

ファイル: