私が盲目だったのか、それとも以前からそうだったのか-移動平均線 - ページ 6

新しいコメント
 
Zhunko:
でも、惰性でやっているところがある。

マシュカの「ヤギ」でも「ノミ」でもこれでもかと、指標を無視した惰性はある＝）。
 
ZZZEROXXX:

でも、入ってくるタップの周期やスタート地点によって結果が変わることは否定しませんよね？

タップの期間への依存は否定しない。しかし、あくまでも指標線の出現の依存性であって、その加算の結果ではない。加算結果は常に価格チャート（終値）の正確なコピーとなります。フィルタの仕事は、価格を十分に高い確率で予測される要素に分解することである。つまり、予測可能な自らの価格変動と、予測不可能な外部からの影響とを切り分けることである。

私自身、よりシビアな指標で仕事をしていることをご理解いただければと思います。ダミーが2つあれば何ができるかのデモンストレーションに過ぎない。しかし、だからといって、このやり方がいいというわけではありません。良いフィルターがあるのに、時代遅れのMAを使う必要はない。フィルターは2枚だけでなく、100枚使ってください。正しく意味のある組み合わせにすればいいのです。

例

またはこれ

お好みでどれを使っても構いません。

"市場は変化する" - あなたは他のラインを見るだけです

 
AlexeyFX:

私自身、もっとシビアな指標で仕事をしていることも、ご理解いただけると思います。あくまで、2本のワイパーで何ができるかのデモンストレーションです。しかし、だからといって、このやり方がいいかというと、そうではありません。良いフィルターがあるのに、時代遅れのMAを使う必要はない。フィルターは2枚だけでなく、100枚使ってください。その中から適切な組み合わせを組み立てるだけでいいのです。

"市場は変化する" - あなたは他のラインを見るだけです

もちろん理解しています。もっと「ファジー」な線があって、その中から一番「儲かる」ものを選ぶ、あるいはファジーでもなく、ある種のフーリエのようなものなのでしょう。写真もきれいで、言うことなしです。組み合わせについては、100本の線からどう組み立てるかを考える必要があります。啓発をありがとうございます。パラメータの選択の問題は残る。
 

まあ、私もマーケットジェネレーターを持っていますが、これは素晴らしいもので、将来の価格を出来高で表示してくれるんです )

 
Mixon777:

まあ、私もマーケットジェネレーターを持っていますが、これは素晴らしいもので、将来の価格を出来高で表示してくれるんです )

...そして、私たちは草を夢見る、家のそばの草を。緑の、緑の芝生...
 
tara:
...そして、私たちは草を夢見る、家のそばの草を。緑の、緑の芝生...
うん、トピックスターターの両スレで同じ草、でも解釈は違う。
 
Mixon777:

まあ、私もマーケットジェネレーターを持っていますが、これは素晴らしいもので、将来の価格を出来高で表示してくれるんです )


そういえば、半年以上前のアルパリでは、ボリュームとティックの数が等しく、夜間のM5では1バーで1～2ティックだったのが、今は30～70ティックになりました。なぜそうなったのか、なぜそうなったのか、そのバリエーションはいくらでもあるのです私の記事の本質は - 外国為替のボリューム（誰も1取引所で、せいぜいそれらを知っている、CMEは例です）、およびMTのボリュームを忘れる - 自己欺瞞と、あなたは歴史が定期的に自動ポンプであることを考慮すれば特に、よりではありません;)。
 
IgorM:

アルパリでは、半年前まではティック数とボリュームが同じだったのが、夜間のM5では1本あたり1～2ティックだったのが、今は30～70ティックになっていますね。なぜそうなったのか、なぜそうなったのか、そのバリエーションはいくらでもあるのです私の投稿のポイント - 外国為替のボリューム（誰も1取引所で、せいぜいそれらを知らない、CMEは例です）、およびMTのボリュームを忘れる - 自己欺瞞と、あなたは歴史が定期的に自動ポンプであることを考慮する場合は特に、よりではありません;)。

非常に賢明な結論であり、正確な観察である。

1とほぼ同じつながりがあるのがミソですが、自由に使ってください。

;)

 
ZZZEROXXX:
パラメータの選択の問題が残っています。


そのような問題はないはずです。あるとすれば、それは誤解があるということです。その後、次の質問は、エキスパートアドバイザー（唯一の利点 - 眠らない、それ以外の場合は、ライブトレーダーよりも悪いです）、その後、そのパラメータの最適化（歴史に適応）、およびその後 "市場の変化"（これは必然的に遅かれ早かれ発生）であるかもしれません。すべては、満を持してのセイロの賭けや、預けた資金のほとんどを失い、「口座にあるどの金額でも、常に最小ロットで取引する」といった資金管理について、市場の心理や変動、予測不可能性について、意味のない長い議論に終始してしまうのです。

もうひとつの選択肢がある。異なるパラメータで多くのフィルター（少なくともウィザード）を取る。2から256までの数字が書かれたボタンがありますが、これはフィルターで、3から257までのワイプとほぼ同じと考えてよいでしょう。1024までならあと数枚追加できますが、それはグラフを最大に時間圧縮したときにモニターに収まるだけです。2の位の代わりに、フィボナッチ級数とかでもいいんじゃないですか？フィルターの仕組みさえ理解すれば、何を見ればいいのか、何を取り除けばいいのか、一度見れば十分です。「市場も変わっていくだろうし、他のフィルターも使えるようになる。ドレイン後ではなく、リアルタイムで変化を確認することができます。

 
AlexeyFX:


フィルターの仕組みさえ理解すれば、何を見ればいいのか、何を取り除けばいいのか、一度見れば十分です。

このページの一番上の記事で、一番上の図に、線がたくさんありますが、どの線で作業するか、どうやって決めているのでしょうか？HPF、BPF、MFもフィルター？HPFは高域の方だと思うのですが、他の2つは？
12345678
新しいコメント