トレーディングに関する賢い考え方 - ページ 5

 

スキームはないのでしょうか?みんながいつも言っている(そんなこと言ってない)、FXで負けている人もいれば勝っている人もいる、という図式が簡単に描けないでしょうか?いつも負けている95%のトレーダーのお金はどこに行っているのでしょうか?また、仮に95%のトレーダーが勝つと仮定した場合、その場合の資金はどこから出てくるのでしょうか?

そうそう、そういう疑問はこのスレッドにあるべき、いや、そんな疑問は誰も持っていない、全ては言わずもがな、ということにしておこうか?

 
joo:

スキームはないのでしょうか?みんながいつも言っている(そんなこと言ってない)、FXで負けている人もいれば勝っている人もいる、という図式が簡単に描けないでしょうか?いつも負けている95%のトレーダーのお金はどこに行っているのでしょうか?また、仮に95%のトレーダーが勝つと仮定した場合、その場合の資金はどこから出てくるのでしょうか?

そうそう、そういう疑問はこのスレッドにあるべき、いや、そんな疑問は誰も持っていない、全ては言わずもがな、ということにしておこうか?


もし、市場のすべてのトレーダーがある時点からユーロをドル買いし始めたと仮定すれば、ユーロ価格は上昇し続け、トレンドが発生することになる。買い手が(投資意欲のある)資金を使い果たしたら、この流れは止まるだろう。何も売買されなければ、価格は静止している。この時点で、全員が利益を得ることになります。ある瞬間、誰もが「これ以上値上がりしない」と推測し、同時に取引を終了することにしたとする。みんなが儲かると思いますか?答えは「ノー」です。なぜなら、価格はギャップが生じ、最初の水準に戻るからです。一部の取引は最初からクローズされ、画面には「価格が変更されました」「トレードフローが混雑しています」と表示されます。そして、これは証券会社のせいではありません。これは、すべての証券会社に起こることです。このような再計算では、すべての入札が同じであっても、スプレッドがあるため、50%以下のトレーダーが勝つことになる。だから、全員が同じ料金で95%の当選者を出すことは理論的に不可能なのです。
 
david2:

もし、市場にいるすべてのトレーダーが、ある時点からユーロを買ってドルを買うようになったと仮定すれば、ユーロの価格は着実に上昇し、トレンドが発生することになる。買い手が(投資意欲のある)資金を使い果たしたら、この流れは止まるだろう。何も売買されなければ、価格は静止している。この時点で、全員が利益を得ることになります。ある瞬間、誰もが「これ以上値上がりしない」と推測し、同時に取引を終了することにしたとする。みんなが儲かると思いますか?答えは「ノー」です。なぜなら、価格はギャップが生じ、最初の水準に戻るからです。ある取引は最初からクローズされ、ある取引はモニターに「価格が変更されました」または「トレードフローが混雑しています」と表示されます。そして、これは証券会社のせいではありません。これは、すべての証券会社に起こることです。このような再計算では、仮にすべての入札が同じだったとしても、スプレッドがあるため、50%以下のトレーダーが勝つことになる。つまり、全員が同じ料金で95%の当選は理論的に不可能なのです。
もし、市場にいるすべてのトレーダーが、ある時点でユーロを買ってドルを買うようになったと仮定すると、ユーロの価格は継続的に上昇し、トレンドが発生することになる。

そうではありません。もし、すべてのトレーダーがユーロを買ってドルを買うと決めたとしたら、その時点で市場は存在しなくなり、取引はできなくなる。取引は、少なくとも1人のトレーダーがユーロを売ると決めたときに始まり、価格は売り手が設定する。これは、すべてのトレーダーが買うと決めたからこそ起こったことなのです。

ある瞬間、すべての人が「これ以上値上がりはしないだろう」と推測し、同時に取引を終了することにしたとする。みんなが利益を得るにはどうしたらいいと思いますか?

売る人がいないので、誰も利益を得られない。

誇張しているわけではありません。要は、もしトレーダーが突然価格が上昇することに気づいたら、より愚かなトレーダーから今購入し、後でより高い価格で売ることができるということだ。

しかし、予想が外れた場合、ギャップが発生する。そして価格は戻ってくるが、これは数学的事実ではなく、価格は全く未知のレベルに戻る可能性がある。

 
david2:
みんなが儲かると思いますか?答えは「ノー」です。なぜなら、ギャップが生じ、価格は元の水準に戻るからです。

損失と利益の両方の保険としてSLを使うことは誰も禁じていません。 また、一般的には時間通りに相場から退出することがメインですが、それにも必ず問題があります。

ブローカー、銀行、証券会社 - 勝者は、よく知られているサービスプロバイダである - 彼らのリスクは最小限または存在しない、証券会社が正直であれば、損失のトレーダーのお金は、流動性プロバイダに取られます - 銀行、それは事実上ヘッジトランザクションを開閉損失受注を行うために銀行にとって有益である。

 

david2: とvasya_vasya です。

トレーダー同士が取引するのではなく、トレーダー同士の通貨(商品)の交換がないことを忘れているようですね。彼らは預金通貨(ペアではなく)で 運用し、どのペアで取引しても、他の通貨を見ることはありません。

 
joo:

david2: とvasya_vasya です。

トレーダー同士が取引するのではなく、トレーダー同士の通貨(商品)交換がないことを忘れているようですね。彼らは預けた通貨(ペアではない)で運用し、他の通貨を手にすることはなく、どのペアで取引しても構わないのです。

FXで値付けがどのように行われるかは、まあまあ理解しています。

 

dmmikl86 です。

Аксиомы биржевого спекулянта


すでに売った株の値段は絶対に把握しないこと

雛には、服を買った後、半日かけて同じ服の値段を探す癖があるように。

 
vasya_vasya:

私は、外国為替相場の理解に優れています。

それは素晴らしいことです。もしよろしければ、どこからお金が来て、どこへ行くのか、図を描いていただけませんか。要するにお金の流れ。価格設定ではなく、キャッシュフローを

実は、もともと価格についての質問ではなく、このフレーズがあったからこそ質問したのです。

市場は、少数派の利益のために大多数の参加者を犠牲にして、常にお金の再分配が行われるからこそ存在するのである。

 
joo:

スキームはないのでしょうか?みんながいつも言っている(そんなこと言ってない)、FXで負けている人もいれば勝っている人もいる、という図式が簡単に描けないでしょうか?いつも負けている95%のトレーダーのお金はどこに行っているのでしょうか?また、仮に95%のトレーダーが勝つと仮定した場合、その場合の資金はどこから出てくるのでしょうか?

そうそう、そういう疑問はこのスレッドにあるべき、いや、そんな疑問は誰も持っていない、全ては言わずもがな、ということにしておこうか?

スキーム

 

異なる国によってお金がシステムに入る場所を考える、1つを失う - それは正しく指摘されているが、課税されるすべての人である国家によって、それは巧みに把握する必要があるだけです。