トレーディングに関する賢い考え方 - ページ 2 12345678 新しいコメント artikul 2011.02.07 21:19 #11 Noterday: 初心者が最初に損をする取引方法だと思います :)))少なくとも私は そうでした :) あまりにも面倒で一貫性がない)))しかし、簡略化することは可能です)))フラクタルは2本の支持線/抵抗線に、アリゲーターはダイナミックな周期を持つ1本のSMMAに還元できるかもしれません)))利益は芝刈り機のように刈り取られます))))ウィリアムズの思想や哲学がなかったら、理解できなかったと思います )))) Alexander Mostovnek 2011.02.07 21:19 #12 Richie: どれを言ってるんだ?どちらもいいんですけどね。しかし、非難するのではなく、時間があれば、具体的な「文献」のフレーズを考えてみたいと思います。 アルティクル、誰一人として私を辱めることはできなかった。 ウィリアムズについて...。ニワトコは読んでもいない...。だって、もう一回熊手を踏んでるんだもん。 削除済み 2011.02.07 21:20 #13 自動操縦の話をしたのが間違いだった、思考回路が壊れてしまった。確かにATCは監督(最適化、資本管理)が必要だが、それだけでいいのだ。飛行機のオートパイロットは、着陸やタキシングも自動で行うようになりました)。 Alexander Mostovnek 2011.02.07 21:21 #14 artikul: あまりにも面倒で、賛否両論あるようですが ))))しかし、簡略化できる ))))フラクタルは2本の支持線/抵抗線に、アリゲーターは動的周期を持つ1本のSMMAに縮小される )))利益は芝刈り機のように刈り取られます))))ウィリアムズの思想や哲学がなかったら、理解できなかったと思います )))) 哲学については、まったく同感ですおかげで市場の見方が変わりました。敗戦後、私は再び彼の章を読み返した。とても助かります、おすすめです。 richie 2011.02.07 21:39 #15 ラリー・ウィリアムズの言葉を借りるなら . 仮にこれが真実で、50%の確率で価格が上昇して引けたとしたら、引け後にさらに50%の確率で上昇し、その50%の確率は連続した時間帯に拡大すると予想されます」。下げの終値も同様で、下げの終値の50%は繰り返し、同様に下げの終値の50%は3回目の下げを見ることになるのです。しかし、現実の取引の世界ではそうではありません。これは、価格の挙動が完全にランダムではない ことを意味しているとしか思えません". . ここで、太字のフレーズに注目してください。言い換えれば、ウィリアムズは価格の振る舞いがランダム であることを認めている。しかし、注意点として、完全に 好きというわけではない......。 artikul 2011.02.07 21:43 #16 イゴール トシチャコフ どのような市場の動きにも適切な説明がありますが、その動きを説明する理由が判明するのはいつも遅い のです。 richie 2011.02.07 21:52 #17 artikul: ......そして、アリゲーターは動的 周期を持つ1つのSMMAに ))) ...... もう少し具体的に教えてください。具体的にはどの指標を指しているのでしょうか? Vasiliy Sokolov 2011.02.07 21:54 #18 Richie: いいえ、なぜですか?それに、エルダーは何度でも議論されるでしょう。そして、ウィリアムズも。個人的には、時間があれば後者を「倒したい」と思っています。 Williamsって何のこと?あの詐欺師で器用に心を操るビル・ウィリアムズについて、あるいは現代における最も偉大なトレーダーの一人、ラリー・ウィリアムズについて? ラリーの言葉のどこがそんなに印象的だったのか、あまりよくわかりません。市場は完全にランダムではないということですか?すべての市場の動きが説明できると本当に思っているのですか? そしてエルダーの言葉は、この掲示板では赤いボロ雑巾のようなものです。エルダーは心理学者であり、トレーダーではありません。彼の心理はMTSには通用しないので、それを否定しているのです。実際、彼の3画面システムは、ありふれたMTSプラムに過ぎず、そのコードベースは非常に多い。 artikul 2011.02.07 21:54 #19 Richie: もう少し具体的に教えてください。具体的にはどの指標を指しているのでしょうか? #property indicator_chart_window #property indicator_buffers 1 #property indicator_color1 Red #property indicator_width1 2 double BUFFER[]; void DRAW(int shift) { double period=GlobalVariableGet(Symbol()); BUFFER[shift]=iMA(NULL,0,period,period,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,shift); } void start() { for(int i=0; i<Bars; i++) DRAW(i); } void init() { IndicatorBuffers(1); SetIndexBuffer(0,BUFFER); SetIndexStyle(0,DRAW_LINE); IndicatorDigits(Digits); IndicatorShortName("iMA"); } artikul 2011.02.07 22:00 #20 全体として、TCは馬鹿にされているというより、馬鹿にされているように見える ))) 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
初心者が最初に損をする取引方法だと思います :)))少なくとも私は そうでした :)
あまりにも面倒で一貫性がない)))しかし、簡略化することは可能です)))フラクタルは2本の支持線/抵抗線に、アリゲーターはダイナミックな周期を持つ1本のSMMAに還元できるかもしれません)))利益は芝刈り機のように刈り取られます))))ウィリアムズの思想や哲学がなかったら、理解できなかったと思います ))))
どれを言ってるんだ?どちらもいいんですけどね。しかし、非難するのではなく、時間があれば、具体的な「文献」のフレーズを考えてみたいと思います。
アルティクル、誰一人として私を辱めることはできなかった。
あまりにも面倒で、賛否両論あるようですが ))))しかし、簡略化できる ))))フラクタルは2本の支持線/抵抗線に、アリゲーターは動的周期を持つ1本のSMMAに縮小される )))利益は芝刈り機のように刈り取られます))))ウィリアムズの思想や哲学がなかったら、理解できなかったと思います ))))
ラリー・ウィリアムズの言葉を借りるなら
.
仮にこれが真実で、50%の確率で価格が上昇して引けたとしたら、引け後にさらに50%の確率で上昇し、その50%の確率は連続した時間帯に拡大すると予想されます」。下げの終値も同様で、下げの終値の50%は繰り返し、同様に下げの終値の50%は3回目の下げを見ることになるのです。しかし、現実の取引の世界ではそうではありません。これは、価格の挙動が完全にランダムではない ことを意味しているとしか思えません".
.
ここで、太字のフレーズに注目してください。言い換えれば、ウィリアムズは価格の振る舞いがランダム であることを認めている。しかし、注意点として、完全に 好きというわけではない......。
イゴール トシチャコフ
どのような市場の動きにも適切な説明がありますが、その動きを説明する理由が判明するのはいつも遅い のです。
いいえ、なぜですか?それに、エルダーは何度でも議論されるでしょう。そして、ウィリアムズも。個人的には、時間があれば後者を「倒したい」と思っています。
Williamsって何のこと?あの詐欺師で器用に心を操るビル・ウィリアムズについて、あるいは現代における最も偉大なトレーダーの一人、ラリー・ウィリアムズについて?
ラリーの言葉のどこがそんなに印象的だったのか、あまりよくわかりません。市場は完全にランダムではないということですか?すべての市場の動きが説明できると本当に思っているのですか?
そしてエルダーの言葉は、この掲示板では赤いボロ雑巾のようなものです。エルダーは心理学者であり、トレーダーではありません。彼の心理はMTSには通用しないので、それを否定しているのです。実際、彼の3画面システムは、ありふれたMTSプラムに過ぎず、そのコードベースは非常に多い。
もう少し具体的に教えてください。具体的にはどの指標を指しているのでしょうか?
全体として、TCは馬鹿にされているというより、馬鹿にされているように見える )))