シャンデリア - ページ 7

[Vladimir Gomonov]

JonKatana:
結論から言うと、間違っています。ストップロスの間にあるすべての注文は利益で決済することができます。

これは名作だ。アナログの世界へ。

[VonDo Mix]

Roman.:

ジョン、アバランチを使っているのですが...。とか、最高です！アイデアありがとうございます...。

IN DEED?;)

[artikul]

JonKatana:
結論から言うと、間違っています。ストップロスの間の注文はすべて利益で決済することができます。

そして、気づかれないように利益が忍び寄る ))))

[Роман]

Sorento:

IN DEED?;)

意味がわからない...。

[Alexander Sevastyanov]

Roman.:
意味がわからない...。

確認として利益を分配してほしいとのことでした。

)))

[Роман]

goldtrader:

確認として利益を分配してほしいとのことでした。

)))

ahhh今わかったよ......:-))

[JonKatana]

例：図の中に6本のろうそくがあり、左から1、2、3、4、5、6の数字で印をつける。前日（1本前）が弱気のローソク足だったと仮定してみましょう。そこで、初日にSell注文を出す。利益で終了します。2日目、1本目のローソクの頂点にストップロスの ある売り注文を出します。しかし、2日目は強気なローソク足を形成して終了する。したがって、3日目にストップロスを2本目のローソク足の最小値に設定し、買い注文を出します。

ここでは、2つの注文（2つ目と3つ目のローソク足）があり、ストップロスに囲まれている状況です。さて、この2つの注文（すべて当日のオープン）が、どのように利益確定されるかを説明しよう。

3日目は右肩上がりの終値で、わずかな利益をもたらす。4枚目も。2日目に出した売り注文はまだ開いています。ストップロスまでまだ距離があります。5日目は、3番目と4番目の注文の利益の合計とほぼ等しい小さな損失で閉じ、このセクションの利益がゼロになる。5日目には、大きなローソク足によって1回目と5回目の注文を正しい方向で決済し、大きなダブルの利益をもたらします。

これがいわゆる「誤入力」です。他のシステムとは異なり、Candelabraでは 利益が出ることが非常に多いのです。

[Vladimir Gomonov]

JonKatana:

例）..................................

ストップロスに囲まれた2つの注文（2本目と3本目のローソク足）がある状態です。さて、この2つの注文（すべて当日のオープン）が、どのように利益で決済されるかを説明しよう。

これがいわゆる「誤入力」です。他のシステムと違って、キャンデラブラでは、利益を出すことが非常に多い。

そのような 状況の理論的可能性は、私たちの自尊心にはいいかもしれないが、預金にはあまり利益をもたらさないだろう。統計はどうなっているのですか？

[Sergey Kovalyov]

ここにいる "キャラクター "たちは、みんな違うんです。だから、"バキバキ "なんて言わないでね。ついでに言うとお前もクズだな。

多田

モデリングがどうのこうのとか、そんな戯言はここで言わないように...。実行可能な選択肢でないことは明らかです。今、ある人が統計を求めた：これがその統計だ。

証拠を 出せと言われた。=(

そして、少なくとも証明ではなく、ある程度の計算が必要です。そして、私たちが見るのは写真だけ です。それに、何が入っていても いいんです。

[JonKatana]

MetaDriver:
そのような 状況の理論的可能性は、自尊心を温めるかもしれないが、預金にとって高い利益をもたらすとは思えない。統計はどうなっているのですか？

統計は、このスレッドの最初の投稿にあります。