WOCテーマのバリエーション - ページ 5

 
sllawa3:
だから、ティック分析の考え方で、儲かるExpert Advisorを作ることは十分可能だと確信しています(あとは調理法を覚えるだけですが...)
ACのダニ発生の法則を解析してみる。しかし、私がそれを行う場合、2つのランドムを設定します。1つ目はSBを生成するため、2つ目は最初のジェネレータのパラメータを生成し、バンククォート用に補正するためです。
 
sllawa3:

頭がいいのに馬鹿なこと言ってるな...。それとも、フォーラムからいろいろと無意味なものを拾ってきたのでしょうか?

このEAで実装されている原理をそのまま使えというわけではないのですが...。正確なエントリーのために適切な刻みの組み合わせを考えましょうということなのですが...。

暗い部屋で黒猫を探すのは大変だ、特にそれがない場合は(孔子)
 

ダニの来襲にはパターンがある...。例えば、価格が急騰した場合、単位時間当たりのティック数が常に増加するような場合です。

Vocの主な欠点(その病気)は、たった2つの時点の差を追跡するだけであること(そのようないくつかの時点の連鎖ではないこと)。

実際の現場では、テスターとは逆に、前回のチェックポイントの時点のtickの値が全くランダムである場合も...。

 
sllawa3:

儲けの秘訣は、テスターで知るより、本番で知ったほうがいい。

おっしゃるとおり

静かにね。

しかし、それ自体は、テスターで試してみたい人にもかかわらず、静かにランドを生成します - 通常はスプレッド以上ではありません。でも、決めるのはサーバーですからね...。

;)

現実世界での話です。 本当にダニを研究していたら

 
FreeLance:

おっしゃるとおり

静かにね。

しかし、それ自体は、テスターで試してみたい人にもかかわらず、静かにランドを生成します - 通常はスプレッド以上ではありません。でも、決めるのはサーバーですからね...。

;)

現実世界での話です。 本当にダニを研究していたら


テスターは全く関係なく、本番で実行可能なデザイン...テスターでは、天気でも何でも表示させましょう!!あと、MTを参考にし始めないでください...他にもっと詐欺的でないプラットフォームはたくさんありますから...。大切なのは操作性の原則です !
 
sllawa3:

テスターの話なんて全然なくて、実行可能な設計の話なんだけど...。テスターで好きなようにやらせて、天気を表示することもできます!!あと、MTを参考にし始めないでください...もっとズルいプラットフォームは他にたくさんありますから...。大切なのは操作性の原則です !

グローリー!お知り合いになれて光栄ですが、よろしいでしょうか?- 実行可能なデザイン」を出してくれるのか・・・。

;)

 
FreeLance:

グローリー!知り合えて光栄ですが、「実行可能な構成」を声高に主張されますように...。

;)


一定期間内のすべての取引による利益の合計が、損失による損失の合計を上回るExpert Advisor。など


初回入金額 5.00
純利益 1800.09
総利益 3207.33
総損失 -1407.24
利益率 2.28
総トレード 290
利益の出るトレード(全体の割合) 192 (66.21%)
損失(全体の割合) 98 (33.79%)
平均
連続利食い 4
連続損切り 2
 

さらに誇らしい!!!!!!!!!!

アルゴリズムからsovetnigansに移行し、控えめな料金で...

簡単・楽々。芸術的!?- と言いたいところですが

;)

 
ちなみに、例えば同じワクにティッキングストキャスティクスを挿入して、利益トレードと負けトレードの比率がトータル利益に向かって変化する・・・。
 
FreeLance:

さらに誇らしい!!!!!!!!!!

アルゴリズムからsovetnigansに移行し、控えめな料金で...

簡単に安らげる。芸術的!?- と言いたいところですが

;)


私は専門家を販売 しない...また、私は注文に書きません...イラスト: "あなたは "実行可能な構造 "を表明します..."...