なぜトレーダーは、1つでも収益性の高いExpert AdvisorをWebに載せようとしないのでしょうか？ - ページ 15

[atik]

Jingo:
さて、それではリンゴの取引に行こうか（笑)。

何でも...どこでも...DTやMTでない限り(提案通り)!

[Алексей Тарабанов]

そんなに悪いのか？

[atik]

tara:
そんなに悪いのか？

その通り（現状維持）！そして、疑問があるのか？

http://forextools.com.ua/trading/ticks/ticker.html

http://forextools.com.ua/trading/ticks/tester.html

[sever30]

atik:

まず、収益性の高いExpert Advisorの概念を定義する必要があります。 先験的 - そのようなExpert Advisorは不可能です！取引プログラムは、そのアルゴリズムで特定の条件、いわゆる取引条件の下でのみ利益を得ることができます、もともとDTによって設定されます。しかし...！それに設定されている任意の条件は、彼らはDTによって設定されている、彼らはいつでもDTの裁量で変更する... ...このような状況で採算が取れるのでしょうか？

再クオートから、露骨に不正なプラットフォームと完全に嘘つきテスター（その目的 - おそらく、再び同じ疑惑で、これらの同じ専門家の検証 - 歴史的なデータ... 一方、任意の信頼できる値を持っていない！）で終わる、トレーダーの利益を防ぐためにDTが使用するすべてのトリックはおろか、...)

プロフィールに書いて、必要ならリンクしてください。

なぜ何年も同じことを繰り返し言うのか、なぜ偏屈なネガキャンで自分の態度を押し付けようとするのか。

[atik]

sever30:

何年も同じことを繰り返すのはもう嫌だ。

繰り返しているのではなく、答えを求めている人に答えているのです

そして、もし私の言うとおりになったとしても、それは私のせいではないのだ !

[Andrey Dik]

atik:
...

名作をもじって言うと

"預金を取り上げられるぞ！小心者め！"

[Rustamzhan Salidzhanov]

joo:

名作をもじって言うと

"預金を取り上げるぞ！" "小細工はするな！"

+100500 :D

[atik]

joo:

名作をもじって言うと

"手付金を取られるぞ！" "小馬鹿にするな！"

誰からも奪うことができる...。...取引せずに持っていくことも...そして、そのような行為に対する解決策は何なのか？

( それだけでなく、その他の論議すべき問題も？)

[Andrey Dik]

atik:
誰からも奪うことができる...。...取引なしでも...そして、そのような行為を禁止する法律はあるのでしょうか？

グローリーが最新のスーパーナノピプサターを持って現れ、すぐにDCは熱心に手をこすりつけた--「エイダコート、私の降参者よ！」これはどうだろう。かなり合法的にグローリーを持つことになります。効率が悪いのは

PS 栄光は集団のイメージであり、個人的なものではありません。

[atik]

joo:
グローリーが最新のスーパーナノピプサターを持って現れ、すぐにDCは熱心に手をこすりつけた--「エイダコート、私の降伏したもの！」これはどうだろう。かなり合法的にグローリーを持つことになります。効率が悪いのは

次のような図を想像してください。あなたが最も有名な証券会社に大金を振り込み、あなたの口座に入金する...。アカウントはすぐに削除され、あなたのことを知らないと言っています。とか、どこに文句を言うんだ？(自分の口座で何が起こっているのかわからないと、問題は証券会社がそれをすべて受け入れる余裕があるかどうか !