Сервер и без наших команд знает какой объем нужно закрывать и по какой цене он это сделает не взирая на все ваши приказы. Так что по большому счету этой функции нужен всего навсего один параметр - имя пары на которой нужно закрывать позицию.
Откуда сервер может это знать? Это может знать только трейдер. У меня переворотная система, я из длинной перехожу сразу в короткую, т.е. вчера купил 100, а сегодня продал 180. Мне что теперь - сперва 100 "закрыть", а потом 80 "открыть"? И два раза заплатить комиссию?
Толпы интеллектуальных жертв МТ4, которым навязали извращенное восприятие логики биржевой торговли, это далеко ещё не все люди, для которых пишется программа. А скрипт удобный написать можно для чего угодно, вон буржуйские умельцы написали локи для МТ5. Но это не значит, что локи надо включать в программу.
Сергей, я про настоящий свой терминал. Без привязки к МТ.
Сервер и без наших команд знает какой объем нужно закрывать и по какой цене он это сделает не взирая на все ваши приказы. Так что по большому счету этой функции нужен всего навсего один параметр - имя пары на которой нужно закрывать позицию.
どうしてサーバーがそれを知っているのですか？それはトレーダーだけが知ることができる。私はフリップシステムを持っていて、ロングからショートに直行します。つまり、昨日は100枚買って、今日は180枚売りました。先に100を「クローズ」してから80を「オープン」する必要があるのでしょうか？手数料も2回払うのか？
MT4の知的犠牲者の多くは、為替取引の論理に対する倒錯した認識を押し付けられているが、このプログラムが書かれた人たちばかりではない。MT5用のロックを書いているブルジョア職人がいるくらいですから、何でも便利に書けるんです。しかし、これはロックがプログラムに含まれなければならないことを意味するものではない。
Откуда сервер может это знать? Это может знать только трейдер. У меня переворотная система, я из длинной перехожу сразу в короткую, т.е. вчера купил 100, а сегодня продал 180. Мне что теперь - сперва 100 "закрыть", а потом 80 "открыть"? И два раза заплатить комиссию?
Толпы интеллектуальных жертв МТ4, которым навязали извращенное восприятие логики биржевой торговли, это далеко ещё не все люди, для которых пишется программа. А скрипт удобный написать можно для чего угодно, вон буржуйские умельцы написали локи для МТ5. Но это не значит, что локи надо включать в программу.
では、ティンボが いない分身はどうですか？
ForexToolsが 何を言っているのか分かっているのだろうか？それとも、まだ思春期のニヒリズムに悩まされているのでしょうか？
MT4でオブジェクトを扱うと（残念ながらMT5でも）、GW-Basicを思い出します。
数十年にわたるビジュアライゼーション開発の歴史は、MetaQuotesを通り過ぎたのでしょうか？
пожалуйста, переименуйте тему. .... внимание Вы привлекли - результат достигнут. теперь можно поработать без эмоций.
まあ、何事も予想通り、期待通りということです;)
素敵なテーマのタイトルは、「感情のない仕事」の始まりに貢献しませんでした。）
というか、何の話だったのか、誰の無感動作品のことだったのか。
そして、すべてのオブジェクトを再作成する「シンプルさ」について、最後にもうひとつ質問します。 ObjectDeleteとObjectCreateだけではありません。オブジェクトはそれぞれ異なるプロパティを持ち、すべて異なっています。約30のタイポイントを確保し、あるプロパティ（テキストへのフォント）を持つオブジェクトとそうでないオブジェクト（ライン）があります。だから、何を言っているんだ？ただ、可能な限りのプロパティの組み合わせを重複して配列に書き出し、オブジェクト自体を復元した後に、各オブジェクトのプロパティをすべて再構築する--非常に興味深いトレーダーの仕事です。そして、その後、Expert Advisorで2つのティックの間に価格分析のためのスペースと時間があるかどうか - それは問題ではありません;)。
まあ、何事も予想通り、期待通りということです;)
素敵なタイトルのおかげで、「感情のない仕事」を始めることができました！2日間、すべてが以前のように華やかです :))))
どのような仕事になるのでしょうか？- 週末に...:)
そして、休日が近づいてきた...。どれかはわからないけど、きっとあるはず...。:)
冗談です...とはいうものの、「どんな冗談にも......」と言うものです。
あなた自身は、スレッドのタイトルに効果があるとお考えなのでしょうか？ もし「お考え」なら、お好きなようにどうぞ。 喉の圧迫」は、「我々のやり方ではない」ことを望みますが。
а Вы сами, считаете ли, что название ветки может каким-либо образом повлиять?
Metaquotesが求めたのは...あなたが求めたのは...。実際に違いが出るかもしれないと思ったのですが、結果的には......。
おいおい、俺が言いたいのは...お題目はお終い）
とにかく・・・言いたいことはお題目はお終い）
おそらく閉鎖はしていないでしょう。ただ、「実験の失敗があり、放棄せざるを得なかった...」と言われそうです。
ну что же? все прогнозируемо и ожидаемо ;)
インターフェイスを含む環境のプログラミングに時間を割けば割くほど、取引戦略の開発には時間が割けなくなる。
これは、プラットフォームの購入者が望んでいることでしょう。ご存知のように、お金を払う人が曲を決めるのですから。お支払いはお済みですか？私もそうです。
前置きは簡単だが、時間順の仕分けからは逃れられない。 結局、「時間順の仕分けを求めた人」自身が反対するか、仕事が始まっても「名前順の仕分けに戻したい」という申し出が多くなるかのどちらかだろう。