入金額の心理的圧力 - ページ 2

新しいコメント
 
bank писал(а)>>


ロボットなしはテクニカル分析なし
自分でトレードのスケジュールを組むだけ


ロボットが数千ドル損するのを見るのは簡単だと思う？
それとも、ロボットにトレードさせるのが簡単なのでしょうか？
何を考えているのか、よくわからないのですが。
 
AlexSTAL >>:


Да не... я про стопы 30 нормальных пунктов...
В терминале то пункты ставлю, а общая сумма то всё равно в $$$$ :-)))))

その場合、半分以上のストップはマーケットノイズによるストップであり、純粋に間違って建てたポジションによるものではありません。そのようなトリガーストップは、不必要に神経を尖らせるだけで、落ち着くことができません。ポンドドルではありません私はそのような停止を願っています？:)

 
AlexSTAL >>:


Вы думаете, что легко смотреть, как робот уходит на пару тысяч $ в минус?
Или к роботу вообще не нужно подходить - пусть торгует?
Не очень понимаю ход ваших мыслей

驚くかもしれませんが、原則的には、その数万円が定められたリスクの範囲内にあるのであれば、まさに簡単に見ることができるはずです。

 

AlexSTAL さん、心理学者として、以下のことをお勧めします。ヴァディム・ゼーランド、イーゴリ・ヴァーギンこういう作家の本を見てください、インターネットで手に入ります、素人向けですが、面白いことがたくさん書いてありますよ。オーディオブックがあれば、より快適に聴くことができます。
心理学のトピックは後で作るとして、今は時間がないんだ。

 
Gans-deGlucker писал(а)>>

驚くかもしれませんが、原則的には、その数千円が定められたリスクの範囲内にあるのであれば、まさに簡単に見ることができるはずです。


それが問題なのですが、どうすれば「見やすく」なるのでしょうか？
 
Richie >>:

Я вам завидую.


そして、（トップスターに）信じてもらえないだけです。

:)
 
Bicus писал(а)>>
そして、（トップスターに）信じてもらえないだけです。
:)

ヴァディム・ゼランドを勉強したら、そんなことはどうでもいいということに気がつくはずです。

 
AlexSTAL >>:

Вы думаете, что легко смотреть, как робот уходит на пару тысяч $ в минус?

ロボットというより、クソだな ))

AlexSTAL >>

あるいは、ロボットは全くアプローチする必要がなく、そのままトレードさせる？

 あなたの考え方がよくわからないのですが�

デモやマイクロリアルに欠陥があるのなら、トレードさせればいい

リアルアカウントで2年というのがよくわからない。
デモは誰向けですか？
 
Richie >>:

Изучив Вадима Зеланда...

彼は誰なのか？

 
AlexSTAL писал(а)>>

それが問題なのですが、どうすれば「見やすく」なるのでしょうか？

おいおい...フォーラムが不具合で・・・。仕事は神経質になるものではない 分かったら仕事、分からなければ立ち仕事 心理面はどうですか？

12345678
新しいコメント