アバランチ - ページ 447

 

お前らじゃない、もうここでふざけてるんじゃないんだ。

 
Sta2066:

正直、読んでません。でも、もしかしたら「アバランチ」と「ロビナ」の違いもあるのでは?


例えば、ジョン・カタナの 「ウサギの 指標」(検索して聞いてみてください)-そして「哲学的」思想的な 基調と翻訳 (著者自身の解釈)をあげます。

"

...3.と言った。

タイトルにはいろいろな意味が込められています。正しい訳は 「ウサギ」 です。 ウサギは何をしているのですか? このインジケーターを使えば、相場と同じことができる。その他の意味は、言葉そのものに隠されています。ラー - 太陽神。 ビット-デジタル。

P.S: そんな指標はどこにもない。少なくともパブリックドメインでは。しかも、自由な為替市場が存在する数年の間、何億人ものトレーダーの中で、誰もそれを考えなかったのである。あるいはこっそり使っている。真実は公知になりえない、常に隠されているのだ。
返信 2010.01.31 15:56 JonKatana

"
アバランチに関しては、もっとシンプル なのですが、いずれにせよ ロビナからは 遠いので......。 だから、言葉には気をつけよう...。

 
Mathemat:
goga さん、私情を挟まないでください。
なぜ私の投稿が削除されたのですか?
 
Mathemat:
goga さん、私情を挟まないでください。

というと?

ポストは所定の位置にある。


E_mc2 2010.04.17 18:21


まあ...泣く泣く、なんていうか、おとぎ話みたいなバカができた...

ここを見てくれ狂気。

MT4 3とMT5 2ロットのオープンオーダーの金額の差が入金額に対して
一切ないことになる。


MT4で1注文=1ロット、3ロットの未決済注文を出します。どうなるんですか?保留中の注文がトリガーされた場合、最初の注文は1ロットで開き、2番目の注文は3ロットで開くことになります。20pipsで何が起こるか。最初の注文では、60ピップス、すなわち600ポンドの損失が発生します。 2番目の注文では、30*3 = 600ピップスが発生します。最初の注文が開いていて、価格が3ロットのオープン2注文に向かって動けば、最初の注文は損失であることが理解できないのでしょうか!? しかも、無条件に損失が拡大します。つまり、2つのロットからしか得られないリアルマネーです。1区画と3区画を開設。3つのロットが+に、1つのロットが-に入る!そうでなければ、40pipsでネットで1ロットオープンし、3ロットの注文を2回出したのと同じことになります。ネッティング時。1区画が閉鎖され、2区画が開放されることになります。だから1オーダーは存在しないし、損切りにも引っ張られない。したがって、20ピップで我々は利益20 * 2 = 400を持つことになります。そして、最初の注文で我々は40 * 1 = 400を閉じている。こちらはMT5でネッティングが20pipsで利益になった時のものです。そして、同じようにMT4で20pipsで買い付けを行う予定です。MT4では、ロットがあるため、3ロットがオープンされます。でも、初回注文も受付中ですそして、3ロットの注文を2つ出す方向に価格が行った場合、最初のオープンオーダーで損失が拡大することを意味するのですそして、価格が2番目の注文の方向に20ピップスを通過する場合、その上に利益3*20=600になりますが、実際には最初の注文の損失は成長しており、それは40*10 400ではなく、20ピップでそれは60*1= 600になります。だから、MT4でもMT5と同じモードになっている。MT5では1ロットがクローズし、2ロットがオープンするのですが、この違いは何ですか?MT5での2ロットは、MT4での売り1ロット、買い3ロットと同じです。なぜなら、買いの3ロットの方向に価格が動けば、売りの1ロットの損失が増えるからです。3-1=2.そうだろ、バカ?MT4で買い1、売り3は、MT5で売り2ロットと同じ!ロットで遊んでも、入金で遊んでも結果は同じ!!!そして、あなたはバカ独特の頭の悪いピノキオです。



 
goga:

というと?

このポストは所定の位置にあります。

昨年の4月には、まだ公開モデレーターはいませんでした。

 
sergeev:

昨年4月にはまだ公募モデレーターはいなかった。


そして、私の投稿には侮辱はなく、すべて論理的なものでした。
 
goga:

どういうことですか?

ジョージーは、ブランチに真剣に取り組んでいるんですね。それは立派なことです。ところで、(基本セットとは いえ)ちゃんとしたフクロウが存在するのですが......。
 
Roman.:
ジョージーは、ブランチに真剣に取り組んでいるんですね。それは立派なことです。ところで、そこには(基本構成とは いえ)まともなフクロウがいるのだが...。
私は読みながら、私の心を吹く唯一のオプションは、Wordで目的の著者のすべての記事をスローし、それを読むことですが、誰も何も理解していないように行われたすべての書き込みを書いた。
 
goga:
私はあなたがそれを読んでいる限り、私の心を吹いた唯一のオプションは、Wordで著者を必要とするすべての記事を投げることであると書いたが、すべてが誰も何も理解していなかったように行われる読み取る。

もし興味があれば、主にこの支店のフクロウをマーチンに並べることができます。
 
Roman.:

もしご興味があれば、マーティンのフクロウのセレクションを掲載することも可能です(主にこのブランチから)。
もちろん、そうでしょう。