... в одном деце не может быть положительной разницы в свопах она всегда будет в -. Я не знаю таких ДЦ где бы по одной паре была положительная разница в свопе. Ни один ДЦ такого не допустит. ...
Galina>>: Приветствую ! Вот еще один отчет по "Ловине". Как видите максимум что он набирал, это 2.56 лота. Не сложно расчитать какой обьем Ден. средств необходим для нормальной работы. Так что я так же считаю, инструментом вполне можно пользоваться.
Думал об этом, по истории посмотрел, а там длиннючие флетовые змейки на минутках очень часто встречаются, вот в начале такой можно попасть и с корридором в 2 спреда сливать долго и мучительно, а Коля будет приближаться с неотвратимостью гильятины. П.С. Кстати, у Вас какой кооф. увелечения лота. Двойной перевес?
ああ・・・もうダメだ・・・最初の書き込みを読んでから、アインシュタインは休んでいるんだな・・・と実感しました。 TCの本質がわからない。そして、私たち王にとって簡単なことだと思いましたか？)
... в одном деце не может быть положительной разницы в свопах она всегда будет в -. Я не знаю таких ДЦ где бы по одной паре была положительная разница в свопе. Ни один ДЦ такого не допустит. ...デンマークと宣伝するわけにもいかず、ロットもない、売り買いもできる、もちろんスポットではなくフォワードやオプションでヘッジすることもできるが、スワップが双方向にプラスになるようなペア（例えばハンガリーフォリント、私はほとんどすべてのクロスがプラスだと確信している）にはフォワードやオプションは存在しない・・・・。
ピュアアバランチがレディメイドのシステムとして使えないというのは同感です。 それを機能させるには、スプレッドなし、1ピップコリドーのペアが必要です。そうしてこそ、適正な損益率を維持することができるのです。雪崩は、複雑な状況に対応するための道具として使われることが多いかもしれない。廊下は2つのスプレッドに等しいはずです、ポンドドル2ピップスがあれば、クリーンなトライができるかもしれません。私の端末では自動化は無理ですが、今のところ手で何とか飛び出しています...。
スワップはどちらもプラス、見せてください。スクリーンショットでも何でもいいから、可能な限り見てほしい。
>> http://www.onlinebroker.ru/services/forex/tariffs/尊敬する人たち！？
こんな馬鹿げたことは許されない。テーブルの下から出られない。読んでみてください。
ジョンカタナ 2010.04.15 22:26
あなたは間違っています。この差はとても大きいのです。FXの方がよっぽど儲かる。カジノで、赤に10万ルーブル賭けて、運が良ければ10万円戻ってくるし、さらに10万円の賞金も手に入る。勝つことイコール賭けること。負けは賭けにも等しい。確率は五分五分です。
FXでは、例えば10万ポーンの数量で注文を出し、週足のトレンドの方向を当てることで、100万ルーブルを獲得することができます。賞金は最初のベットの10倍!もしかしたら、もっとかもしれません。そして、その損失も最初のベットと同額になる。その確率はもっと高い。最初のベットで毎日一週間負け続けても、一日で一週間の負けを全てカバーし、利益を出し続けることができるのです
この取引方法は「コイン」と呼ばれ、FX取引の複雑な仕組みを学びたくないギャンブラーや初心者に最適な方法です。カジノで赤・黒に 賭けるより、はるかに収益性が高い。
ジョンカタナ 2010.04.15 20:30
全く同感です。さらに、マージンコール取引は、すべての有名な著者によって記述されている古典的な方法の一つです。入金額の一部（例えば10％）を取引口座に振り込むというものです。そして、取引口座サイズの最大80％という膨大な量の注文を出すのです。もし価格が利益の出る方向に少しでも動いたら、非常に大きな利益を確定することができます。そして、獲得した部分を外部口座に引き出し、最初のベットを継続します。といった具合に。価格が不利になった場合、マージンコールが発生しますが、それは（外部）預金総額のごく一部の損失となります。そして、数回に分けて引き出される大きな利益は、時折発生する損失を補って余りあるものです。
ジョンカタナ 2010.04.15 22:14
なぜ、司会者が待たされるのか？この場合、ストップは効かないのでしょうか？
ストップをかけることでマージンコールを「模倣」することを誰が阻止するのですか？
ストップは効きません。もし、取引口座にいくつかのストップを維持できるだけの資金が残っているのであれば - 担保に入る資金が少なく、利益も少ないということです。
大量に注文を出し、通常のマージンコールが発動する場所にストップロスのレベルを設定した場合、なぜストップロスが必要なのでしょうか？マージンコールがあれば、それだけですべてが終了します。
----------------------------------
著者は2度燃えている。
1つ目は、「すぐに全額入金して、負けたら、証拠金から口座にお金を追加して、プレイを続けること」だそうです。別の投稿では、その口座にすぐに積立金があると、機能しないし利益も出ないのでまずい、と言っています。作者自身が書いたものの説明をしているのか、それとも本当にbotなのか、気になるところです。どこかに複数の初回入金があるはずなのですが、この口座にはありません...。ベッドの下はおそらく...
第二に-著者は、確率論とは何か、カジノの仕組みなどを全く知らないのです。彼は、例えば1000ドル勝つまでバカスカ賭けて100ドル負けることを提案し、損失は9で、1回の利益でその損失をカバーできると主張しています。ひとつ。9回負けるには、失うものがなければならない。2番目。連敗が18連敗にならないなんて、誰が（たぶんジョン）言ったんだ？
そんな無教養にショックを受けています。
こちらもLovinaのレポートです。
ご覧の通り、彼の獲得枚数は最大で2.56枚でした。
通常業務にどれくらいのお金が必要かを計算するのは難しいことではありません。
だから、このツールはかなり使えると私も思っています。
廊下は2つのスプレッドに等しいはずです、ポンドドル2ピップスがある場合、あなたもきれいに試すことができます。私の端末では自動化は無理ですが、今のところ手で何とか飛び出しています...。
私はそれについて考えていた場合、私は歴史を見て、そこに非常に頻繁に発生する分に長い平らなヘビは、ここで1の冒頭で落ちると長く、痛みを伴う排水に2の回廊と、Kolyaは必然的にギラティンに近づくことができます。
P.S.ところで、敷地拡大の係数はどのくらいなのでしょうか？体重が2倍オーバー？
Приветствую !
Вот еще один отчет по "Ловине".
Как видите максимум что он набирал, это 2.56 лота.
Не сложно расчитать какой обьем Ден. средств необходим для нормальной работы.
Так что я так же считаю, инструментом вполне можно пользоваться.
同志khoroshさん、まだ結果を争っているのですか、それとももう興味を失ってしまったのでしょうか。3人いれば、もっと簡単に、本当に使える道具を作ることができるかもしれませんよ？また、一般的に、この結果を与えるExpert Advisorを見ることに興味のある方はいらっしゃいますか？それとも、掲載する意味がないのでしょうか？
Думал об этом, по истории посмотрел, а там длиннючие флетовые змейки на минутках очень часто встречаются, вот в начале такой можно попасть и с корридором в 2 спреда сливать долго и мучительно, а Коля будет приближаться с неотвратимостью гильятины.
П.С. Кстати, у Вас какой кооф. увелечения лота. Двойной перевес?
ボラティリティには初歩的な閾値があり、それをフィルタリングしてモメンタムを待ちますが、ボラティリティは一度に出ることはなく、ある程度の期間続きます。私が言いたいのは、60～100ポイントのレンジは自殺行為であり、そこでは資本は十分でないということです。
倍と言いたいところですが、狭い範囲ほど少ない係数で済むかもしれません。一般的に、2つのサイクルがうまくいかないと、スクラップにしてしまいます。オプションでロックを取っています。ヘラジカはヘラジカ、完全停止。胸元で撮影しています。ロックは固定されていないヘラジカで、それがぶら下がっている間、トレーダーは判断し、技術を再構築し、全員から利益を得る可能性を持っています。
ピュアアバランチは、アイデアがないときに、ごくまれに使うことがあります。一般的には、戦術がうまくいかなくなったときのアシストとして使っています。しかし、繰り返しになりますが、非常に慎重に、決してメインの収入源としては使用しないでください。
この結果を出すEAをご覧になりたい方はいらっしゃいますか？それとも、掲載する意味がないのでしょうか？
>> 面白いですね。>> Expert Advisorで行ってみましょう。
一般論として、あまり難しく考えずに、現段階での戦略のエッセンスを記述すると、JonKatanaの提案するオリジナル版とは大きく異なると思います。