Дело не в этом, разобрался, индюк по разному работает у вас, на 4 знаках у него совсем другая картина, у вас 5 знак на скрине, там он работает корректно, на 4 знаках нет.
Отличие есть и будет, т.к. там другой алгоритм определения уровня, и, что самое главное - он использует окно от 0 бара до 'period' баров, а у меня окно рассчёта можно смещать на Nfirst баров назад. Окно у меня выделено вертикальными линиями. Поставь второй параметр Nfirst в 0, и будет частичное совпадение уровней с его индикатором. Плюс у меня ещё фильтрация есть на минимальное расстояние между уровнями и на минимальное количество баров между опорными фракталами.
Эти параметры я и обнулил только разный алгоритм бросается сразу, логику все же скриптор свою сделал, ну сколько прогеров столько и алгоритмов я не удивляюсь этому, если взять двух асов программистов от сюда и дать одинаковое тех задание каждый сделает его по своему)
Просто чуть-чуть сдвинул окно расчёта. 200-20-300-5, чтобы индикатор захватил возню 18-19 февраля. Там явно видно уровень, и он его определил. Три верхних уровня не поменялись, кстати!
Дело не в этом, разобрался, индюк по разному работает у вас, на 4 знаках у него совсем другая картина, у вас 5 знак на скрине, там он работает корректно, на 4 знаках нет.
第3パラメータを300ではなく30に設定します。これはライン間の最小距離をpipsで表したものです。指標によると、次のレベルは1,354です。
ここでは、その予測結果を確認することができます。:)
Поставь третий параметр 30 вместо 300, это минимальное расстояние между линиями в пунктах.でも、まだインジケータのレベルが違うんです。
Следующий уровень 1,354 по индикатору.
Вот можно и проверить прогноз. :)
H1のレベルが全部上なのか、トラフが違うのか、設定を変えたのか、見せてもらえますか？
Помогло, но отличие есть все таки в уровнях индикаторов, в вашем и в индюке скриптонга...
なぜなら、レベルを決定するための異なるアルゴリズムがあり、最も重要なことは、0バーから「期間」バーまでのウィンドウを使用するのに対し、私の場合、計算ウィンドウをNfirstバーだけ後ろにずらすことができることです。ウィンドウを縦線で強調表示させています。第2パラメータNfirstを0にすると、そのインジケータとレベルの一部が重なるようになる。さらに、レベル間の最小距離と参照フラクタルの間の最小バー数でフィルタリングしています。Вы могли бы показать, уровени на Н1 они все на верху у вас, или это другой тф?, или поменяли настройки??
計算窓を少しずらしただけです。200-20-300-5で、2月18日～19日のいじわるをインジケータがとらえるようにしました。そこにレベルがあるのがはっきりわかるので、それを特定したのでしょう。ちなみに、上位3レベルは変わりませんでした
Отличие есть и будет, т.к. там другой алгоритм определения уровня, и, что самое главное - он использует окно от 0 бара до 'period' баров, а у меня окно рассчёта можно смещать на Nfirst баров назад. Окно у меня выделено вертикальными линиями. Поставь второй параметр Nfirst в 0, и будет частичное совпадение уровней с его индикатором. Плюс у меня ещё фильтрация есть на минимальное расстояние между уровнями и на минимальное количество баров между опорными фракталами.私はこれらのパラメータをゼロにしましたが、別のアルゴリズム、スクリプターは、そのロジックを行った、まあ、多くのプログラマやアルゴリズムとして、私はここから2エースプログラマを取り、同じ技術の仕事を与える場合、私は驚かない、それぞれが彼自身の方法でそれを行うだろう）。
このパラメータはなぜdoubleなのですか？
extern double minDiff = 300.0; ?
もしかしたら、整数の方が簡単かも？
extern inttern minDiff = 300;Эти параметры я и обнулил только разный алгоритм бросается сразу, логику все же скриптор свою сделал, ну сколько прогеров столько и алгоритмов я не удивляюсь этому, если взять двух асов программистов от сюда и дать одинаковое тех задание каждый сделает его по своему)
Вот этот параметр почему в double?
extern double minDiff = 300.0; ?
может вот так проще в целых числах?
extern int minDiff = 300;できるかもしれませんよ :)
もちろん、ポイントを整数で指定することでさえ、より意味がある。
しかし、これは結果に影響を与えません。なぜなら、いずれにせよ、すべてはPointで掛け合わされるからです。
Просто чуть-чуть сдвинул окно расчёта. 200-20-300-5, чтобы индикатор захватил возню 18-19 февраля. Там явно видно уровень, и он его определил. Три верхних уровня не поменялись, кстати!
価格はレベルからダウンした場合、最後の底レベルが入札価格の特定のポイントを超えていたと言ってみましょう、価格が下がると、我々はレベル間のギャップで自分自身を見つけることがないように計算をシフトする必要があり、私はあなたが私が何を意味するか知っていると思う？ レベルは価格が下に待っているものをアップしているように、あなたがフラクタル探しに行くまで誰も知らない)
黄色のレベルがうまくいかなかったようで、価格が10pipsに達しなかったようです。:-(
まあ、いつも思い通りにいくとは限りませんが。