改めて、MQLのローカライズについて - ページ 6

 
IlyaA писал(а)>>

私はプロの1C人間です :)。7年間で十分書きました。気持ちいい、まさに最高

私もなんとなくそう思います。

でも、あなたと違って、私はこの5年間、ロシア語の構文を避けてきたんです。

というわけで、今のところ1:1です :)

 
faa1947 писал(а)>>

アセンブラは何の関係があるのですか?C言語やFortranなど、すべてのライブラリが無償で利用できますが、高級言語を議論しているので、もしかしたらデバッガがあるかもしれません。

あなたのフレーズで。

MQL全般について ...プログラミング言語上では、原則的に.NETを使用することはできません。

 
faa1947 писал(а)>>

アセンブラは何の関係があるのですか?CやFortranなどのライブラリも自由に使えますが、高級言語の話なので、もしかしたらデバッガがあるかもしれません。

実は、プログラミング言語を含むトレーディングアプリケーションシステムを議論しているのです。ユーザーはプログラマーではなくトレーダーであり、この視点から広く見れば、トレーディングの隙間や、トリッキーなプログラミングがいくつも見えてくるはずです。主な質問は、「これ、特定の機能は、TSを書くことに貢献するかしないか?」すべて取引システムのため、プログラミングのアイデア、予約語などのためではありません。20世紀の数学は、実質的にすべて経済学の影響を受けて発展してきた。MQLでは数学は全くなく、ifかifかを議論しています。そうやって生きがいをなくしていくしかないんです。

 
faa1947 >> :

実際には、プログラミング言語を含むトレーディングのためのアプリケーションシステムを議論しているのです。ユーザーはプログラマーではなくトレーダーであり、この観点からもっと広く見ていくと、トレーディングにおける様々なギャップや、プログラミングの工夫が見えてきます。主な質問は、「これ、特定の機能は、TSを書くことに貢献するかしないか?」すべて取引システムのため、プログラミングのアイデア、予約語などのためではありません。20世紀の数学は、実質的にすべて経済学の影響を受けて発展してきた。MQLでは数学は全くなく、ifかifかを議論しています。人生の目的を見失うことです。

チューリングマシン」なんていうのも聞いたことがないような印象ですが?

そのライブラリそのものを書き換えることを、誰が阻止しているのでしょうか?

プログラミング言語とは、人々が「プログラム」と呼ぶものを表現するために使用するものです。実装がなくても全く問題ありません。:)

 
Azzx писал(а)>>

チューリングマシン」なんていうのも聞いたことがないような印象ですが?

では、そのライブラリの書き換えを誰が止めるのでしょうか?

プログラミング言語とは、人々が「プログラム」と呼ぶものを表現するために使用するものです。実装がなくても全く問題ありません。:)

私がお勧めするのは、歴代のプログラミング言語である「ALGOL-68」です。

 
DDFedor >> :

要は、faa1947 さんのレスで、「財務・会計」の中のプログラマー(あるいは「ソフトウェアユーザー」)の割合の規模について......。1CとExellを使っている人... なぜ、あなたに回答を求めたかというと、あなたは "会計士・金融業者 "と問題の是非についてコミュニケーションする経験が豊富であるはずだからです。


残念ながら、これらの(と小さな文字と非人間的に)自分自身は、財務担当者にバランスシートとIFRSについて、唯一の推定を行うことができます、これらの人ははるかに優れています。しかし、1CやExcelのプログラマー(なぜここにExcelが起因しているのか、真相は不明です。ロシア語には半ローカライズされた言語があり、すべてが可能なわけではなく、むしろ多くのことが不可能です :) 非常に、彼らは言語習得において本当に速いです。確かに覚えは早いですね。質問の内容が正しく網羅されていれば幸いです。
 
faa1947 писал(а)>>

実際には、プログラミング言語を含むトレーディングのためのアプリケーションシステムを議論しているのです。ユーザーはプログラマーではなくトレーダーであり、この観点からもっと広く見ていくと、トレーディングにおける様々なギャップや、プログラミングの工夫が見えてきます。主な質問は、「これ、特定の機能は、TSを書くことに貢献するかしないか?」すべて取引システムのため、プログラミングのアイデア、予約語などのためではありません。20世紀の数学は、実質的にすべて経済学の影響を受けて発展してきた。MQLでは数学は全くなく、ifかifかを議論しています。そうやって生きがいをなくしていくしかないんです。

1) 一般的には、「MQLにロシア語構文が必要かどうか」の議論になります。

2)ノンプログラマーのトレーダーの問題ということであれば、Maple型をベースにしたプログラミングシステムの方が受け入れられやすいと思います。

3) 個人的には、20世紀の数学の発展には、経済学よりも物理学の影響の方が大きかったと思う。でも、あなたは経済学者でしょう :)

 
何を吸っているんだろう?そしてもっと重要なのは、この核物質をどこで買うのか、ということだ。)))
 
PapaYozh писал(а)>>

1) 一般論として、「MQLにロシア語構文が必要かどうか」を議論しているのです。

2)ノンプログラマーのトレーダーの問題ということであれば、Mapleタイプのプログラミングシステムの方が受け入れられやすいと思います。

3) 個人的には、20世紀の数学の発展には、経済学よりも物理学の影響の方がはるかに大きかったと思う。でも、あなたは経済学者でしょう :)

私の専門は「応用数学」であり、それをずっと経済学に応用してきたのです。表形式で表現される分野に特化しているとはいえ、Excelがどれだけ多くの機能を備えているかを見てみましょう。ところが、(わざわざ調べたのですが)Excelには「世界との交流」という大きな項目があるのです。MQLの公式ドキュメントには一行も書かれていない。

 
IlyaA писал(а)>>

残念ながら、これらの(小さな文字と非人間的に)自分自身は、バランスシートとIFRSについて、推定を行うことができます財務担当者に、これらの人ははるかに優れています。しかし、1CやExcelのプログラマー(ただし、なぜここでExcelが起因するのかは、まだ明らかになっていない。ロシア語には半ローカライズされた言語があり、すべてが可能なわけではなく、むしろ多くのことが不可能です :) 非常に、彼らは言語習得において本当に速いです。彼らの母国語は彼らのものであり、すべて同じです。質問の内容が正しく網羅されていれば幸いです。

一般論として、官僚はプログラミングを全くやらないし、財務担当者は自分で「報告書」を作ることをプログラミングとは思っていない、つまり、どんな製品でも「ユーザー」と「プログラマー」は区別して考えるべきだということを言いたかったのですが......。今はプログラマーのための環境の話をしているのであって、ユーザーである「会計士・金融業者」は、メタエディタを開かないトレーダーと同様に、このトピックでは全く代表的ではありません...。ロシア人」とか「ロシア人じゃない」とか、そんなことはどうでもよくて