面白いゲーム - アドバイザーの仕組みを取引履歴から理解できる人 - ページ 28

 
sanctus >> :
このシステムは、良いノーバウンスを想定して、ブレイクアウト時の価格加速でエントリーします。全般的に、インパルスシステムによる信頼性の低いパラメータを外したのですが、そのうちの1つが今日の敗因となりました。当初は使うかどうか迷いましたが、当時は欲張りだったんです。

こんな風に使ってみてください

ブレイクアウトを確認したら、ブレイクアウトフラグをセットしてプルバックを待ち、プルバックでエントリーする(フィルターにしたがって)

--

ロールバックがない場合は、シグナルをキャンセルしてください。

 
vegetate >> :

つまり、「加速度」は「付加(微分)次元」なのですね。

いやもちろん、加速は最初のプリミティブなサブシステムの基本であって、制御の基本ではありません。

 
YuraZ >> :

こんな風に使ってみてください

ブレイクアウトを確認したら、ブレイクアウトフラグをセットしてプルバックを待ち、プルバックでエントリーする(フィルターにしたがって)

--

プルバックがない場合は、シグナルをキャンセルしてください。


以下のシステムで行う予定です。

 
ガマは本物に賭けるべきだと言う)誰が予想するんだ、下がるのか?
 
すぐには無理かもしれないが、確実なのは、永遠というものはないということだ。
 
時間といえば、2週間に1度の最適化も含まれています。
 
sanctus >> :
時間について言えば、今でも2週間ごとに最適化を行うシステムになっています。

>> これは心強いですね。

選択肢は2つ。また、デモ口座を利用し、実際の口座と同じようにすべての条件を厳密に守ることもできます。あるいは、万が一の場合、2週間以内に預金が相当なダメージを受けないように、小ロットでリアル口座(セントではない)に置いておいたのです。私は2つ目のバリエーションを試しましたが、実験は失敗で、大きなダメージは受けませんでしたが、実際の取引での満足感は残っています。アドバイスします。

 
はい、私も2番目の選択肢に傾いています。
 
sanctus писал(а)>>
>> ガマは言う、私は本物に賭けるべきだ)予言を持っている人は、失うことはありません?

期待できそうです。リアルでの結果は、取引注文の執行に強く依存します。

正直に実行すれば、少なくとも近い将来、損失はないはずです。>> IMHO

 
sanctus писал(а)>>
ええ、私も2番目の選択肢に傾いています。

いつからデモでテストしているのですか?