面白いゲーム - アドバイザーの仕組みを取引履歴から理解できる人 - ページ 24

[Dezil]

動作中のチャネルブレイクアウトシステムを、ブレイクアウト（基本）アルゴリズムのドローダウン（失敗）に備えて、リバウンドで勝負してみるのはどうでしょうか。本によればうまくいくはずだが、現実にはどうなのかわからない。

[Yuriy Zaytsev]

sanctus >> :

そして、さらに良いのは、非相関のシステムを10～15～20個、理想的にはそれ以上取ると良いでしょう。ただ問題は、そのために必要となるハードウェアの価格です。

知人が10口座以上でスキャルパーを取引しています。

アカウントごとに異なるスキャルパーを使用

スケルパーの最適化 - 削除 - 新規追加など。

--

儲かったね！

--

[Денис]

今まで1口座で1スキャルパーで利益出てるんだけど。しかし、このような取引には、いろいろな意味でうんざりしています。

[Alexander Sevastyanov]

sanctus писал(а)>>
私も今のところ1口座で1スキャルパーで、プラスになっています。

ここまで美しいのは稀。

sanctus さんが書き込みました >>1
ただ、この手の取引はいろいろと嫌になりますね。

秘密でないとすれば、その理由は何でしょうか？主要なものは、少なくとも。

[Денис]

goldtrader >> :

ここまで美しいのは稀。

秘密でないとすれば、その理由は何でしょうか？少なくとも主要なものは。

前回の投稿では、私が些細な夜間スキャルピングをする、別の証券会社でのリアルを紹介しました。私のトレーディングロボットはプロフェッショナルです。 このスレッドのシステムとは関係ありません。

疲れる - 流動性の問題が時々発生し、取引中もモニターの前に座っていなければならないため。すなわち、夜眠れない。

[Alexander Sevastyanov]

sanctus писал(а)>>

疲れる - 流動性の問題が断続的に発生したため

流動性の問題とは、参加者の活動が少ない時期に流動性の低いペアでスプレッドが広がること、またはディーラーが必要な数量のポジションを建てることができないこと、あるいはその両方を意味するのでしょうか。

sanctus さんが書き込みました >>1

...と、取引中にモニターの前に座っている必要があります。それは、夜中に起きていることです。

では、アトマイゼーションは必ずしもうまくいかない、あるいは妨げになるということですか？

[Денис]

流動性の問題というのは、2番目のことです。

自動化は正常に動作し、EAは実行に 問題がある場合、最後までリクエストを送信 します。手で閉じた方がいい瞬間があるだけで、直感はまだロックできていない（開くときもある）。

[Денис]

+2

[vegetate]

2 サンクタス

ネガティブな取引は避けられない現実だというのが「サフォノフによれば」なのでは？それとも、何か別の理由があるのでしょうか？

[Виктор]

vegetate >> :

...「サフォノフ流」は、ネガティブな取引は避けられない現実だと言っているのでは？それとも他に何かあるのでしょうか？

この質問には私も興味を持ちました。