面白いゲーム - アドバイザーの仕組みを取引履歴から理解できる人 - ページ 27

新しいコメント
 
sanctus >> :
ええ、同じです。吸盤については、事実ではありません。ブレイクアウトシステムからちょうどエントリーです。

やっぱりヘラジカがいるみたいですね。

パンチングシステムを時間間隔に限定したほうがいいかもしれませんね。

 

YuraZ писал(а) >>

ブレークダウンシステムを時間間隔に限定したほうがいいかもしれません。

フィルターを強くして、希少だが高品質な信号を残すという選択肢もある。

 
sanctus >> :

もっといい方法があります。フィルターをきつくして、希少だが良質な信号をより多く残すことです。

timeもパラメータです。

は、フィルターとしてかなり適している

--

で下落した場合、通常、ほとんどの場合、引けは避けられないので、売りは危険である。

例えば、昨日は7-8-9-10 モスクワのタイムフレームの後にブレイクスルーを捕らえれば、売りを正当化するのに十分だったでしょう。

しかし、しばらくすると、他の条件と合わせて購入を正当化するようになる。

 
そこでの仕掛けは、チャンネルで2p.の終値に届かなかったこと)
 
sanctus >> :
そこには、価格2ptがチャンネル上のクローズに間に合わなかったというギミックがある)

昨日もお聞きしました！合格した区間でテスターを走らせると、お得な情報が繰り返されるのでしょうか？

--

大切なことです。

例えば、デモ口座やリアル口座で取引し、しばらくして履歴が残ったら、テスターでこのセグメントをパスしようとします。

もし、80%-90%以上の取引が繰り返されるなら、それはEAをテスターとして信頼すべきことを意味します。

 
スプレッドが変動 するため、ほとんど差はないでしょう。
 
sanctus >> :
スプレッドが変動するため、ほとんど差はないでしょう。

80～90％の範囲に収まるのであれば、かなり優秀だと思います。

-

テスターは完全にリピートしているんですねー、だからいいんです。

 
sanctus >> :
仕掛けは、チャネル終点に2pips届かなかったことです)

面白いのは、売りがあったこと！売るより買う方が理にかなっている時期に

--

タイムフィルターを使用し、アメリカではなくユーロ圏で取引するのがよいでしょう。

故障時の直接入力を意味します。

--

もう一つ面白いのは、ブレイクアウトをシグナルとしながらも、ブレイクアウトそのものではなく、そのリバウンドでエントリーすることです。

もし昨日、バウンドでエントリーしていれば、3～5～10pipsのチャンスがあったはずです。

 
このシステムは、ブレイクダウンで価格が加速されたときに、良いノーバックの動きを想定してエントリーします。最初は入れていたのですが、その後後悔しています。当初は使うかどうか迷いましたが、当時は欲張りだったんです。
 
sanctus >> :
このシステムは、ブレイクダウンで価格が加速されたときに、良いノーバックの動きを想定してエントリーします。そこで、モメンタムシステムの信頼性の低いパラメータを取り出し、そのうちの1つが今日の敗因となった。当初は使うかどうか迷いましたが、当時は欲張りだったんです。

では、「加速度」は「追加（微分）計測」なのでしょうか？

1...2021222324252627282930
新しいコメント