"完璧な "取引システム - ページ 114 1...107108109110111112113114115116117118119120121...146 新しいコメント Victor 2011.01.14 16:24 #1131 paukas: 私たちが判断しているのは彼らなのです。私の取引はテスターに完全に対応しています。テスターにあるものが、現実にあるものなんです。 いわば、本当の意味でのテストです。 あなたはどうですか？ 夢の中でドーナツの形をした400％？ "そして、私たちのアパートにはガスがあります" :) 私は49_EURUSDを持っています。その取引シグナルはすべての来訪者に開かれており、利益を再投資することなく2010年に700％以上となりました。 そして、モニターからの写真だけで、これまたポン付け、具体的なことは何も書いていないのですね。 いつも通りです。 どうやら、このフォーラムでミスをしたようです。ここには開発者はおらず、モニターからの写真を参考に投資家を探すだけです。 Vladimir Paukas 2011.01.14 16:29 #1132 VictorArt: "そして、私たちのフラットにはガスがある" :) 私は49_EURUSDを持っています。その取引シグナルはすべての来訪者に開かれており、2010年には利益を再投資することなく700％以上となりました。 そして、モニターからの写真だけで、これまたポン付け、具体的なことは何も書いていないのですね。 いつも通りです。 やはりフォーラムを勘違いしていたようです。ここには開発者はおらず、モニターからの写真を参考に投資家を探すだけです。 ビクターアート 、あなたは初歩的なことを理解していない。 システムの収益性はポイントではなく、ポイントで測定されます。1年に何ポイント、どの程度のドローダウンで測定されるのか。 そして投資家は、私ではなく、あなたの期待に欺かれているのです。ポンセもそうです。「アダプティブ」「ACS」という言葉で完全に混乱させています :))) Леонид 2011.01.14 16:59 #1133 paukas: Доходность системы меряется не в процентах, а в пунктах. Сколько пунктов в год и при какой просадке. 一応の真相 )))) VictorArt : 私は49_EURUSDを持っていて 、そこからの取引シグナルは全ての人に開かれていて、2010年に利益を再投資せずに700％以上でした。 信号で年700％？自分でもおかしいと思いませんか？)))) Анатолий 2011.01.14 17:25 #1134 paukas:私のトレードはテスターに完全に対応しています。テスターにあるものは現実にあるものです。いわば、本当の意味でのテストです。 これは、「始値」のテストモデルで保留注文を 使用するシステムをテストする場合、あまり確率が高くありません。ここで、2つの可能性があります。実際の取引をしていないか、テスターとの相関が弱いかのどちらかです。ただし、Expert Advisorが分足の始値で実行された場合は例外です）、それが完全ではありません。 Vladimir Paukas 2011.01.14 17:33 #1135 storm: オープンプライス」のテストモデルで、保留中の注文を使用するシステムをテストする場合には、あり得ないことです。ここで、2つの選択肢があります。実物を持っていないか、テスターとの相関が弱いかのどちらかです。唯一の例外は、分足で始値でEAを実行する場合）で、 それは完全ではありません。 強調表示されたものでは、ご想像のとおりです。ビスケットを食べることができます。:))) それ以外については、ありません。全ティック、始値、チェックポイントのモードでのテストの差は非常に小さいので、存在しないと言えるでしょう。 Анатолий 2011.01.14 17:43 #1136 paukas:強調表示されたものでは、ご想像のとおりです。ビスケットを食べることができます。:)))それ以外については、ありません。全ティックモードでのテスト、始値によるテスト、チェックポイントによるテストの差は、皆無と言っていいほど小さいです。 どうやらこれは幻覚のようです。そうでなければ、最後のスクリーンショットで明らかに保留中の注文の 痕跡をどう説明するのでしょうか？)もし本当に彼らなら）私もそう推測します、まあその場合、あなたからビスケット2枚を))) Vladimir Paukas 2011.01.14 17:48 #1137 storm: どうやら幻覚のようです。そうでなければ、最後のスクリーンショットで明らかに保留中の注文の痕跡をどう説明するのでしょうか？)もし本当に彼らなら）、私もそう推測します、まあ、その場合、あなたからビスケット2枚を)))どんな痕跡？注文時に番号まで書いてある :)) 実際、きちんとテストすれば、すべて同じになります。試してみると、わかることがある。 Victor 2011.01.14 18:15 #1138 LeoV: 一応の真相 ))) 年率700％でシグナル？おかしいと思いませんか？)))) 2010年はすでに過ぎ去り、それは事実である。 2011年に何が起こるかはわかりませんが、絶対に言えることは、再投資なしで700％の利益を得る機会があったのに、それを取らなかったということです。 VonDo Mix 2011.01.14 18:49 #1139 VictorArt: 2010年はすでに過ぎてしまった、それが事実です。 2011年に何が起こるかわかりませんが、絶対に言えることは、再投資をしなくても700%の利益を得る機会があった のに、それを取らなかったということです。 心の貧しい者は幸いである...。 これは良いことなのか悪いことなのか？ ;) fozi 2011.01.14 18:54 #1140 LeoV: 一応の真相 ))) 年率700％でシグナル？おかしいと思いませんか？)))) テスターではいつも通りなんでしょうけど。驚くようなことは何もない。 1...107108109110111112113114115116117118119120121...146 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私たちが判断しているのは彼らなのです。私の取引はテスターに完全に対応しています。テスターにあるものが、現実にあるものなんです。 いわば、本当の意味でのテストです。
あなたはどうですか？ 夢の中でドーナツの形をした400％？
"そして、私たちのアパートにはガスがあります" :)
私は49_EURUSDを持っています。その取引シグナルはすべての来訪者に開かれており、利益を再投資することなく2010年に700％以上となりました。
そして、モニターからの写真だけで、これまたポン付け、具体的なことは何も書いていないのですね。 いつも通りです。
どうやら、このフォーラムでミスをしたようです。ここには開発者はおらず、モニターからの写真を参考に投資家を探すだけです。
"そして、私たちのフラットにはガスがある" :)
私は49_EURUSDを持っています。その取引シグナルはすべての来訪者に開かれており、2010年には利益を再投資することなく700％以上となりました。
そして、モニターからの写真だけで、これまたポン付け、具体的なことは何も書いていないのですね。 いつも通りです。
やはりフォーラムを勘違いしていたようです。ここには開発者はおらず、モニターからの写真を参考に投資家を探すだけです。
ビクターアート 、あなたは初歩的なことを理解していない。
システムの収益性はポイントではなく、ポイントで測定されます。1年に何ポイント、どの程度のドローダウンで測定されるのか。
そして投資家は、私ではなく、あなたの期待に欺かれているのです。ポンセもそうです。「アダプティブ」「ACS」という言葉で完全に混乱させています :)))
paukas: Доходность системы меряется не в процентах, а в пунктах. Сколько пунктов в год и при какой просадке.
一応の真相 ))))
信号で年700％？自分でもおかしいと思いませんか？))))
私のトレードはテスターに完全に対応しています。テスターにあるものは現実にあるものです。いわば、本当の意味でのテストです。
これは、「始値」のテストモデルで保留注文を 使用するシステムをテストする場合、あまり確率が高くありません。ここで、2つの可能性があります。実際の取引をしていないか、テスターとの相関が弱いかのどちらかです。ただし、Expert Advisorが分足の始値で実行された場合は例外です）、それが完全ではありません。
オープンプライス」のテストモデルで、保留中の注文を使用するシステムをテストする場合には、あり得ないことです。ここで、2つの選択肢があります。実物を持っていないか、テスターとの相関が弱いかのどちらかです。唯一の例外は、分足で始値でEAを実行する場合）で、 それは完全ではありません。
強調表示されたものでは、ご想像のとおりです。ビスケットを食べることができます。:)))
それ以外については、ありません。全ティック、始値、チェックポイントのモードでのテストの差は非常に小さいので、存在しないと言えるでしょう。
強調表示されたものでは、ご想像のとおりです。ビスケットを食べることができます。:)))
それ以外については、ありません。全ティックモードでのテスト、始値によるテスト、チェックポイントによるテストの差は、皆無と言っていいほど小さいです。
どうやらこれは幻覚のようです。そうでなければ、最後のスクリーンショットで明らかに保留中の注文の 痕跡をどう説明するのでしょうか？)もし本当に彼らなら）私もそう推測します、まあその場合、あなたからビスケット2枚を)))
どうやら幻覚のようです。そうでなければ、最後のスクリーンショットで明らかに保留中の注文の痕跡をどう説明するのでしょうか？)もし本当に彼らなら）、私もそう推測します、まあ、その場合、あなたからビスケット2枚を)))
どんな痕跡？注文時に番号まで書いてある :))
実際、きちんとテストすれば、すべて同じになります。試してみると、わかることがある。
一応の真相 )))
年率700％でシグナル？おかしいと思いませんか？))))
2010年はすでに過ぎ去り、それは事実である。
2011年に何が起こるかはわかりませんが、絶対に言えることは、再投資なしで700％の利益を得る機会があったのに、それを取らなかったということです。
2010年はすでに過ぎてしまった、それが事実です。
2011年に何が起こるかわかりませんが、絶対に言えることは、再投資をしなくても700%の利益を得る機会があった のに、それを取らなかったということです。
心の貧しい者は幸いである...。
これは良いことなのか悪いことなのか？
;)
一応の真相 )))
年率700％でシグナル？おかしいと思いませんか？))))