"完璧な "取引システム - ページ 113

新しいコメント
 
goldtrader:

それよりも、一定のスキルがあれば、テストでANYの結果を示すことができるのです。

そして、99%は将来の結果とは関係ないでしょう。

その通りです。 また、テスターで400％あると言う人は、明らかに性能不足です :))

 
VictorArt:

そう言われています :)

追伸：ウィリアムズは、カオスのあるものもないものも、読んだことがありません。しかし、私は代替案を読んでいませんし、おそらくあなたの権威も読んでいません。したがって、あなたの表現では、私は肯定的（「一般的権威」）にも否定的（「その取引の混乱で」）にも分類されないのです。

Williamsなどは私も権威とは言えませんが、一見の価値ありです。

あなたのアルゴリズムは、ゲーム理論の実践的な実装に近いもので、トレーディングシステムとは違いますね。

Good Luck and Profit!

 
paukas:
ホラー！？40 000% p.a.のテストが見たいですか？


ウラジミール、君のジョークは1000年前のものだ。

テストが少なくとも最低限の関連性を持つためには、以下の要件を満たす必要があります。

1. 発表されたパラメータで最初のテストが公開される

2. 2回目のテストは、同じパラメータで、Expert Advisorのコードを変更せず、過剰な最適化も 行わずに、半年後や1年後など、かなり後に公開されます。

明らかにこの条件から外れたものは誤解を招くので、誰でも「絵」を描くことができる。

子供部屋に戻る :)

 
VictorArt:


ウラジミール、君のジョークは1000年前のものだ。

テストが少なくとも最低限の関連性を持つためには、以下の要件を満たす必要があります。

1. 発表されたパラメータで最初のテストが公開される

2. 2回目のテストは、同じパラメータで、Expert Advisorのコードを変更せず、過剰な最適化も 行わずに、半年後や1年後など、かなり後に公開されます。

明らかにこの条件から外れたものは誤解を招くので、誰でも「絵」を描くことができる。

子供部屋に戻る :)

ビクター、このアルゴリズムには仕掛けがあるんだ。同じパラメータで
 
paukas:
ビクター、このアルゴリズムには 仕掛けがあるんだ。同じパラメータで

テスト期間、「始値による」ではなく「全ティック」などをパラメータとした完全なレポートをここに投稿してください。1年後に明細書を確認する。
 
VictorArt:

パラメータ、テスト期間、「始値による」ではなく「すべてのティック」等と一緒に、ここに完全なレポートを投稿してください。1年後に明細書を確認します。
ええ、その通りです。 以下はスクリーンショットです。
 
paukas:
ええ、そうです。以下は、 のスクリーンショットです。


テスターのレポートについて 議論しているのかと思いきや、どんな話題を切り出しても「エクイティ」の測定に行き着くことが判明しました :)

「例えばPAMM-Ratingsの場合、ここは開発者用のフォーラムなのか、それともアドレスを間違えて偽サイトにいるのか？:)

 
VictorArt:


テスターのレポートについて議論しているのかと思いきや、すべては常にエクイティの測定に帰結することが判明した :)

エクイティ」は、例えばPAMM-ratingなど、別の場所で測定されます。ここの開発者フォーラムのようなものでしょうか、それとも私がアドレスを間違えて偽サイトに行き着いたのでしょうか？:)

それを判断しているのです。私のトレードは完全にテスターに対応しています。テスターにあるものは現実にあるものです。 いわば、本当の意味でのテストです。

あなたはどうですか？ 夢の中でドーナツの形をした400％？

 
パウカス、 神様はあなたに世界中のお金を与えてくれるでしょう、そうすれば少なくとも何かが変わり、人々はお金だけの夢を見なくなるでしょう)))
 
chepikds:
パウカス、 神様はあなたに世界中のお金を与えてくれるでしょう、そうすれば少なくとも何かが変わり、人々はお金だけの夢を見なくなるでしょう)))
こちらこそ、よろしくお願いします。
1...106107108109110111112113114115116117118119120...146
新しいコメント