移動平均線アドバイザーを例としたMTSの活動スペクトルとAFC - ページ 9 123456789 新しいコメント kii 2010.12.09 14:23 #81 DC2008:各量子周波数で、Expert AdvisorはN回の取引を行います。そこで、この系列から最大値と最小値を表示する。 1ページ目の図は、最大取引 数が負の値をとる「頻度」（例：～52、112、特に～350、435）を示しています。他にもマイナスの値もあります。これは間違いではないか？最小取引回数でも状況は同じ（全く逆）です（このチャートは分かりやすくするために下向きに反転させただけと判断しています）。 Sergey Pavlov 2010.12.10 10:08 #82 kiimar: 1ページ目の写真では、最大取引回数がマイナスの値をとる「頻度」（～52、112、特に明確に～350、435など）があることがわかります。他にもマイナスの値もあります。これは間違いではないか？最小取引回数でも状況は同じ（全く逆）です（このグラフは分かりやすくするために単に下方に反転させていることから判断）。 。 取引数（アクティビティースペクトル）は常にプラスで、スケールは右側です。左の目盛りは、利益と損失の目盛りになります。 kii 2010.12.10 16:32 #83 DC2008: 取引数（アクティビティースペクトル）は常にプラスで、スケールは右側です。左の目盛りは、利益と損失の目盛りになります。 そうですね...あなたは物事を混乱させる方法を知っています。しかし、それは人生において時に役に立つこともある ))))))))))))))))))))))))))))))))))) そして、この2つのチャートの違いは何だろうと思っていたら、なんと同じものだったのです。最初のものだけ、利益と損失が分離されています。ありがとう、これでわかったよ。 khorosh 2011.10.12 14:02 #84 DC2008: トレーディング： 市場の量子周波数を測定する（必要な価格） この周波数とExpert Advisorの周波数帯を比較すると 頻度がEAの収益性の高い頻度と等しい場合は取引、そうでない場合はシグナルをスキップする Expert AdvisorのAFRを決定します。歴史の一部を選んでEAをテストしてみましょう。 シグナルを1つの周波数で取引できるようにする（それぞれについて同様）。 得られたスペクトルを分析し、収益性の高い周波数を選択し、過剰なドローダウンを伴う収益性の高い周波数を除外する。 フィルターを作る この時点でトピックを閉じることを提案します。 。 エキスパートアドバイザーが最大の利益を生み出す最適化 モードの頻度を簡単に定義することができます。 なぜこのような複雑な7ポイントアルゴリズムとその利点は何ですか？同じMoving Average Expert Advisorで使用されているバッグ期間の最適化とは、例えば効率が違うのでしょうか？私のリアルアカウントに何らかのプラス効果があるのでしょうか？ Sergey Pavlov 2011.10.13 02:14 #85 khorosh: Expert Advisor が最大の利益をもたらす最適化モードの周波数を定義するだけです。なぜこのような複雑な 7 ポイントのアルゴリズムで、その利点は何ですか？ ... 最も悲惨なExpert Advisorであっても、利益をもたらす頻度の数は1つ以上である可能性があります。儲かる周波数がたくさんあるのだから、利益が最大になるものを探すのは間違っている。 その結果、負けているExpert Advisorが黒字になるのです。 リアルトレーダーの場合、週に1回（週末）、利益の出る頻度のリストを更新する必要があるのです。 khorosh 2011.10.13 04:14 #86 DC2008: 最も悲惨なEAであっても、利益をもたらす頻度の数は1つ以上であることがあります。儲かる周波数がたくさんあるのだから、利益が最大になるものを探すのは間違っている。 その結果、負けているExpert Advisorが黒字になるのです。 実際の口座では、収益性の高い周波数のリストは週に一度（週末）更新される必要があります。返信ありがとうございました。私の場合、最も収益性の高い1つの周波数での結果は、最も収益性の高い3つの周波数での結果よりもなぜか優れています。どうやら、特定のEAに依存するようです。 テスターでExpert Advisorを収益化できることは、明らかです。私は別のことに興味があったのです。移動平均 Expert Advisor は、その移動期間が最適化されると収益性が高くなりますが、履歴では常に収益性が高いとは限りません。この仕組みを利用してはどうでしょうか。少なくとも1週間は採算効果が保たれていると思いますか？本当に練習で確認したのでしょうか？ 位相については触れていないようですね。Expert Advisorを実行すると起動する、といった使い方をするのでしょうか？ Vitaliy 2011.10.13 17:40 #87 khorosh: ご返信ありがとうございました。なぜか私は、最も収益性の高い3つの周波数よりも、最も収益性の高い1つの周波数の方が良い結果を出しています。どうやら、特定のEAに依存するようです。 ユーリ、セルゲイが質問に答えている間に、「周波数とはどういう意味ですか、どうやって計算するのですか？ 私自身、何度か「周波数計」を書いたことがあるのですが、まだアーカイブの中にあるんです...。 しかし、このテーマは間違いなく豊穣なものである。 Sergey Pavlov 2011.10.14 01:46 #88 khorosh: ...少なくとも1週間は、収益性効果が持続していると思いますか？本当に練習で確認したのでしょうか？ 最近、私のアーカイブを検索していると、2009年に富裕層投資家の依頼で実アカウント用に作成したExpert Advisorを見かけました。そこで、2010年から2011年にかけてテストしてみたところ、安定した利益を示すようになりました。つまり、収益性の高い周波数のほとんどは、2年間同じままだったのです。 有料製品へのリンク が削除されました！に周波数メーターを投稿しました。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
各量子周波数で、Expert AdvisorはN回の取引を行います。そこで、この系列から最大値と最小値を表示する。
1ページ目の写真では、最大取引回数がマイナスの値をとる「頻度」（～52、112、特に明確に～350、435など）があることがわかります。他にもマイナスの値もあります。これは間違いではないか？最小取引回数でも状況は同じ（全く逆）です（このグラフは分かりやすくするために単に下方に反転させていることから判断）。 。
取引数（アクティビティースペクトル）は常にプラスで、スケールは右側です。左の目盛りは、利益と損失の目盛りになります。
取引数（アクティビティースペクトル）は常にプラスで、スケールは右側です。左の目盛りは、利益と損失の目盛りになります。
トレーディング：
Expert AdvisorのAFRを決定します。
- 歴史の一部を選んでEAをテストしてみましょう。
- シグナルを1つの周波数で取引できるようにする（それぞれについて同様）。
- 得られたスペクトルを分析し、収益性の高い周波数を選択し、過剰なドローダウンを伴う収益性の高い周波数を除外する。
- フィルターを作る
この時点でトピックを閉じることを提案します。。
エキスパートアドバイザーが最大の利益を生み出す最適化 モードの頻度を簡単に定義することができます。 なぜこのような複雑な7ポイントアルゴリズムとその利点は何ですか？同じMoving Average Expert Advisorで使用されているバッグ期間の最適化とは、例えば効率が違うのでしょうか？私のリアルアカウントに何らかのプラス効果があるのでしょうか？
Expert Advisor が最大の利益をもたらす最適化モードの周波数を定義するだけです。なぜこのような複雑な 7 ポイントのアルゴリズムで、その利点は何ですか？
...
最も悲惨なExpert Advisorであっても、利益をもたらす頻度の数は1つ以上である可能性があります。儲かる周波数がたくさんあるのだから、利益が最大になるものを探すのは間違っている。
その結果、負けているExpert Advisorが黒字になるのです。
リアルトレーダーの場合、週に1回（週末）、利益の出る頻度のリストを更新する必要があるのです。
最も悲惨なEAであっても、利益をもたらす頻度の数は1つ以上であることがあります。儲かる周波数がたくさんあるのだから、利益が最大になるものを探すのは間違っている。
その結果、負けているExpert Advisorが黒字になるのです。
実際の口座では、収益性の高い周波数のリストは週に一度（週末）更新される必要があります。
返信ありがとうございました。私の場合、最も収益性の高い1つの周波数での結果は、最も収益性の高い3つの周波数での結果よりもなぜか優れています。どうやら、特定のEAに依存するようです。
テスターでExpert Advisorを収益化できることは、明らかです。私は別のことに興味があったのです。移動平均 Expert Advisor は、その移動期間が最適化されると収益性が高くなりますが、履歴では常に収益性が高いとは限りません。この仕組みを利用してはどうでしょうか。少なくとも1週間は採算効果が保たれていると思いますか？本当に練習で確認したのでしょうか？
位相については触れていないようですね。Expert Advisorを実行すると起動する、といった使い方をするのでしょうか？
ご返信ありがとうございました。なぜか私は、最も収益性の高い3つの周波数よりも、最も収益性の高い1つの周波数の方が良い結果を出しています。どうやら、特定のEAに依存するようです。
ユーリ、セルゲイが質問に答えている間に、「周波数とはどういう意味ですか、どうやって計算するのですか？
私自身、何度か「周波数計」を書いたことがあるのですが、まだアーカイブの中にあるんです...。
しかし、このテーマは間違いなく豊穣なものである。
...少なくとも1週間は、収益性効果が持続していると思いますか？本当に練習で確認したのでしょうか？
最近、私のアーカイブを検索していると、2009年に富裕層投資家の依頼で実アカウント用に作成したExpert Advisorを見かけました。そこで、2010年から2011年にかけてテストしてみたところ、安定した利益を示すようになりました。つまり、収益性の高い周波数のほとんどは、2年間同じままだったのです。
有料製品へのリンク が削除されました！に周波数メーターを投稿しました。