波動理論に基づくオンライントレード（NIROBA法） - ページ 255 1...248249250251252253254255256257258259260261262...421 新しいコメント Alex 2009.11.09 13:13 #2541 TEXX писал(а)>> NIFIGA !!!! トピックスターター(NIROBA)に質問、なぜ1.5000まで戻ったのか？ 1.51にするかな。 2009年末にはドル高になると予想しています。- 私は、ドルがすべての通貨に対して強くなることを期待しています。 1.34が直近の目標です。 実際の口座で取引しています。 イールドカーブ Виктор 2009.11.09 13:28 #2542 NYROBA >> :...私は、2009年末にはドルがすべての通貨に対して強くなると予想しています。- 私は、2009年末から2010年初めにかけて、すべての通貨に対してドル高が進むと予想しています。 これがあるべき姿だ!>> 本当に必要なんです。あの人は待ちきれないと...よろしくお願いします。 bank 2009.11.09 13:34 #2543 DDFedor 2009.11.09 13:39 #2544 Mathemat писал(а)>> 本当はここで関わりたくなかったのですが、やはり、控えめに言っても、あまり慎重には名乗れないテーマを、少しでも明確にした方がいいと思うのです。私自身、「波動工学」の研究に時間を費やし、2冊ほど翻訳もしたことがあるので、私の意見はあまり素人ではないと考えることができます。 いくつかありますが......誤り、導波管という地位とは絶対に相容れないものであり、彼はそれを自らのものとしたのである。残念ながら、波動原理（以下EWP、Elliott Wave Principle）を生活の糧にしている人はこの議論に参加していないようで、そのレベルは（あからさまな氾濫を伴うメッセージをフィルタリングすれば）高いとは言えないようです。数点だけ記しておきます。 1.EWPの いわゆる予測は、決して無条件で疑う余地のない ものではありません。このような「予測」を平然と行う人は、EWPの精神に反しています。EWPでは、トレーダーがその時々に行動するシナリオしか存在しない。プロの波動トレーダーであれば、表面的な詐欺師でない限り、常に現在のシナリオのどれかがキャンセルされる可能性があることを明確に理解し、いくつかの異なるシナリオを考えています。彼は、シナリオをキャンセルしても自分のプロとしての災難にはならないこと、つまり、あくまで現在進行形であることを明確に知っているのです。 波の専門家のどんな初歩的な取引操作も、常に特定の値動きのシナリオの下で彼の行動を指定するマルチルーチンの調和のとれた部分で ある。このマルチウェイは、単純な直線的なエントリー/イグジットの変量列ではなく、価格がどこに動いたかによって枝が選択されるアクションの多変量ツリーである。このマルチウェイの一部は、常にポジションサイズの複雑な管理（例えば、部分的なクローズやピラミッド - しかし、決して平均化、ましてやマーチンゲール！）である。 プロウェイバーは、通常、操作の結果をマルチランの意味で解釈しているのである。つまり、プロフェッショナルは、トレードを互いに孤立したものだとは考えていないのです。それらは常に、特定のシナリオの値動きに依存した、一つの計画に従属する一連の取引である。連載の結果は、彼の言うとおりです。"儲かった "とか "損した "とか。 アレクセイの 発言には、シナリオと似たようなものは見当たりません。 2ポジションへのエントリーは、常に潜在的な出口ポイント、すなわちストップロスとテイクプロフィットの両方の 設定が義務付けられています。プロのオオカミ虫トレーダーは、ストップロスだけでなく、テイクプロフィットさえもなしに取引することはありません（最初のものが説明なしに明らかであるなら、2番目のものはそれほど知られていないのです）。アレクセイ・ニローバの 精神に則り、ストップロスやシナリオを否定・確認するポイントを明示せず、ターゲット（利食い）だけを声高に叫ぶ予測は、EWPの精神そのものと全く矛盾しています。ちなみに、そんなニーリーを手掛けた波頭-ベゼロドニーがいる。私はニーリー版のEWPに惹かれたことはありませんが、ベゼロドニーの予測は非常に鋭く、戦術的に完璧だと思います。 3.EWPは名目上「フラクタルはすべて良い 」と宣言しているにもかかわらず、プロは小さいTFで取引しない。波動専門家の最小の作業TFは通常H4であり、少なくともH1です。EWPの達人によると、浅いTFでは、重要な波模様は検出されない。パターンの重要性の基準は、異なる時間仕様の他のパターンの中で、そのパターンが占める位置への対応である。 4.波動専門家の「知の総和」を完成させるような、固定的な知識はないのだ。通 貨ペア市場は常に驚きの連続です。古典では明確に説明されていないパターンが存在します。(そのうちの一つは、2005年に、B波がA波を上回るジグザグが出現したことです。絶対的にZZではありませんが、環境から見て最も論理的なバリエーションで、そのマークアップは、3-3-5ではなく、5-3-5に過ぎませんでした）。このようなパターンを認識するのは、通常、チャートをマークアップする他の論理的な方法が不可能だったという事実の結果である。 新しいパターンの出現は、専門家の間では通常、EWPを否定するものだとは考えられていない。EWPがダイナミックで、新しいパターンを取り入れることができることを明確に知っているのです。もちろん、分析そのものはより複雑になる。 5.EWPでは、目標達成のタイムフレームを予測することは、第一の関心事ではありません。こ の作業が非常に難しいことは、達人たちでさえ認めている。それを解決するために、従来はEWPとは関係のない他のツール、例えばサイクル分析が関わってきます。だから、オイラが1.4から1.5へ動くタイミングを「2週間以内」というアレクセイの 胡散臭い「予測」は、最初から極めて軽薄なものだと考えていたんだ。しかし、アレクセイ 自身は、後に予測のタイミングの難しさについてこう語っている。 このテーマに関する専門家の共通の見解は次のとおりです。ある予測される地平線において、価格が移動する重要なレベルは「上から設定」されており、いくつかのまたは他の基本的なイベントは、これらのレベルに到達する条件を大幅に遅らせたり近づけたりすることができます。 6.長期的な予測には、線形スケールよりも対数スケールを使用する方が合理的である。特 に、予想される動きが現在の価格水準の数十％であればなおさらです。そうでない場合は、大きなエラーが発生します。Alexei さん、あなたのスクリーンショットには対数的なものが写っていませんね。原油やロシアの指標を予想する数値が驚くほど低いのは、おそらくこれが本当の理由でしょう。XXXYYYのペアはYYYXXXの "反転 "に相当し、そのマークアップはストレートのペアと同じであるべきだからである。 7.ニーリーの膨大な仕事を数ページの図面に落とし込んだことは、確かに「波動原理」を極端に単純化し、袂を分かつことになる。し かし、ニーリーはEWPの古典的な作品とは見なされていない。古典的なのは、エリオット支流の分析法の信奉者とされるボルトン、バラン、プレクターなどである。ちなみに、エリオット自身は、アナリストとして成功したわけではない（実際、彼が予測を行った時期は、世界恐慌後の長引く調整局面で、特に都合のよい時期とは言い難い）。補正がいつ終わったかについては、まだ議論がある）。彼は、値動きの中に秩序を見出す会計士に過ぎないのだ。友人からフィボナッチ数のことを教えてもらったが、エリオット自身にとってもフィボナッチ数の性質は天啓であった。 8.しばらく前、私は波動専門家-プロフェッショナルのフォーラム（fxo3.ruとか）によく出入りしていたんです。そこには、こちらのようなセンセーショナリズムは存在しない。た だ、提案されたマークを文明的かつ理性的に正当化することがあるだけです。ウェーブスマンのプロフェッショナルは、自分たちをトレーディング界のエリートだと考えており、それに従って行動しています。 アレクセイ、私はあなたからの答えや言い訳を期待していません。あなたの行動は何も変わらないと思うからです。あなたはPRのためにこのスレッドを作ったのであって、Wave Principleの働きを実証するためではありません。これは、あなたの実際のトレードの結果を見れば、誰でもわかることです。 私のメッセージは、あなたにではなく、このスレッドを覗いて、もしかしたら出くわすかもしれない新参者に向けたものです。 Alex 2009.11.09 13:43 #2545 granit77 писал(а)>> これがあるべき姿だ!多くの人が必要としています私のことをよろしく言っておいてください。 奥様から$での貯蓄について苦言を呈されているのでしょうか？:) 私はUSD/RUBが少なくとも1ドルあたり41RURになるのを待っている、あまり残っていない、反転する前に50コペイカを超えることはない、時間が解決してくれるだろう。 Виктор 2009.11.09 13:45 #2546 DDFedor неоднократно писал(а) >> と Mathematics 引用元:>> 況してや で、次スレで話題になってる「永久機関」が何なのかがまだわからなかったんだけど？ toNYROBA あなたの口で言ってほしいです。結婚が崩壊寸前...。たった41p/$で「ロシア民主主義の父を救う」。ここでは駆け引きは不適切ですが。 bank 2009.11.09 13:54 #2547 シジク...金は毎日毎日記録を更新しているのに、彼は原油を12に、ルーブルを1/41にしている。 ニューロバ クォードへの愛は報われない Uladzimir Izerski 2009.11.09 15:06 #2548 bank >> : シジク...金は毎日毎日記録を更新しているのに、彼は原油を12に、ルーブルを1/41にしている。 >> ニューロバ......クィッドへの愛が報われない。 夢を見させてあげよう。邪魔をしないように。 そして、原油1バレル12ドルは本当かもしれません。ドル（dol）を2つまたは3つのゼロで表す場合)。 bank 2009.11.09 15:24 #2549 リアルトレーダーの乾いた朝食 ニューローブ Анатолий 2009.11.09 18:00 #2550 Mathemat >> : 私はここで口出しをしたくはなかったのですが、それでも、控えめに言っても、あまり慎重とは言えない名前のテーマを、少しでも明確にするのは良いことだと思います。私自身、「波動工学」の研究に時間を費やし、2冊ほど翻訳もしたことがあるので、私の意見はあまり素人ではないと考えることができます。 いくつかありますが......間違いであり、彼が自認するウェーブハンターの地位とは全く相容れないものである。残念ながら、波動原理（以下EWP、Elliott Wave Principle）を生活の糧にしている人はこの議論に参加していないようで、そのレベルは（あからさまな氾濫を伴うメッセージをフィルタリングすれば）高いとは言えないようです。数点だけ記しておきます。 1.EWPの いわゆる予測は決して曖昧でなく、疑う余地のない ものである。このような「予測」を平然と行う人は、EWPの精神に反しています。EWPでは、トレーダーがその時々に行動するシナリオしか存在しない。プロの波動トレーダーであれば、表面的な詐欺師でない限り、常に現在のシナリオのどれかがキャンセルされる可能性があることを明確に理解し、いくつかの異なるシナリオを考えています。彼は、シナリオをキャンセルしても自分のプロとしての災難にはならないことをはっきりと知っている--それは、あくまでも現在進行形の作品なのだ。 波動家のあらゆる初歩的な取引操作は、常に特定の値動きのシナリオの下で彼の行動を指定するマルチルーチンの調和のとれた部分で ある。このマルチウェイは、単純な直線的なエントリー/イグジットの変量列ではなく、価格がどこに動いたかによって枝が選択されるアクションの多変量ツリーである。このマルチウェイの一部は、常にポジションサイズの複雑な管理（例えば、部分的なクローズやピラミッド - しかし、決して平均化、ましてやマーチンゲール！）である。 プロウェイバーは、通常、操作の結果をマルチランの意味で解釈しているのである。つまり、プロフェッショナルは、トレードを互いに孤立したものだとは考えていないのです。それらは常に、特定のシナリオの値動きに依存した、一つの計画に従属する一連の取引である。連載の結果は、彼の言うとおりです。"儲かった "とか "損した "とか。 アレクセイの発言には、シナリオに類するものはない。 2ポジションへのエントリーは、常に潜在的な出口ポイント、すなわちストップロスとテイクプロフィットの両方の設定が義務付けられて います。プロのオオカミ虫トレーダーは、ストップロスだけでなく、テイクプロフィットさえもなしに取引することはありません（最初のものが説明なしに明らかであるなら、2番目のものはそれほど知られていないのです）。アレクセイ・ニローバの精神に則り、ストップロスやシナリオを否定・確認するポイントを明示せず、ターゲット（利食い）だけを声高に叫ぶ予測は、EWPの精神そのものと全く矛盾しています。ちなみに、そんなニーリーを手掛けた波頭-ベゼロドニーがいる。私はニーリー版のEWPに惹かれたことはありませんが、ベゼロドニーの予測は非常に鋭く、戦術的に完璧だと思います。 3.EWPは名目上「フラクタルはすべて良い 」と宣言しているにもかかわらず、プロは小さいTFで取引しない。波動専門家の最小の作業TFは通常H4であり、少なくともH1です。EWPの達人によると、浅いTFでは、重要な波模様は検出されない。パターンの重要性の基準は、異なる時間仕様の他のパターンの中で、そのパターンが占める位置への対応である。 4.波動専門家の「知の総和」を完成させるような、固定的な知識はないのだ。通 貨ペア市場は常に驚きの連続です。古典では明確に説明されていないパターンが存在します。(そのうちの一つは、2005年に、B波がA波を上回るジグザグが出現したことです。絶対的にZZではありませんが、環境から見て最も論理的なバリエーションで、そのマークアップは、3-3-5ではなく、5-3-5に過ぎませんでした）。このようなパターンを認識するのは、通常、チャートをマークアップする他の論理的な方法が不可能だったという事実の結果である。 新しいパターンの出現は、専門家の間では通常、EWPを否定するものだとは考えられていない。EWPがダイナミックで、新しいパターンを取り入れることができることを明確に知っているのです。もちろん、分析そのものはより複雑になる。 5.EWPでは、目標達成のタイムフレームを予測することは、第一の関心事ではありません。こ の作業が非常に難しいことは、達人たちでさえ認めている。それを解決するために、従来はEWPとは関係のない他のツール、例えばサイクル分析が関わってきます。だから、オイラが1.4から1.5へ動くタイミングを「2週間以内」というアレクセイの胡散臭い「予測」は、最初から極めて軽薄なものだと考えていたんだ。しかし、アレクセイ自身は、後に予測のタイミングの難しさについてこう語っている。 このテーマに関する専門家の共通の見解は次のとおりです。ある予測される地平線において、価格が移動する重要なレベルは「上から設定」されており、いくつかのまたは他の基本的なイベントは、これらのレベルに到達する条件を大幅に遅らせたり近づけたりすることができます。 6.長期的な予測には、線形スケールよりも対数スケールを使用する方が合理的である。特 に、予想される動きが現在の価格水準の数十％であればなおさらです。そうでない場合は、大きなエラーが発生します。Alexeiさん、あなたのスクリーンショットには対数的なものが写っていませんね。原油やロシアの指標を予想する数値が驚くほど低いのは、おそらくこれが本当の理由でしょう。XXXYYYのペアはYYYXXXの "反転 "に相当し、そのマークアップはストレートのペアと同じであるべきだからである。 7.ニーリーの膨大な仕事を数ページの図面に落とし込んだことは、確かに「波動原理」を極端に単純化し、袂を分かつことになる。し かし、ニーリーはEWPの古典的な作品とは見なされていない。古典的なのは、エリオット支流の分析法の信奉者とされるボルトン、バラン、プレクターなどである。ちなみに、エリオット自身は、アナリストとして成功したわけではない（実際、彼が予測を行った時期は、世界恐慌後の長引く調整局面で、特に都合のよい時期とは言い難い）。補正がいつ終わったかについては、まだ議論がある）。彼は、値動きの中に秩序を見出す会計士に過ぎないのだ。友人からフィボナッチ数のことを教えてもらったが、エリオット自身にとってもフィボナッチ数の性質は天啓であった。 8.しばらく前、私は波動専門家-プロフェッショナルのフォーラム（fxo3.ruとか）によく出入りしていたんです。そこには、こちらのようなセンセーショナリズムは存在しない。た だ、提案されたマークを文明的かつ理性的に正当化することがあるだけです。ウェーブスマンのプロフェッショナルは、自分たちをトレーディング界のエリートだと考えており、それに従って行動しています。 アレクセイ、私はあなたからの答えや言い訳を期待していません。あなたの行動は何も変わらないと思うからです。あなたはPRのためにこのスレッドを作ったのであって、Wave Principleの働きを実証するためではありません。これは、あなたの実際のトレードの結果を見れば、誰でもわかることです。 私のメッセージは、あなたにではなく、このスレッドを覗いて、もしかしたら出くわすかもしれない新参者に向けたものです。 いつも思うのですが、あなたとMathematicianは同一人物なのでしょうか？Appendix to Forex Markets.Robert Balan")? 私はフォーラムfxo.ruが生きて いるのを発見していない、今それは消えてしまった...記念碑やrunet上の誰かまたは何かの幽霊のように...それはロシア語を話す波のトレーダーの中心（と私は思う）である別のフォーラムelliottwave.ruによって置き換えられて います 1...248249250251252253254255256257258259260261262...421 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
NIFIGA !!!!
トピックスターター(NIROBA)に質問、なぜ1.5000まで戻ったのか？
1.51にするかな。
2009年末にはドル高になると予想しています。- 私は、ドルがすべての通貨に対して強くなることを期待しています。
1.34が直近の目標です。
実際の口座で取引しています。
イールドカーブ
...私は、2009年末にはドルがすべての通貨に対して強くなると予想しています。- 私は、2009年末から2010年初めにかけて、すべての通貨に対してドル高が進むと予想しています。
本当はここで関わりたくなかったのですが、やはり、控えめに言っても、あまり慎重には名乗れないテーマを、少しでも明確にした方がいいと思うのです。私自身、「波動工学」の研究に時間を費やし、2冊ほど翻訳もしたことがあるので、私の意見はあまり素人ではないと考えることができます。
いくつかありますが......誤り、導波管という地位とは絶対に相容れないものであり、彼はそれを自らのものとしたのである。残念ながら、波動原理（以下EWP、Elliott Wave Principle）を生活の糧にしている人はこの議論に参加していないようで、そのレベルは（あからさまな氾濫を伴うメッセージをフィルタリングすれば）高いとは言えないようです。数点だけ記しておきます。
1.EWPの いわゆる予測は、決して無条件で疑う余地のない ものではありません。このような「予測」を平然と行う人は、EWPの精神に反しています。EWPでは、トレーダーがその時々に行動するシナリオしか存在しない。プロの波動トレーダーであれば、表面的な詐欺師でない限り、常に現在のシナリオのどれかがキャンセルされる可能性があることを明確に理解し、いくつかの異なるシナリオを考えています。彼は、シナリオをキャンセルしても自分のプロとしての災難にはならないこと、つまり、あくまで現在進行形であることを明確に知っているのです。
波の専門家のどんな初歩的な取引操作も、常に特定の値動きのシナリオの下で彼の行動を指定するマルチルーチンの調和のとれた部分で ある。このマルチウェイは、単純な直線的なエントリー/イグジットの変量列ではなく、価格がどこに動いたかによって枝が選択されるアクションの多変量ツリーである。このマルチウェイの一部は、常にポジションサイズの複雑な管理（例えば、部分的なクローズやピラミッド - しかし、決して平均化、ましてやマーチンゲール！）である。
プロウェイバーは、通常、操作の結果をマルチランの意味で解釈しているのである。つまり、プロフェッショナルは、トレードを互いに孤立したものだとは考えていないのです。それらは常に、特定のシナリオの値動きに依存した、一つの計画に従属する一連の取引である。連載の結果は、彼の言うとおりです。"儲かった "とか "損した "とか。
アレクセイの 発言には、シナリオと似たようなものは見当たりません。
2ポジションへのエントリーは、常に潜在的な出口ポイント、すなわちストップロスとテイクプロフィットの両方の 設定が義務付けられています。プロのオオカミ虫トレーダーは、ストップロスだけでなく、テイクプロフィットさえもなしに取引することはありません（最初のものが説明なしに明らかであるなら、2番目のものはそれほど知られていないのです）。アレクセイ・ニローバの 精神に則り、ストップロスやシナリオを否定・確認するポイントを明示せず、ターゲット（利食い）だけを声高に叫ぶ予測は、EWPの精神そのものと全く矛盾しています。ちなみに、そんなニーリーを手掛けた波頭-ベゼロドニーがいる。私はニーリー版のEWPに惹かれたことはありませんが、ベゼロドニーの予測は非常に鋭く、戦術的に完璧だと思います。
3.EWPは名目上「フラクタルはすべて良い 」と宣言しているにもかかわらず、プロは小さいTFで取引しない。波動専門家の最小の作業TFは通常H4であり、少なくともH1です。EWPの達人によると、浅いTFでは、重要な波模様は検出されない。パターンの重要性の基準は、異なる時間仕様の他のパターンの中で、そのパターンが占める位置への対応である。
4.波動専門家の「知の総和」を完成させるような、固定的な知識はないのだ。通 貨ペア市場は常に驚きの連続です。古典では明確に説明されていないパターンが存在します。(そのうちの一つは、2005年に、B波がA波を上回るジグザグが出現したことです。絶対的にZZではありませんが、環境から見て最も論理的なバリエーションで、そのマークアップは、3-3-5ではなく、5-3-5に過ぎませんでした）。このようなパターンを認識するのは、通常、チャートをマークアップする他の論理的な方法が不可能だったという事実の結果である。
新しいパターンの出現は、専門家の間では通常、EWPを否定するものだとは考えられていない。EWPがダイナミックで、新しいパターンを取り入れることができることを明確に知っているのです。もちろん、分析そのものはより複雑になる。
5.EWPでは、目標達成のタイムフレームを予測することは、第一の関心事ではありません。こ の作業が非常に難しいことは、達人たちでさえ認めている。それを解決するために、従来はEWPとは関係のない他のツール、例えばサイクル分析が関わってきます。だから、オイラが1.4から1.5へ動くタイミングを「2週間以内」というアレクセイの 胡散臭い「予測」は、最初から極めて軽薄なものだと考えていたんだ。しかし、アレクセイ 自身は、後に予測のタイミングの難しさについてこう語っている。
このテーマに関する専門家の共通の見解は次のとおりです。ある予測される地平線において、価格が移動する重要なレベルは「上から設定」されており、いくつかのまたは他の基本的なイベントは、これらのレベルに到達する条件を大幅に遅らせたり近づけたりすることができます。
6.長期的な予測には、線形スケールよりも対数スケールを使用する方が合理的である。特 に、予想される動きが現在の価格水準の数十％であればなおさらです。そうでない場合は、大きなエラーが発生します。Alexei さん、あなたのスクリーンショットには対数的なものが写っていませんね。原油やロシアの指標を予想する数値が驚くほど低いのは、おそらくこれが本当の理由でしょう。XXXYYYのペアはYYYXXXの "反転 "に相当し、そのマークアップはストレートのペアと同じであるべきだからである。
7.ニーリーの膨大な仕事を数ページの図面に落とし込んだことは、確かに「波動原理」を極端に単純化し、袂を分かつことになる。し かし、ニーリーはEWPの古典的な作品とは見なされていない。古典的なのは、エリオット支流の分析法の信奉者とされるボルトン、バラン、プレクターなどである。ちなみに、エリオット自身は、アナリストとして成功したわけではない（実際、彼が予測を行った時期は、世界恐慌後の長引く調整局面で、特に都合のよい時期とは言い難い）。補正がいつ終わったかについては、まだ議論がある）。彼は、値動きの中に秩序を見出す会計士に過ぎないのだ。友人からフィボナッチ数のことを教えてもらったが、エリオット自身にとってもフィボナッチ数の性質は天啓であった。
8.しばらく前、私は波動専門家-プロフェッショナルのフォーラム（fxo3.ruとか）によく出入りしていたんです。そこには、こちらのようなセンセーショナリズムは存在しない。た だ、提案されたマークを文明的かつ理性的に正当化することがあるだけです。ウェーブスマンのプロフェッショナルは、自分たちをトレーディング界のエリートだと考えており、それに従って行動しています。
アレクセイ、私はあなたからの答えや言い訳を期待していません。あなたの行動は何も変わらないと思うからです。あなたはPRのためにこのスレッドを作ったのであって、Wave Principleの働きを実証するためではありません。これは、あなたの実際のトレードの結果を見れば、誰でもわかることです。
私のメッセージは、あなたにではなく、このスレッドを覗いて、もしかしたら出くわすかもしれない新参者に向けたものです。
これがあるべき姿だ!多くの人が必要としています私のことをよろしく言っておいてください。
奥様から$での貯蓄について苦言を呈されているのでしょうか？:)
私はUSD/RUBが少なくとも1ドルあたり41RURになるのを待っている、あまり残っていない、反転する前に50コペイカを超えることはない、時間が解決してくれるだろう。
DDFedor неоднократно писал(а) >>
と Mathematics 引用元:>>
況してや
で、次スレで話題になってる「永久機関」が何なのかがまだわからなかったんだけど？
toNYROBA
あなたの口で言ってほしいです。結婚が崩壊寸前...。たった41p/$で「ロシア民主主義の父を救う」。ここでは駆け引きは不適切ですが。
シジク...金は毎日毎日記録を更新しているのに、彼は原油を12に、ルーブルを1/41にしている。
ニューロバ クォードへの愛は報われない
シジク...金は毎日毎日記録を更新しているのに、彼は原油を12に、ルーブルを1/41にしている。
>> ニューロバ......クィッドへの愛が報われない。
夢を見させてあげよう。邪魔をしないように。
そして、原油1バレル12ドルは本当かもしれません。ドル（dol）を2つまたは3つのゼロで表す場合)。
リアルトレーダーの乾いた朝食 ニューローブ
私はここで口出しをしたくはなかったのですが、それでも、控えめに言っても、あまり慎重とは言えない名前のテーマを、少しでも明確にするのは良いことだと思います。私自身、「波動工学」の研究に時間を費やし、2冊ほど翻訳もしたことがあるので、私の意見はあまり素人ではないと考えることができます。
いくつかありますが......間違いであり、彼が自認するウェーブハンターの地位とは全く相容れないものである。残念ながら、波動原理（以下EWP、Elliott Wave Principle）を生活の糧にしている人はこの議論に参加していないようで、そのレベルは（あからさまな氾濫を伴うメッセージをフィルタリングすれば）高いとは言えないようです。数点だけ記しておきます。
1.EWPの いわゆる予測は決して曖昧でなく、疑う余地のない ものである。このような「予測」を平然と行う人は、EWPの精神に反しています。EWPでは、トレーダーがその時々に行動するシナリオしか存在しない。プロの波動トレーダーであれば、表面的な詐欺師でない限り、常に現在のシナリオのどれかがキャンセルされる可能性があることを明確に理解し、いくつかの異なるシナリオを考えています。彼は、シナリオをキャンセルしても自分のプロとしての災難にはならないことをはっきりと知っている--それは、あくまでも現在進行形の作品なのだ。
波動家のあらゆる初歩的な取引操作は、常に特定の値動きのシナリオの下で彼の行動を指定するマルチルーチンの調和のとれた部分で ある。このマルチウェイは、単純な直線的なエントリー/イグジットの変量列ではなく、価格がどこに動いたかによって枝が選択されるアクションの多変量ツリーである。このマルチウェイの一部は、常にポジションサイズの複雑な管理（例えば、部分的なクローズやピラミッド - しかし、決して平均化、ましてやマーチンゲール！）である。
プロウェイバーは、通常、操作の結果をマルチランの意味で解釈しているのである。つまり、プロフェッショナルは、トレードを互いに孤立したものだとは考えていないのです。それらは常に、特定のシナリオの値動きに依存した、一つの計画に従属する一連の取引である。連載の結果は、彼の言うとおりです。"儲かった "とか "損した "とか。
アレクセイの発言には、シナリオに類するものはない。
2ポジションへのエントリーは、常に潜在的な出口ポイント、すなわちストップロスとテイクプロフィットの両方の設定が義務付けられて います。プロのオオカミ虫トレーダーは、ストップロスだけでなく、テイクプロフィットさえもなしに取引することはありません（最初のものが説明なしに明らかであるなら、2番目のものはそれほど知られていないのです）。アレクセイ・ニローバの精神に則り、ストップロスやシナリオを否定・確認するポイントを明示せず、ターゲット（利食い）だけを声高に叫ぶ予測は、EWPの精神そのものと全く矛盾しています。ちなみに、そんなニーリーを手掛けた波頭-ベゼロドニーがいる。私はニーリー版のEWPに惹かれたことはありませんが、ベゼロドニーの予測は非常に鋭く、戦術的に完璧だと思います。
3.EWPは名目上「フラクタルはすべて良い 」と宣言しているにもかかわらず、プロは小さいTFで取引しない。波動専門家の最小の作業TFは通常H4であり、少なくともH1です。EWPの達人によると、浅いTFでは、重要な波模様は検出されない。パターンの重要性の基準は、異なる時間仕様の他のパターンの中で、そのパターンが占める位置への対応である。
4.波動専門家の「知の総和」を完成させるような、固定的な知識はないのだ。通 貨ペア市場は常に驚きの連続です。古典では明確に説明されていないパターンが存在します。(そのうちの一つは、2005年に、B波がA波を上回るジグザグが出現したことです。絶対的にZZではありませんが、環境から見て最も論理的なバリエーションで、そのマークアップは、3-3-5ではなく、5-3-5に過ぎませんでした）。このようなパターンを認識するのは、通常、チャートをマークアップする他の論理的な方法が不可能だったという事実の結果である。
新しいパターンの出現は、専門家の間では通常、EWPを否定するものだとは考えられていない。EWPがダイナミックで、新しいパターンを取り入れることができることを明確に知っているのです。もちろん、分析そのものはより複雑になる。
5.EWPでは、目標達成のタイムフレームを予測することは、第一の関心事ではありません。こ の作業が非常に難しいことは、達人たちでさえ認めている。それを解決するために、従来はEWPとは関係のない他のツール、例えばサイクル分析が関わってきます。だから、オイラが1.4から1.5へ動くタイミングを「2週間以内」というアレクセイの胡散臭い「予測」は、最初から極めて軽薄なものだと考えていたんだ。しかし、アレクセイ自身は、後に予測のタイミングの難しさについてこう語っている。
このテーマに関する専門家の共通の見解は次のとおりです。ある予測される地平線において、価格が移動する重要なレベルは「上から設定」されており、いくつかのまたは他の基本的なイベントは、これらのレベルに到達する条件を大幅に遅らせたり近づけたりすることができます。
6.長期的な予測には、線形スケールよりも対数スケールを使用する方が合理的である。特 に、予想される動きが現在の価格水準の数十％であればなおさらです。そうでない場合は、大きなエラーが発生します。Alexeiさん、あなたのスクリーンショットには対数的なものが写っていませんね。原油やロシアの指標を予想する数値が驚くほど低いのは、おそらくこれが本当の理由でしょう。XXXYYYのペアはYYYXXXの "反転 "に相当し、そのマークアップはストレートのペアと同じであるべきだからである。
7.ニーリーの膨大な仕事を数ページの図面に落とし込んだことは、確かに「波動原理」を極端に単純化し、袂を分かつことになる。し かし、ニーリーはEWPの古典的な作品とは見なされていない。古典的なのは、エリオット支流の分析法の信奉者とされるボルトン、バラン、プレクターなどである。ちなみに、エリオット自身は、アナリストとして成功したわけではない（実際、彼が予測を行った時期は、世界恐慌後の長引く調整局面で、特に都合のよい時期とは言い難い）。補正がいつ終わったかについては、まだ議論がある）。彼は、値動きの中に秩序を見出す会計士に過ぎないのだ。友人からフィボナッチ数のことを教えてもらったが、エリオット自身にとってもフィボナッチ数の性質は天啓であった。
8.しばらく前、私は波動専門家-プロフェッショナルのフォーラム（fxo3.ruとか）によく出入りしていたんです。そこには、こちらのようなセンセーショナリズムは存在しない。た だ、提案されたマークを文明的かつ理性的に正当化することがあるだけです。ウェーブスマンのプロフェッショナルは、自分たちをトレーディング界のエリートだと考えており、それに従って行動しています。
アレクセイ、私はあなたからの答えや言い訳を期待していません。あなたの行動は何も変わらないと思うからです。あなたはPRのためにこのスレッドを作ったのであって、Wave Principleの働きを実証するためではありません。これは、あなたの実際のトレードの結果を見れば、誰でもわかることです。
私のメッセージは、あなたにではなく、このスレッドを覗いて、もしかしたら出くわすかもしれない新参者に向けたものです。
いつも思うのですが、あなたとMathematicianは同一人物なのでしょうか？Appendix to Forex Markets.Robert Balan")?
私はフォーラムfxo.ruが生きて いるのを発見していない、今それは消えてしまった...記念碑やrunet上の誰かまたは何かの幽霊のように...それはロシア語を話す波のトレーダーの中心（と私は思う）である別のフォーラムelliottwave.ruによって置き換えられて います