SPAM、SPAMMERSとその仲間たち... - ページ 82

新しいコメント
 
Mathemat:
ミハエル さん、モデレーターになりたいんでしょう？ちゃんと考えたのか？
私の士官候補生時代を思い出すよ。他の条件が同じなら、下士官も私たち間抜けに責任を負っていたんだ......。
 
Mathemat:
tara さん、なぜそのような提案をするのか、説明してください。
説明します。あなたがより安心してこの話題の議論に参加できるように、また、ベストが急いで過去にならないように。誰もが自分の無能のレベルに達することを望まないように（後者は正確にはあなたには当てはまりません）。決めるのはあなたです。
 

原理的には論理的な議論である。社内の協議会で議論して、ここで報告することにします。

ひとつだけ不便なのは、ニックネームを切り替えなければならないことです。

 
Mathemat:


ひとつだけ不便なのは、ニックネームを切り替えなければならないことです。

ここでは、正式な基準である「切り替えの頻度」について説明します。
 
何の基準だ、タラ？
 
セルフアセスメントを行う。
 

この基準は、必要十分条件である。私はこの方法が好きです。

女であればあるほど、女でなくなる。これは、格言ではなく、真理です。

 
tara:

この基準は、必要十分条件である。私はこの方法が好きです。

女であればあるほど、女でなくなる。これは、格言ではなく、真理です。


十分に厳しい検証基準で提案を行っているか。提案の高さと低さを明確にしてください。それとも、あなたの提案は「理想の状態」を指しているのでしょうか？一般的な提案であれば、例えばラシードやレナートはどう答えるか...。それとも、あなたの提案は「パブリックモデレーター」だけに適用されるのでしょうか？それとも、あなたの提案は、「パブリックモデレーター」の「一部」にしか適用されないのでしょうか？いずれにせよ、あなたの提案は「司会という制度」に対する侮辱です。よって、モデレータへの提案はご自身で削除されることをお勧めします。しかし、このまま妥協せず、しつこく提案されるようであれば、あなたのニックネームを禁止事項として提出します。
 
Mathemat:

原理的には論理的な議論である。社内の協議会で議論して、ここで報告することにします。

ひとつだけ不便なのは、ニックネームを切り替えなければならないことです。


さあ、リョーシャ。 彼しかいないんです。そのままです。ニックネームは1つだけでいいんです。

イムホ

 

それでいいんです。個人的には違和感を覚えますね。でも、このサイトでは、とても尊敬している人たちが、それぞれ2つのニックネームを持っていることを知っています。ちなみに、それらは簡単に見分けがつくことが多い。

tara さんよりDDFedor さんやあなたの立場の方が理解できる。

タラさんの「より安心して議論に参加できるように、また、優れたものを急いで過去にしない ように」という主張は、なかなか決定打に欠ける。もう、今のニックネームがかなりしっくりきています。また、技術的な議論をしてもモデレートができなくなることは全くないので、技術的な問題を議論するために「技術的な」ニックネームに変更する必要はありません。

2つ目のニックネーム（VINAR）については、Vininが 自分で決めたことであり、私はそれを尊重します。でも、だからといって、私も同じことをするわけではありません。

要するに、この話題は終了です。

追伸：どんな文脈でもスイッチングの頻度を自尊心の基準とするのはいただけませんね。まったく違うものなんです。

1...757677787980818283848586878889...209
新しいコメント