SPAM、SPAMMERSとその仲間たち... - ページ 55

 
sanyooooook:

https://forum.mql4.com/ru/33709

このスレの主旨は、作者が何を売るのか言わないまでも、コードを並べない、要するにもう一つの聖杯(「聖杯を作ったが、誰にも渡さない、売る」みたいな)を売ることです。


主題から外れているように見える。私ではなく、削除されました。
 
削除されました。理由 - 購入者に誤解を与える可能性のある非良心的な動作原理を持つ有料製品の広告であるため。
 
Mathemat:
削除されました。理由 -購入者に誤解を与える可能性のある非良心的な動作原理を持つ 有料製品の広告であるため。
広告を出したという事実だけで十分ではないか?
 
joo:
広告を出したという事実だけで十分ではないか?

広告の内容は明示されていない。そして、何が広告で何が広告でないかを最初から判断するのは、正直言ってかなり難しい。
 
これは高度な広告であり、悪化させる要因もあります。
 

広告ラテン語の reclamareから- "肯定する、叫ぶ、抗議する") - 人々の不定の円に宛て、広告のオブジェクトへの関心を集め、それの関心を形成または維持し、市場でのプロモーションを目的とし、任意の形式で、あらゆる手段によって広められた情報。[1]

 

sanyooooook さん、ありがとうございます。残念なことに、定義はバールのように、どう回せばどうなるかということです。

あなたのように、このフォーラムのルールの中で一義的に判断できるような広告の定義がないのです。

 
Mathemat:

sanyooooook さん、ありがとうございます。残念なことに、定義はバールのように、どう回せばどうなるかということです。

あなたのように、このフォーラムのルールの中で一義的に判断できるような広告の定義がないのです。

ですから、このフォーラムの文脈に合った、誰もが納得するような定義を作る必要があるのです。
 
Mathemat:

sanyooooook さん、ありがとうございます。残念なことに、定義はバールのように、どう回せばどうなるかということです。

あなたのように、このフォーラムのルールの中で一義的に判断できるような広告の定義がないのです。

昔々、フォーラムでEAを販売する 情報を流すことを禁止する条項がルールにありました。現在は第5項のみです。

5.露骨な広告、スパム、フラッディングは禁止されています。このような投稿は削除されることがあります。

つまり、原則的に暗黙の広告は禁止されていないのです。しかし、全く内容のないスレッドが削除されたということは、誰も被害を受けていないのでしょうね。

 

フォーラムのルール

  1. На сайте запрещены любые формы открытого выяснения личных отношений между участниками. Подобные диалоги будут удаляться.
  2. Запрещены любые обсуждения любых банковских, брокерских и иных финансовых организаций. Подобные сообщения подлежат удалению.
  3. Запрещены любые высказывания, которые могут задеть или оскорбить других посетителей. Эти сообщения будут удалены.
  4. Запрещено любое использование нецензурных выражений. Подобные сообщения будут удалены.
  5. Запрещена явная реклама, cпам и флуд. Подобные сообщения подлежат удалению.
  6. Неоднократные нарушения правил, игнорирование замечаний модератора, а тем более открытое неуважение к администрации данного ресурса влекут за собой блокировку доступа.
  7. Администрация MQL4.com имеет право изменять правила, если сочтёт это необходимым.

もう調べなくていいようにです。由良 EAの広告について、非常に興味深い指摘をありがとうございます。

強調された部分がより明確に意味を持つよう、働きかけていきましょう。

P.S. このスレッドには広告がありましたが、あまり目立ちませんでした(お金には誘導されましたが)。

しかし、具体的には参議院議員の話ばかりだった。

しかし、このExpert Advisorの動作原理は、控えめに言っても、あまり信頼できるものではないことが判明しました。作者自身もそれを認めている。つまり、この製品の動作を保証する用意がないことを認めているのだ。だから、解体は極めて理にかなったものだった。