フーリエベース仮説 - ページ 7 1234567891011 新しいコメント Stanislav Korotky 2009.08.13 17:44 #61 Urain >> : それはもう、ToRのようなものですね。それだけ（幸せになるために必要なもの）なんですか？ ラパックはMQL-5でオブジェクト指向を導入しているので、リメイクはしません。 が、4はただの駄作、書き直しが楽。 http://alglib.sources.ru/matrixops/、Cですべて揃うようです。従って、MQL4への移植も簡単です。 Stanislav Korotky 2009.08.13 17:54 #62 Reshetov >> : 線形の慣性の性質を利用すれば 詳しい説明ありがとうございましたが、疑問があります。燭台で殴らないでください。まず、なぜ10k本の棒がすべて必要なのでしょうか？あるサイズのウィンドウに興味があるのですが、例えばFFTの場合は256になります。256は、1日に96回の読み取りがあるM15の日中取引で最も興味深い期間が256（>2*96）に制限されており、それ以上を必要としないことを考慮して選択されています。まあ、週単位の変動も考慮した1024にしましょう。しかし、いずれにせよ、先にも述べたように、1万本のスペクトルの中では、最近の変化の影響は無効となるため、比較的小さなウィンドウの考え方は正当であると思われる。第二に、線形トレンドの抽出とその後の回復については、最初の系列ではなく、価格の増分に対してTFを計算するため、この操作は行わない。与えられたバーの範囲では、デルタの合計は自動的に最初のバーと最後のバーの間の傾きに対応するポイントに到達します。いかがでしょうか？ Сергей 2009.08.13 17:58 #63 Ilnur >> : ここでは、MQLによる行列反転アルゴリズムの実装例（LAPACKライブラリのソースコードから引用）を示しました。 が発見され、それが不明な点の一つです。 // Вычисляем LU-разложение матрицы dgetf(n,n,a,ipiv,info); infoとipivの値はどこから取得するのでしょうか？それとも、関数がこれらの値を返すことになっていて、私たちはパラメータをどこに返すか渡すだけなのでしょうか？次のページ // Вычисляем обратную матрицу, заданным LU-разложением dgetri(n,a,ipiv,info); 計算したLU行列でipivを渡して、反転した行列を同じ配列に書き換えてもらったのでしょうか？あ、で判断するのではなく // Сохраняем обратную матрицу для отображения sM = sM+MatrixPrint(a,n,n); に保存されている[][]... このような質問が多いのですが、これもプログラミングのスタイルで、ほとんど理解していない、というか、全く理解できていません。また、答えの部分が見つかりませんでした。トリッキーな機能はどこにあるのか？そして、計算の速さ、行列の次元数？Fortranはできるかもしれませんが、MQLはどうでしょう？ 削除済み 2009.08.13 18:09 #64 grasn >> : が発見され、それが不明な点の一つです。 infoとipivの値はどこから取得するのでしょうか？それとも、関数がこれらの値を返すことになっていて、私たちはパラメータをどこに返すか渡すだけなのでしょうか？次のページ 計算したLU行列でipivを渡して、反転した行列を同じ配列に書き換えてもらったのでしょうか？あ、で判断するのではなく に保存されている[][]... そういう質問が多いのは、プログラミングのスタイルが違っていて、ほとんど理解できていない、というか全く理解できていないんです。また、レスポンスの部分が見つかりませんでした。このトリッキーな機能はどこにあるのでしょうか？そして、計算の速さ、行列の次元数？Fortranはできるかもしれないが、MQLは？ コンプレックスを抱くなよ、同僚。 LINPACK-LAPACKと呼ばれるこのゴミの山は、1970年代に純粋な物理学者たちによってFortranで書かれました。構造化プログラミングなどの「余計なこと」は全く知らなかった（知りたくなかった）のだ。そして、これらの資料をF2Cのデビリテーターの助けを借りてセに翻訳し、研修生がテキストに落とし込みました。 形式的には使えるのだが、普通の人間には、これらすべての「科学的」プログラムのモジュール間の相互作用の論理を理解することは不可能だからである。実際、MatLab-eを書いた元物理学者や数学者が儲かるのはそのためです。少なくともあなたは、他人の酔った火星人の論理を理解しようと何年も費やす代わりに、それを使うことができるのです。 Ilnur Iksanov 2009.08.13 18:29 #65 grasn >> : が発見され、それが他のものの中で明確でないものです。 infoとipivの値はどこから取得するのでしょうか？それとも、この関数はこれらの値を返すことになっていて、私たちはパラメータをどこに渡せばいいのでしょうか？次のページ これらの配列は、Forthran関数の内部ニーズと、実行結果を報告するために使用されます。 この関数は、次の関数に渡すために、その中のいくつかの中間データを返します。を使用する場合 は、clapack.dllライブラリのコンパイル版であり、同様の動作方式を採用しています。 grasn さんが書き込みました>>1 計算したLU行列でipivを渡して、反転した行列を同じ配列に書き換えてもらったのでしょうか？ 反転された行列は、関数のパラメータとして渡された元の行列a[][] で返されます。 grasn さんが書き込みました>>1 また、レスポンスの部分が見つかりませんでした。そのトリッキーな機能はどこにあるのでしょうか？そして、計算の速さ、行列の次元数？Fortranはできるけど、MQLは？ 質問の意味がよくわからないのですが。これらの関数は、投稿に 添付されたlapack.mqh ファイルに記載されています。 計算速度のテストはしていませんが、私のニーズにはコンパイルされたバージョンのライブラリを使いましたので、その方が楽でした。 これらの関数を実行しても、行列の次元が[10 10]を超えることはありませんでしたが、目立った遅れは感じませんでした。 Сергей 2009.08.13 18:42 #66 toAlexEro Не вздумайте комплексовать по этому поводу, коллега. 頑張ってるんですよ。頬を膨らませることが大事なんです。:о))) をIlnur。 反転された行列は，パラメータとして関数に渡された元の行列a[][] で返されます． はい、わかりました、すぐ下にあります :o) 質問の意味がよくわからないのですが。これらの関数は、投稿に 添付されたlapack.mqh ファイルに記載されています。 無心ってそういうことなんですね、気がつかなかった、ゲフンゲフン。OK、すぐに2回目をやってみます、（でも密かにUrainに 期待:o）。私の不平は簡単に説明することができます - ある意味でそれは非常に便利ではありません（私はこれがどのような方法で、または他の誤解ではなく、苦情ではないことを強調する）、すなわち、それは用語の完全な意味でのライブラリではなく、使用することが困難な人を経験しなかった。 必要ないから誰もここまで持ってこないのだと理解しています。もちろん、残念なことですが。 Ilnur Iksanov 2009.08.13 18:54 #67 grasn >> : 私が不満に思っているのは、ある意味、使い勝手が悪いこと（決して不満ではないことを強調しておきます。 必要ないから誰もここまで持ってこないのだと理解しています。もちろん、残念なことではあるのですが。 図書館のインターフェイスが使い勝手が悪いというのは同感です。しかし、行列を扱う関数が必要になったとき。 特にハンドリング操作については、当時はこれ以上のものが見つかりませんでした。だから、使わざるを得なかったんです。 Sceptic Philozoff 2009.08.13 20:43 #68 YUBA >> :1.市場は閉じたシステムではない。外部からの影響がない場合は、どのような外挿も可能です。 [...] 3.市場の移行プロセスの長さ、影響への対応は？知っていますか？では、どのように計算するのですか？1つ目のセグメントは1つのインパクト、2つ目は全く異なるインパクトで、ここでそれらを足し算していくようなイメージです。:) つまり、影響し合っている間のセグメントだけで、それ以上は予測できないのです。 1.うん、全然閉まってないね。そしてそれは、おそらく、非線形パラメトリック発振器（もちろん、理論物理学の意味での発振器）のような、複雑なディップフルクによって記述されている - 1つの楽器のために。システムへのエネルギー伝達は、拡散パラメータの変化（ステップワイズ）を通じて行われる。その後、パラメータが新たにジャンプするまでの過渡的なプロセスがある。 3.さらに、影響自体がこれらの過渡現象の新しい定数を設定しなければならず、これらの過渡現象の特徴（減衰した正弦波、減衰していない正弦波、実指数）さえも定義することができます。 P.S. 無人島に住む同僚の皆さん、こんにちは。次にお話しするのは、おおよそこのような内容です。 Yuriy Asaulenko 2009.08.14 09:41 #69 Mathemat >> : 1.うん、全然閉まってないね。そして、それは、おそらく、非線形パラメトリック発振器型（発振器-もちろん、理論物理学の意味で）の単純ではないそのようなディップフルクによって記述されています-1つの楽器のために。システムへのエネルギー伝達は、拡散パラメータの変化（ステップワイズ）を通じて行われる。この後は、パラメータが新たにジャンプするまでの一過性の処理となる。 3.さらに、影響自体がこれらの過渡現象の新しい定数を確立しなければならず、それはこれらの過渡現象の性質（減衰または非減衰正弦波または実指数）さえも決定するかもしれません。 P.S. 無人島に住む同僚の皆さん、こんにちは。次にお話しするのは、おおよそこのような内容です。 さらに、信号レベルに匹敵し、時には信号レベルよりも高いノイズも含まれています。そして、1/f、あるいは1/f^2のようなものを疑っています。:) Сергей 2009.08.14 10:27 #70 VladislavVG писал(а)>> それから、私はまた付け加えます-読む人がいるのです ;) . 他に指摘すべきは、PFは放物線状の差分（偶数微分のみの2次）で表現できる場合に適用できることです。フーリエ級数は、この微分方程式の一般解を三角形にしたものなので（複素数もある）。この種の拡散体は、ポテンシャル系（外部環境との交流のない振動ループ）、すなわち散逸（エネルギー散逸）を無視できる系であり、良好な近似解が得られる系である。無線工学／ラジオロケーションは、主にこのようなシステムを扱います。交換を無視できない場合、奇数階微分の項（例えばヒステリシスなど）が現れる。このような問題の多くは、解析的な解が存在しない。そして、フーリエ級数は、もはや一般的な形の解ではない--これが重要なのだ。そして今、質問 - あなたは外国為替市場で "投げ "と価格を移動させるお金の質量は、一日、取引セッションの間に一定であることを確認してください？もしそうなら、遠慮なくフーリエを使ってください。 ... 記憶が定かではありませんが、少し前に（隣の掲示板で、Alexが 立てたスレッドで）、FXの位置エネルギーを計算された方がいらっしゃったようです。:о) 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それはもう、ToRのようなものですね。それだけ（幸せになるために必要なもの）なんですか？
ラパックはMQL-5でオブジェクト指向を導入しているので、リメイクはしません。
が、4はただの駄作、書き直しが楽。
http://alglib.sources.ru/matrixops/、Cですべて揃うようです。従って、MQL4への移植も簡単です。
線形の慣性の性質を利用すれば
詳しい説明ありがとうございましたが、疑問があります。燭台で殴らないでください。まず、なぜ10k本の棒がすべて必要なのでしょうか？あるサイズのウィンドウに興味があるのですが、例えばFFTの場合は256になります。256は、1日に96回の読み取りがあるM15の日中取引で最も興味深い期間が256（>2*96）に制限されており、それ以上を必要としないことを考慮して選択されています。まあ、週単位の変動も考慮した1024にしましょう。しかし、いずれにせよ、先にも述べたように、1万本のスペクトルの中では、最近の変化の影響は無効となるため、比較的小さなウィンドウの考え方は正当であると思われる。第二に、線形トレンドの抽出とその後の回復については、最初の系列ではなく、価格の増分に対してTFを計算するため、この操作は行わない。与えられたバーの範囲では、デルタの合計は自動的に最初のバーと最後のバーの間の傾きに対応するポイントに到達します。いかがでしょうか？
ここでは、MQLによる行列反転アルゴリズムの実装例（LAPACKライブラリのソースコードから引用）を示しました。
が発見され、それが不明な点の一つです。
infoとipivの値はどこから取得するのでしょうか？それとも、関数がこれらの値を返すことになっていて、私たちはパラメータをどこに返すか渡すだけなのでしょうか？次のページ
計算したLU行列でipivを渡して、反転した行列を同じ配列に書き換えてもらったのでしょうか？あ、で判断するのではなく
に保存されている[][]...
このような質問が多いのですが、これもプログラミングのスタイルで、ほとんど理解していない、というか、全く理解できていません。また、答えの部分が見つかりませんでした。トリッキーな機能はどこにあるのか？そして、計算の速さ、行列の次元数？Fortranはできるかもしれませんが、MQLはどうでしょう？
が発見され、それが不明な点の一つです。
infoとipivの値はどこから取得するのでしょうか？それとも、関数がこれらの値を返すことになっていて、私たちはパラメータをどこに返すか渡すだけなのでしょうか？次のページ
計算したLU行列でipivを渡して、反転した行列を同じ配列に書き換えてもらったのでしょうか？あ、で判断するのではなく
に保存されている[][]...
そういう質問が多いのは、プログラミングのスタイルが違っていて、ほとんど理解できていない、というか全く理解できていないんです。また、レスポンスの部分が見つかりませんでした。このトリッキーな機能はどこにあるのでしょうか？そして、計算の速さ、行列の次元数？Fortranはできるかもしれないが、MQLは？
コンプレックスを抱くなよ、同僚。
LINPACK-LAPACKと呼ばれるこのゴミの山は、1970年代に純粋な物理学者たちによってFortranで書かれました。構造化プログラミングなどの「余計なこと」は全く知らなかった（知りたくなかった）のだ。そして、これらの資料をF2Cのデビリテーターの助けを借りてセに翻訳し、研修生がテキストに落とし込みました。
形式的には使えるのだが、普通の人間には、これらすべての「科学的」プログラムのモジュール間の相互作用の論理を理解することは不可能だからである。実際、MatLab-eを書いた元物理学者や数学者が儲かるのはそのためです。少なくともあなたは、他人の酔った火星人の論理を理解しようと何年も費やす代わりに、それを使うことができるのです。
が発見され、それが他のものの中で明確でないものです。
infoとipivの値はどこから取得するのでしょうか？それとも、この関数はこれらの値を返すことになっていて、私たちはパラメータをどこに渡せばいいのでしょうか？次のページ
これらの配列は、Forthran関数の内部ニーズと、実行結果を報告するために使用されます。
この関数は、次の関数に渡すために、その中のいくつかの中間データを返します。を使用する場合
は、clapack.dllライブラリのコンパイル版であり、同様の動作方式を採用しています。
grasn さんが書き込みました>>1
計算したLU行列でipivを渡して、反転した行列を同じ配列に書き換えてもらったのでしょうか？
反転された行列は、関数のパラメータとして渡された元の行列a[][] で返されます。
grasn さんが書き込みました>>1
また、レスポンスの部分が見つかりませんでした。そのトリッキーな機能はどこにあるのでしょうか？そして、計算の速さ、行列の次元数？Fortranはできるけど、MQLは？
質問の意味がよくわからないのですが。これらの関数は、投稿に 添付されたlapack.mqh ファイルに記載されています。
計算速度のテストはしていませんが、私のニーズにはコンパイルされたバージョンのライブラリを使いましたので、その方が楽でした。
これらの関数を実行しても、行列の次元が[10 10]を超えることはありませんでしたが、目立った遅れは感じませんでした。
toAlexEro
Не вздумайте комплексовать по этому поводу, коллега.
頑張ってるんですよ。頬を膨らませることが大事なんです。:о)))
をIlnur
。
反転された行列は，パラメータとして関数に渡された元の行列a[][] で返されます．
はい、わかりました、すぐ下にあります :o)
質問の意味がよくわからないのですが。これらの関数は、投稿に 添付されたlapack.mqh ファイルに記載されています。
無心ってそういうことなんですね、気がつかなかった、ゲフンゲフン。OK、すぐに2回目をやってみます、（でも密かにUrainに 期待:o）。私の不平は簡単に説明することができます - ある意味でそれは非常に便利ではありません（私はこれがどのような方法で、または他の誤解ではなく、苦情ではないことを強調する）、すなわち、それは用語の完全な意味でのライブラリではなく、使用することが困難な人を経験しなかった。 必要ないから誰もここまで持ってこないのだと理解しています。もちろん、残念なことですが。
私が不満に思っているのは、ある意味、使い勝手が悪いこと（決して不満ではないことを強調しておきます。 必要ないから誰もここまで持ってこないのだと理解しています。もちろん、残念なことではあるのですが。
図書館のインターフェイスが使い勝手が悪いというのは同感です。しかし、行列を扱う関数が必要になったとき。
特にハンドリング操作については、当時はこれ以上のものが見つかりませんでした。だから、使わざるを得なかったんです。
1.市場は閉じたシステムではない。外部からの影響がない場合は、どのような外挿も可能です。
[...]3.市場の移行プロセスの長さ、影響への対応は？知っていますか？では、どのように計算するのですか？1つ目のセグメントは1つのインパクト、2つ目は全く異なるインパクトで、ここでそれらを足し算していくようなイメージです。:)
つまり、影響し合っている間のセグメントだけで、それ以上は予測できないのです。
1.うん、全然閉まってないね。そしてそれは、おそらく、非線形パラメトリック発振器（もちろん、理論物理学の意味での発振器）のような、複雑なディップフルクによって記述されている - 1つの楽器のために。システムへのエネルギー伝達は、拡散パラメータの変化（ステップワイズ）を通じて行われる。その後、パラメータが新たにジャンプするまでの過渡的なプロセスがある。
3.さらに、影響自体がこれらの過渡現象の新しい定数を設定しなければならず、これらの過渡現象の特徴（減衰した正弦波、減衰していない正弦波、実指数）さえも定義することができます。
P.S. 無人島に住む同僚の皆さん、こんにちは。次にお話しするのは、おおよそこのような内容です。
1.うん、全然閉まってないね。そして、それは、おそらく、非線形パラメトリック発振器型（発振器-もちろん、理論物理学の意味で）の単純ではないそのようなディップフルクによって記述されています-1つの楽器のために。システムへのエネルギー伝達は、拡散パラメータの変化（ステップワイズ）を通じて行われる。この後は、パラメータが新たにジャンプするまでの一過性の処理となる。
3.さらに、影響自体がこれらの過渡現象の新しい定数を確立しなければならず、それはこれらの過渡現象の性質（減衰または非減衰正弦波または実指数）さえも決定するかもしれません。
P.S. 無人島に住む同僚の皆さん、こんにちは。次にお話しするのは、おおよそこのような内容です。
さらに、信号レベルに匹敵し、時には信号レベルよりも高いノイズも含まれています。そして、1/f、あるいは1/f^2のようなものを疑っています。:)
それから、私はまた付け加えます-読む人がいるのです ;) .
他に指摘すべきは、PFは放物線状の差分（偶数微分のみの2次）で表現できる場合に適用できることです。フーリエ級数は、この微分方程式の一般解を三角形にしたものなので（複素数もある）。この種の拡散体は、ポテンシャル系（外部環境との交流のない振動ループ）、すなわち散逸（エネルギー散逸）を無視できる系であり、良好な近似解が得られる系である。無線工学／ラジオロケーションは、主にこのようなシステムを扱います。交換を無視できない場合、奇数階微分の項（例えばヒステリシスなど）が現れる。このような問題の多くは、解析的な解が存在しない。そして、フーリエ級数は、もはや一般的な形の解ではない--これが重要なのだ。そして今、質問 - あなたは外国為替市場で "投げ "と価格を移動させるお金の質量は、一日、取引セッションの間に一定であることを確認してください？もしそうなら、遠慮なくフーリエを使ってください。
...
記憶が定かではありませんが、少し前に（隣の掲示板で、Alexが 立てたスレッドで）、FXの位置エネルギーを計算された方がいらっしゃったようです。:о)