フーリエの目利き... - ページ 5 1234567891011 新しいコメント Neutron 2009.04.24 15:49 #41 sab1uk писал(а)>> なぜ過去形で語るのですか？ 必然的にFZはすべてを現実に落とし込んだ。 整流器の帯域幅が狭くなると、正弦波の位相が現実から大きくずれる。しかも、そのシステムで利益を取ることが不可能なほど、きっちり遅れている。悪魔が存在し、その悪魔が道具の値段なんだ！という印象を受けました。 実際には、ランダムなプロセスから利益を得ることは不可能であり、モデルは価格に関する追加情報を含んでいないので、他のものはないはずです、結果は自然であり、価格系列における高調波の非定常性を強調するものです。 Prival 2009.04.24 15:56 #42 Neutron писал(а)>> 必然的にFZはすべてを現実に落とし込んだ。 このインジケーターの中にFZは入っているのでしょうか？ Evgeniy Gutorov 2009.04.24 15:56 #43 Neutron писал(а)>> 必然的にFZはすべてを現実に落とし込んだ。 整流器の帯域幅が狭いと、正弦波の位相が実際の状況より遅れてしまう。しかも、そのシステムで利益を取ることが不可能なほど、きっちり遅れている。悪魔が存在し、その悪魔が道具の値段なんだ！という印象を受けました。 実際には、ランダムなプロセスから利益を得ることは不可能であり、モデルに含まれる価格形成に関する追加情報がないため、異なるはずはなく、結果は自然であり、価格系列における高調波の非定常性を強調するものである。 ある大きさの窓をスペクトルにして、窓を1ずらすと、スペクトルはまったく違う周波数を示すようになります。これは価格としては絶対に正しいでしょう。すでに機能が違うものになっているのですから......。 Evgeniy Gutorov 2009.04.24 15:58 #44 Prival писал(а)>> 教えてください、このインジケーターはFZを搭載しているのですか？ 目視では数小節の遅れがあるように見えるが......。 Neutron 2009.04.24 15:58 #45 Prival писал(а)>> でも、教えてください、このインジケーターにはFZがあるのですか？ 歴史にペリペリしないと、どうしてもそうなってしまうんです。 そうでなければ、金メダルだ!でも、奇跡は起きないんです。 Evgeniy Gutorov 2009.04.24 16:02 #46 gpwr ウラジミール - では、あなたのExtrapolatoreは、変換された関数の継続過程をどのように形作っているのでしょうか...？ Ol Dirty Bastard 2009.04.24 16:05 #47 Prival >> : >> しかし、このインジケーターにはFZが搭載されているのでしょうか？ また、このフィルターは何オクターブのスペクトルをカバーし、その測定値をどのように売買シグナルとして解釈しているのでしょうか？ Vladimir 2009.04.24 16:06 #48 ePrival писал(а)>> それは、ランダムな影響に対する発振回路の応答であり、ここに描かれていることは変わりません。その上で、カデットを使ったラボワークを行っています。 そうなんです。25年ほど前、電気工学科2年の時に習いました。衝撃はランダムです。リアクションがない。しかし、発振回路の応答波は、その回路の共振周波数によって減衰することに注意してください。市場では、波の振幅だけでなく、周期も時間とともに圧縮される、つまり波の周波数が高くなる。トレーダーは波のあるスパイクを期待して、時間とともに不寛容になるのではと推測できる。 Prival 2009.04.24 16:07 #49 Neutron писал(а)>> ネタにペロペロしないと、どうしてもそうなってしまうんです。 また、そうでない場合は、お楽しみに!しかし、奇跡は起きない。 再描画しない。しかし、本気で検証したわけではありませんが、甘くはありません。ニューラルネットワークを扱う人にとっては、このインジケーターはとても貴重なものだと理解しています。 いい相棒がいれば、一緒にテストできるのに。 Prival 2009.04.24 16:15 #50 sab1uk писал(а)>> このフィルターは何オクターブのスペクトルをカバーし、その測定値をどのように売買シグナルに反映させるのでしょうか？ 入力パラメータは履歴の深さのみで、図では60分が選択されており、つまり直近の60分が分析されている。0.5以上＋指標が上がるのは買い、-0.5未満で落ちるのは売りという解釈で、これは理論（構築の論理）からです。しかし、さらなる改良が必要と見て、テスターでは動かしていません。 私は、経験豊富なトレーダーによるこのインディケータの視覚的な推定に興味があっただけです。 そうかもしれませんね。 良いご感想をありがとうございました) 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ過去形で語るのですか？
必然的にFZはすべてを現実に落とし込んだ。
整流器の帯域幅が狭くなると、正弦波の位相が現実から大きくずれる。しかも、そのシステムで利益を取ることが不可能なほど、きっちり遅れている。悪魔が存在し、その悪魔が道具の値段なんだ！という印象を受けました。
実際には、ランダムなプロセスから利益を得ることは不可能であり、モデルは価格に関する追加情報を含んでいないので、他のものはないはずです、結果は自然であり、価格系列における高調波の非定常性を強調するものです。
必然的にFZはすべてを現実に落とし込んだ。
このインジケーターの中にFZは入っているのでしょうか？
必然的にFZはすべてを現実に落とし込んだ。
整流器の帯域幅が狭いと、正弦波の位相が実際の状況より遅れてしまう。しかも、そのシステムで利益を取ることが不可能なほど、きっちり遅れている。悪魔が存在し、その悪魔が道具の値段なんだ！という印象を受けました。
実際には、ランダムなプロセスから利益を得ることは不可能であり、モデルに含まれる価格形成に関する追加情報がないため、異なるはずはなく、結果は自然であり、価格系列における高調波の非定常性を強調するものである。
ある大きさの窓をスペクトルにして、窓を1ずらすと、スペクトルはまったく違う周波数を示すようになります。これは価格としては絶対に正しいでしょう。すでに機能が違うものになっているのですから......。
教えてください、このインジケーターはFZを搭載しているのですか？
目視では数小節の遅れがあるように見えるが......。
でも、教えてください、このインジケーターにはFZがあるのですか？
歴史にペリペリしないと、どうしてもそうなってしまうんです。
そうでなければ、金メダルだ!でも、奇跡は起きないんです。
ウラジミール - では、あなたのExtrapolatoreは、変換された関数の継続過程をどのように形作っているのでしょうか...？
>> しかし、このインジケーターにはFZが搭載されているのでしょうか？
また、このフィルターは何オクターブのスペクトルをカバーし、その測定値をどのように売買シグナルとして解釈しているのでしょうか？
それは、ランダムな影響に対する発振回路の応答であり、ここに描かれていることは変わりません。その上で、カデットを使ったラボワークを行っています。
そうなんです。25年ほど前、電気工学科2年の時に習いました。衝撃はランダムです。リアクションがない。しかし、発振回路の応答波は、その回路の共振周波数によって減衰することに注意してください。市場では、波の振幅だけでなく、周期も時間とともに圧縮される、つまり波の周波数が高くなる。トレーダーは波のあるスパイクを期待して、時間とともに不寛容になるのではと推測できる。
ネタにペロペロしないと、どうしてもそうなってしまうんです。
また、そうでない場合は、お楽しみに!しかし、奇跡は起きない。
再描画しない。しかし、本気で検証したわけではありませんが、甘くはありません。ニューラルネットワークを扱う人にとっては、このインジケーターはとても貴重なものだと理解しています。
いい相棒がいれば、一緒にテストできるのに。
このフィルターは何オクターブのスペクトルをカバーし、その測定値をどのように売買シグナルに反映させるのでしょうか？
入力パラメータは履歴の深さのみで、図では60分が選択されており、つまり直近の60分が分析されている。0.5以上＋指標が上がるのは買い、-0.5未満で落ちるのは売りという解釈で、これは理論（構築の論理）からです。しかし、さらなる改良が必要と見て、テスターでは動かしていません。
私は、経験豊富なトレーダーによるこのインディケータの視覚的な推定に興味があっただけです。
そうかもしれませんね。 良いご感想をありがとうございました)