フーリエの目利き... - ページ 10 1...34567891011 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.05.24 22:36 #91 Freud:...科学の女王である数学は、再び理性的な意識をノックアウトした))) 数学は構造とそれに対する操作を作り出したが、それは時に現実の物体間の因果関係や空間関係に非常に正確に対応する。 しかし、日常的な意識へのノックアウトは、数学ではなく、物理学によって、量子力学やSTO/OTOとともに行われたのである。 ハイゼンベルク（量子力学の生みの親の一人）の話がある。彼が自分なりの量子力学（行列力学）を考案していた頃、特にハイゼンベルグの不確定性原理を説明するために、非可換乗法を緊急に考案する必要があった。しかも、自分で発明しておきながら、後になって、数学でとっくに発明されていた行列の掛け算を発明していたことが判明したのです。しかも、線形代数の講義ではよく眠っていたらしい...。 Alexey Subbotin 2012.05.25 02:03 #92 自然界では、多くのことがサイン、コサイン、指数にしたがって、というか、おおよそ それにしたがって起こっている。そして、ここで数学は決定打にはならない。この現象は、多くの物理現象において、大雑把に言えば「加速度は変位にほぼ 比例する」「加速度は速度にほぼ 比例する」といった依存関係があることの反映に過ぎないのである。おおよそですが、大半のプロセスでは、「第一近似」である線形を分離し、当面は非線形を無視することができるからです。したがって、正弦波である。 Vladimir 2012.05.25 02:47 #93 alsu: 自然界では、多くのことがサイン、コサイン、指数にしたがって、というか、おおよそ それにしたがって起こっている。また、ここでは数学が決め手となるわけではなく、多くの物理現象において、大雑把に言えば「加速度は変位にほぼ 比例する」「加速度は速度にほぼ 比例する」といった依存関係があることを反映した現象に過ぎないのです。おおよそですが、大半のプロセスでは、「第一近似」である線形を分離し、当面は非線形を無視することができるからです。したがって、正弦波である。 ノイズ、ブラウン運動、ランダムウォークでは、サインとコサインは存在しない。後者は、解析を容易にするための数学的抽象化である。以下の直交関数のいずれかを使用するとよいでしょう。 正弦波と余弦波 エルミート多項式 レジェンドール多項式 球面ハーモニクス ウォルシュ関数 ゼルニケ多項式 チェビシェフ多項式 振動的なプロセスがあれば、サインとコサインについて話すことができる。市場を振動系として記述することは、有名な式(18)を適用するのと同じように成功する。 Vladimir 2012.05.25 11:54 #94 Freud: アレクセイFXのフィルターに代わるもので、彼もフーリエは使えないと言っている・・・本質は同じなのだが。 2本のサボテンを取って、その針面で触ろうとすると、針自体がそれを許さない。有用な成分はこの表面の解析にあり、フーリエはすでに適用可能で、針を取り除くだけで、サインを適用する必要はないのだ。 フーリエはどんな系列にも適用できる。つまり、どんなデータにも、ランダムな漫才にも、サインとコサインを当てはめることができるのです。AUDUSDの特定のセグメントにおける価格の変動が減衰していく様子が描かれていますね。しかし、だからといって、この揺らぎがどこにでも存在するわけではありません。同じ見積書でも、変動がない写真を100枚は見せられますね。そうすれば、雲を見て、象を見て（粗さを取り除いて）、すべての雲は象であるとか、象の組み合わせであると主張することができます。 この議論は無意味です。もし、正弦波を価格チャートに当てはめることで利益を得られるのであれば、それは幸運なことです。 Виктор 2012.05.25 13:34 #95 Freud: フーリエは何でも挿せるというのはわかるのですが、要は設計された場所に刺せばいいわけで......。 フロイトって、gpwr みたいなモンスターと議論して自分がどう見えるか本当に理解してないんだろうか？いつか新鮮な頭でスレッドを読んでみてください。 yacoov 2012.05.25 14:19 #96 gpwr: ノイズ、ブラウン運動、ランダムウォークには、サインとコサインは存在しない。後者は、解析を容易にするための数学的抽象概念である。以下の直交関数のいずれかを使用するとよいでしょう。 正弦波と余弦波 エルミート多項式 レジェンドール多項式 球面ハーモニクス ウォルシュ関数 ゼルニケ多項式 チェビシェフ多項式 振動的なプロセスがあれば、サインとコサインについて話すことができる。市場を振動系と表現することは、有名な式(18)を使うのと同じように成功する。 興味深い読み物 http://www.unc.edu/~chongz/Spring2012/BROWNIAN%20DISTANCE%20COVARIANCE.pdf Alexey Subbotin 2012.05.25 18:28 #97 gpwr: ノイズ、ブラウン運動、ランダムウォークには、サインとコサインは存在しない。後者は、解析を容易にするための数学的抽象概念である。 これは必ずしもそうではなく、単純な線形の依存関係を持つ問題を分析する際に、分析しやすい抽象的な表現が生まれる場合もあります。例えば、ホワイトノイズを線形バンドパスフィルタ（LPF）に通すと、当然ながら出力は何のサインにもならない（ただし、出力プロセスのACFにはなる！）。しかし、入力がホワイトノイズとポアソンなどの「ジャンプストリーム」の和であれば、出力は正弦波や指数になります。なぜなら、このシステム自体が線形であるため、原理的にこれらの指数を生成することができ、解析が容易なのは、やはり抽象的な発明ではなく、生成システム自体が単純であることに起因しているからです。 もちろん、直交集合も方程式の解になり得るので、現実のシステムを抽象的に表現しているのですが、mx''=-kxより単純なものはほとんど考えられず、ここでは解は、すみません、正弦です。 Vizard 2012.05.26 07:12 #98 Freud: もちろん、一つのペアで常に先読みができるわけではなく、そのための多通貨なのです。 あるペアでそのような発現がないときに、別のペアで発現することもあります。主人と奴隷も一定ではなく、変化します。誰が主人で誰が奴隷になるかは予測できません。その必要はなく、主人が姿を現しリードすることになります。)))) しかし、エントリーするのが遅くなってしまう...。 Vizard 2012.05.26 08:21 #99 Freud: というのは、"リード "という概念があるからです。おかしな話ですが、スペクトル線のファンを見てみると、こんな感じです。となると、ファンのあるラインはあるペアから、あるラインは別のペアから、といったように、それぞれのカウントで、スペクトル成分の絶対値ではなく、インデックス構築における別の概念であり、平均化はなく、ヘッジ型分析に近いものがあります。でも、同じじゃないんです。 リニアな価格先取りや愚かな静的裁定ではなく、民間トレーダーには容量やpingの能力でパワーがないのです。 それは方法自体です、それはあなたがデータシリーズ、ティック、月または時間を取るかどうかは関係ありません....メソッドは変わりません、またはあなたは先読みを実現するのに十分な時間を持っていないのですか？ 一つのものを作り上げるとき、その中には "進化 "を左右する要素がある そして、それらは常に変化していくので（この場合、スペクトル線のファンなど）、このようなことはすべてスライドウィンドウで行わなければならないでしょう...。 を意味する...これはまさに私がやっていたことです（もっと複雑で、ネット上にいろいろなものを載せなければなりませんでした）...。長話で走った...魚がいない )))) リニアリティについては......どうせ後でわかることだし、ショートロング（フリップ）を知りたいだけだし......。 もし、何か手に入れることができたら、後で教えてください...。しかし、2年や3年の歴史ではなく、利用可能な歴史全体を対象としています...タイムフレームは小さければ小さいほど良いのです... Vizard 2012.05.26 08:45 #100 Freud: 男でも投稿している写真（フォルテ）、全部は無理でしょう。 他のサイトでは、それほどきれいには表示されませんが...。 フォルテ928 ユージン - 難しくないか見せてくれ...。 1...34567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
数学は構造とそれに対する操作を作り出したが、それは時に現実の物体間の因果関係や空間関係に非常に正確に対応する。
しかし、日常的な意識へのノックアウトは、数学ではなく、物理学によって、量子力学やSTO/OTOとともに行われたのである。
ハイゼンベルク（量子力学の生みの親の一人）の話がある。彼が自分なりの量子力学（行列力学）を考案していた頃、特にハイゼンベルグの不確定性原理を説明するために、非可換乗法を緊急に考案する必要があった。しかも、自分で発明しておきながら、後になって、数学でとっくに発明されていた行列の掛け算を発明していたことが判明したのです。しかも、線形代数の講義ではよく眠っていたらしい...。
自然界では、多くのことがサイン、コサイン、指数にしたがって、というか、おおよそ それにしたがって起こっている。また、ここでは数学が決め手となるわけではなく、多くの物理現象において、大雑把に言えば「加速度は変位にほぼ 比例する」「加速度は速度にほぼ 比例する」といった依存関係があることを反映した現象に過ぎないのです。おおよそですが、大半のプロセスでは、「第一近似」である線形を分離し、当面は非線形を無視することができるからです。したがって、正弦波である。
ノイズ、ブラウン運動、ランダムウォークでは、サインとコサインは存在しない。後者は、解析を容易にするための数学的抽象化である。以下の直交関数のいずれかを使用するとよいでしょう。
振動的なプロセスがあれば、サインとコサインについて話すことができる。市場を振動系として記述することは、有名な式(18)を適用するのと同じように成功する。
アレクセイFXのフィルターに代わるもので、彼もフーリエは使えないと言っている・・・本質は同じなのだが。
2本のサボテンを取って、その針面で触ろうとすると、針自体がそれを許さない。有用な成分はこの表面の解析にあり、フーリエはすでに適用可能で、針を取り除くだけで、サインを適用する必要はないのだ。
フーリエはどんな系列にも適用できる。つまり、どんなデータにも、ランダムな漫才にも、サインとコサインを当てはめることができるのです。AUDUSDの特定のセグメントにおける価格の変動が減衰していく様子が描かれていますね。しかし、だからといって、この揺らぎがどこにでも存在するわけではありません。同じ見積書でも、変動がない写真を100枚は見せられますね。そうすれば、雲を見て、象を見て（粗さを取り除いて）、すべての雲は象であるとか、象の組み合わせであると主張することができます。
この議論は無意味です。もし、正弦波を価格チャートに当てはめることで利益を得られるのであれば、それは幸運なことです。
フーリエは何でも挿せるというのはわかるのですが、要は設計された場所に刺せばいいわけで......。
ノイズ、ブラウン運動、ランダムウォークには、サインとコサインは存在しない。後者は、解析を容易にするための数学的抽象概念である。以下の直交関数のいずれかを使用するとよいでしょう。
振動的なプロセスがあれば、サインとコサインについて話すことができる。市場を振動系と表現することは、有名な式(18)を使うのと同じように成功する。
ノイズ、ブラウン運動、ランダムウォークには、サインとコサインは存在しない。後者は、解析を容易にするための数学的抽象概念である。
これは必ずしもそうではなく、単純な線形の依存関係を持つ問題を分析する際に、分析しやすい抽象的な表現が生まれる場合もあります。例えば、ホワイトノイズを線形バンドパスフィルタ（LPF）に通すと、当然ながら出力は何のサインにもならない（ただし、出力プロセスのACFにはなる！）。しかし、入力がホワイトノイズとポアソンなどの「ジャンプストリーム」の和であれば、出力は正弦波や指数になります。なぜなら、このシステム自体が線形であるため、原理的にこれらの指数を生成することができ、解析が容易なのは、やはり抽象的な発明ではなく、生成システム自体が単純であることに起因しているからです。
もちろん、直交集合も方程式の解になり得るので、現実のシステムを抽象的に表現しているのですが、mx''=-kxより単純なものはほとんど考えられず、ここでは解は、すみません、正弦です。
もちろん、一つのペアで常に先読みができるわけではなく、そのための多通貨なのです。 あるペアでそのような発現がないときに、別のペアで発現することもあります。主人と奴隷も一定ではなく、変化します。誰が主人で誰が奴隷になるかは予測できません。その必要はなく、主人が姿を現しリードすることになります。))))
しかし、エントリーするのが遅くなってしまう...。
というのは、"リード "という概念があるからです。おかしな話ですが、スペクトル線のファンを見てみると、こんな感じです。となると、ファンのあるラインはあるペアから、あるラインは別のペアから、といったように、それぞれのカウントで、スペクトル成分の絶対値ではなく、インデックス構築における別の概念であり、平均化はなく、ヘッジ型分析に近いものがあります。でも、同じじゃないんです。
リニアな価格先取りや愚かな静的裁定ではなく、民間トレーダーには容量やpingの能力でパワーがないのです。
それは方法自体です、それはあなたがデータシリーズ、ティック、月または時間を取るかどうかは関係ありません....メソッドは変わりません、またはあなたは先読みを実現するのに十分な時間を持っていないのですか？
一つのものを作り上げるとき、その中には "進化 "を左右する要素がある
そして、それらは常に変化していくので（この場合、スペクトル線のファンなど）、このようなことはすべてスライドウィンドウで行わなければならないでしょう...。
を意味する...これはまさに私がやっていたことです（もっと複雑で、ネット上にいろいろなものを載せなければなりませんでした）...。長話で走った...魚がいない ))))
リニアリティについては......どうせ後でわかることだし、ショートロング（フリップ）を知りたいだけだし......。
もし、何か手に入れることができたら、後で教えてください...。しかし、2年や3年の歴史ではなく、利用可能な歴史全体を対象としています...タイムフレームは小さければ小さいほど良いのです...
男でも投稿している写真（フォルテ）、全部は無理でしょう。
他のサイトでは、それほどきれいには表示されませんが...。
フォルテ928
ユージン - 難しくないか見せてくれ...。