まっとうなプログラマーではない - ページ 12

新しいコメント
 
TheXpert писал(а)>>

スカイプの接続に関する記事が あります。注文するつもりはなかったのですが :) こんなものを400ポンドと過大評価したのか知りたかったのです。

skypeを支持する議論もある --。

1. メッセージがオンラインになる

2.複数の受信者に選択的にメッセージを送信することができます。

3.トラフィックの安全性、高い。

それが普通です。500を手に入れた。

 
arnautov >> :

...

そのため、私のExpert Advisorは10位を獲得しました。優秀なプログラマーかどうか、どうやって見分けるのですか？

それが面白いことに、「レジェンド」は100位を取れなかったんですよ！？

 
TheXpert >> :

唯一無二の存在 -- コードを見てください :)

それが、私が証明する必要があったものです :)

プログラマーの資格はストラテジーの性能に影響を与えない

 
arnautov >> :

それを証明するために必要だったもの :)

プログラマー資格はストラテジーの操作性に影響しない

+10!

 
arnautov писал(а)>>

それが、私が証明する必要があったものです :)

プログラマーの資格はストラテジーの操作性に影響しない

いいえ、そんなことはありません。しかし、それはインターネット取引の条件下でこの戦略によって動作するEAの効率に影響を与える - はい、非常に強くです。

 
Integer >> :

戦略のパフォーマンスについて - いいえ。しかし、インターネット取引環境でこのストラテジーに取り組むEAのパフォーマンスについては、そうであり、非常にそうだと思います。

むしろEAの戦略とToRに明記されている戦略の信憑性について。

 
budimir >> :

レジェンド "の面白いところは、彼らのEAが100位を取らなかったことです。

あえて言えば、「レジェンド」は、リアルでトレードする専門家がチャンピオンシップに配置するのではないのです。

ラリーカーやF1カーが公道を走らないのと同じです。

デモのチャンピオンシップと実作品は別物です。基準もアプローチもリスクも全く違う。

の制限...

 
goldtrader >> :

あえて言えば、「伝説」は、リアルで取引する専門家が選手権に出品しているわけではないのです。

ラリーカーやF1カーが公道を走らないのと同じです。

デモのチャンピオンシップと実作品は別物です。基準もアプローチもリスクも全く違う。

の制限...

LeoVの分類でポイント6を証明しても意味がないので、この場合は「同じもの」を他人のグラフで見下ろしただけです

 
Mischek писал(а)>>

LeoVの分類では、ポイント6があります。

この句は何ですか、そしてどこでコード全体を読むことができますか？

 
Swetten >> :

この句は何ですか？また、コード全体をどこで読めますか？

読まないほうがいいんです :-) 特に6項（！？）

1...567891011121314
新しいコメント