投票 : 専門家ライターによるクローズドクラブ -賛成派は？ - ページ 13 1...67891011121314151617181920 新しいコメント 削除済み 2009.03.13 20:43 #121 クローズドクラブは確かに良いことですが、ソフトの盗難という永遠の問題から守れるとは思えません。そういうクラブをやるなら、本当にプロフェッショナルであるべきだし、セレクションもシビアであるべきで、Expert Advisorのコードだけではダメだと思う。私は、トレーダーのためのプライベートクラブを知っています。 そこに入るために、管理者は果たすべき課題を出し、クラブに入りたい人は、フォーラムのブランチを作り、与えられた課題に対する提案をそこに書き込みます。もし、あなたがその人をよく知っていて、その人があなたにとって権威であるなら、もちろん入場はチケットなしです。そして、枝はその人の価値や不相応を理解することになる。 Avals 2009.03.13 21:14 #122 danja писал(а)>> クローズドクラブは確かに良いことですが、ソフトの盗難という永遠の問題があるので、安全とは言えないと思います。このようなクラブをやるなら、いつも楽しく意見を聞いていた本当のプロの人たち、しかもかなりシビアな選考をしなければならないので、ここはアドバイザーコード1つでは足りなくなると思います。私はトレーダーのためのプライベートクラブを知っています。 そのクラブに入るために、管理者は果たすべき課題を出し、クラブに入りたい人は皆、フォーラムのブランチを作り、そこに与えられた課題に対する自分の提案を書き込むのです。もし、あなたがその人をよく知っていて、その人があなたにとって権威であるなら、もちろん入場はチケットなしです。そして、枝はその人の価値や不相応を理解することになる。 アメリカの青春コメディ-デルタカッパレセプションのようなものです :) 削除済み 2009.03.13 21:23 #123 今日稼いだから明日も稼げるというわけではなく、常に成長し続けなければならないのです。 AIMonster 2009.03.14 18:43 #124 保護対策として、同じ名前のファイルを100個、いくつかのサンプルmacdを、混乱させるために何か他のものと混ぜてダンプする。 Rustamzhan Salidzhanov 2009.03.14 18:56 #125 Lovecraft писал(а)>> セキュリティ対策として、同じ名前のファイルを100個、macdのサンプルも混ぜて投げて、混乱させる。 面白い解決策ですね。 Eugeni Neumoin 2009.03.14 19:15 #126 xrust писал(а)>> 面白い解決方法ですね！Dezaのルールですね。 >>甘美すぎる。 AIMonster 2009.03.14 19:32 #127 nen >> : >> ルサンチマンすぎる。 p2pと2ちゃんねるに出せば勝手に消えていくと思う。壊す人は壊すし、漏れたと確信する人は確信する、話題は閉じるし...。 Michael 2009.03.14 19:38 #128 そして、その結果、本格的な羞恥心が芽生える...。 専門家ではなく、デタラメな専門家...。 keekkenen 2009.03.14 19:46 #129 通常、有益なものには多くの調整可能なパラメータがあり、それらをテスターに適合させることは、以下の理由で実質的に不可能です。 そのため、Expert Advisorは、現実にはいくつかの簡単な指標で構築することができますが、その指標が計算するものをExpert Advisorに転送すれば、そのパフォーマンスはリアルタイムでしかチェックできません ... Michael 2009.03.14 23:34 #130 keekkenen >> : 壊れても意味がない。 コードを知らない人は壊さない...コードを知っている人は壊して骨抜きにする...。 1...67891011121314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
クローズドクラブは確かに良いことですが、ソフトの盗難という永遠の問題があるので、安全とは言えないと思います。このようなクラブをやるなら、いつも楽しく意見を聞いていた本当のプロの人たち、しかもかなりシビアな選考をしなければならないので、ここはアドバイザーコード1つでは足りなくなると思います。私はトレーダーのためのプライベートクラブを知っています。 そのクラブに入るために、管理者は果たすべき課題を出し、クラブに入りたい人は皆、フォーラムのブランチを作り、そこに与えられた課題に対する自分の提案を書き込むのです。もし、あなたがその人をよく知っていて、その人があなたにとって権威であるなら、もちろん入場はチケットなしです。そして、枝はその人の価値や不相応を理解することになる。
アメリカの青春コメディ-デルタカッパレセプションのようなものです :)
保護対策として、同じ名前のファイルを100個、いくつかのサンプルmacdを、混乱させるために何か他のものと混ぜてダンプする。
セキュリティ対策として、同じ名前のファイルを100個、macdのサンプルも混ぜて投げて、混乱させる。
面白い解決策ですね。
面白い解決方法ですね！Dezaのルールですね。
>>甘美すぎる。
>> ルサンチマンすぎる。
p2pと2ちゃんねるに出せば勝手に消えていくと思う。壊す人は壊すし、漏れたと確信する人は確信する、話題は閉じるし...。
そして、その結果、本格的な羞恥心が芽生える...。
専門家ではなく、デタラメな専門家...。
通常、有益なものには多くの調整可能なパラメータがあり、それらをテスターに適合させることは、以下の理由で実質的に不可能です。
そのため、Expert Advisorは、現実にはいくつかの簡単な指標で構築することができますが、その指標が計算するものをExpert Advisorに転送すれば、そのパフォーマンスはリアルタイムでしかチェックできません ...
壊れても意味がない。
コードを知らない人は壊さない...コードを知っている人は壊して骨抜きにする...。