フィボナッチについて説明し... - ページ 2 12345678 新しいコメント Neutron 2009.02.22 17:50 #11 xrust писал(а)>> 波動理論から切り離されたフィボレベルの適用は意味がない(IMHO) 波動理論でこの感覚が現れるとか? それは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを意味しています。 削除済み 2009.02.22 18:07 #12 sayfuji писал(а)>> デマゴギーは勘弁してほしい。最高の出来事ではない。すべてが偶然ではない、という一例として、そう思えるのだ。 Expert AdvisorをFiboで書けるのか、手書きでは無理なのか。 Илья 2009.02.22 20:34 #13 Применение фибо уровней в отрыве от волновой теории не имеет смысла (ИМХО) 一理ありますね。ただ、どちらの方法もうまく使いこなせれば、かなり良い結果が得られると思います。 これは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを考慮したものである。 中国では、我々の時代の初めにはすでに火薬が知られていた。また、試薬の数を数学的に計算することもなかった。中国人は硝酸カリウムの成分など知るよしもなく、積極的に使い、焼き殺した。 Fiboを描く必要があるのはどんなときか? それはいい質問ですね。明確な答えがあるわけではありません。小さなTFにも置けるが、より大きな時間軸で効率が実感できる。ビル・ウィリアムズには言及したくないが、それにしても。"波 "は十分な数のバーで十分に感じられる。フィバと同じように、レベルの明確さ、ピップスでのレンジ、レンジの動きが構成するバーの数には、何らかの関係があるのです。 Iurii Tokman 2009.02.22 20:36 #14 004alex >> : Expert AdvisorをFiboで書くことは可能なのでしょうか、それとも手作業では無理なのでしょうか。 >> 良い質問ですね、どなたかFiboのEAの例をお持ちの方、教えてください。 Rustamzhan Salidzhanov 2009.02.22 20:38 #15 フィボのEAの例- Elderと同じように:価格は常に23.6%のフィボレベルに戻ります。 Илья 2009.02.22 21:40 #16 FiboでEAを書くのは非常に難しいです。他の多くのTSと異なり、ここの取引ルールは非常に形式化しにくく、個別性が深いということです。私はフィボを使ったトレードをしていることを隠しているわけではありません。もちろんそれだけではありません。しかし、数年間市場に参入し、安定した収益を上げてきたことで、私はそれが有効であることを示唆することができます。 しかし、FibaをベースにしたExpert Advisorを作成 することはできていない。まず、私はプログラマーとしてはあまり優秀ではありません。第二に、上記のとおりです。3つ目は、時間がないことです。 Илья 2009.02.22 21:41 #17 пример советника на фибо - прямо как из Элдера : Цена всегда возвращается на уровень 23,6 % фибо. ここにはジレンマがある。前回の動きが反転すれば、間違いなく23.6%水準まで戻るでしょう。そうでなければ、価格は以前のトレンドを維持し続けることになります。 Rustamzhan Salidzhanov 2009.02.22 23:11 #18 sayfuji писал(а)>> ここにはジレンマがある。前回の動きが反転すれば、間違いなく23.6%水準まで戻るでしょう。そうでなければ、価格は以前のトレンドを維持し続けるでしょう。 同意見ですが、デポサイズの問題ですね...。 削除済み 2009.02.22 23:48 #19 Neutron >> : 波動理論でこの感覚が出てくる、みたいな? それは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを意味しています。 ニュートロンと議論するのは、風と議論するようなものだ...。気にしない...が、5kmを入れる...。 - 波動理論では、定常的なノイズは重視されない...。定常波構造は静止していない - フィボレベルが機能しないという印象は、フィボレベルが常に「異常値」によってトリガーされるという事実によって説明されることがほとんどです.レベルの統計を取るのであれば、例えば、38.2というハードなレベルではなく、38.2±X pを考慮する必要があります。 追伸:先日、Figar0さんに聞かれました。"フィボナンバーズを信じる理由とは?"...本当に答えになってない...。ここでお答えしましょう。市場は人によって運営され、人はフィボナッチ数によって組織されている...。:) Yuriy Zaytsev 2009.02.23 00:11 #20 xrust >> : フィボレベルを波動理論と切り離して適用しても意味がない(IMHO) とても気に入っている 例:161レベル ジグザグにフィボレベルを付けて、通常161レベルに到達するケースが多いのですが 統計的に --- ワンパターン 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
波動理論から切り離されたフィボレベルの適用は意味がない(IMHO)
波動理論でこの感覚が現れるとか?
それは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを意味しています。
デマゴギーは勘弁してほしい。最高の出来事ではない。すべてが偶然ではない、という一例として、そう思えるのだ。
Expert AdvisorをFiboで書けるのか、手書きでは無理なのか。
Применение фибо уровней в отрыве от волновой теории не имеет смысла (ИМХО)
一理ありますね。ただ、どちらの方法もうまく使いこなせれば、かなり良い結果が得られると思います。
これは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを考慮したものである。
中国では、我々の時代の初めにはすでに火薬が知られていた。また、試薬の数を数学的に計算することもなかった。中国人は硝酸カリウムの成分など知るよしもなく、積極的に使い、焼き殺した。
Fiboを描く必要があるのはどんなときか?
それはいい質問ですね。明確な答えがあるわけではありません。小さなTFにも置けるが、より大きな時間軸で効率が実感できる。ビル・ウィリアムズには言及したくないが、それにしても。"波 "は十分な数のバーで十分に感じられる。フィバと同じように、レベルの明確さ、ピップスでのレンジ、レンジの動きが構成するバーの数には、何らかの関係があるのです。
Expert AdvisorをFiboで書くことは可能なのでしょうか、それとも手作業では無理なのでしょうか。
>> 良い質問ですね、どなたかFiboのEAの例をお持ちの方、教えてください。
FiboでEAを書くのは非常に難しいです。他の多くのTSと異なり、ここの取引ルールは非常に形式化しにくく、個別性が深いということです。私はフィボを使ったトレードをしていることを隠しているわけではありません。もちろんそれだけではありません。しかし、数年間市場に参入し、安定した収益を上げてきたことで、私はそれが有効であることを示唆することができます。
しかし、FibaをベースにしたExpert Advisorを作成 することはできていない。まず、私はプログラマーとしてはあまり優秀ではありません。第二に、上記のとおりです。3つ目は、時間がないことです。
пример советника на фибо - прямо как из Элдера : Цена всегда возвращается на уровень 23,6 % фибо.
ここにはジレンマがある。前回の動きが反転すれば、間違いなく23.6%水準まで戻るでしょう。そうでなければ、価格は以前のトレンドを維持し続けることになります。
ここにはジレンマがある。前回の動きが反転すれば、間違いなく23.6%水準まで戻るでしょう。そうでなければ、価格は以前のトレンドを維持し続けるでしょう。
同意見ですが、デポサイズの問題ですね...。
波動理論でこの感覚が出てくる、みたいな?
それは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを意味しています。
ニュートロンと議論するのは、風と議論するようなものだ...。気にしない...が、5kmを入れる...。
- 波動理論では、定常的なノイズは重視されない...。定常波構造は静止していない
- フィボレベルが機能しないという印象は、フィボレベルが常に「異常値」によってトリガーされるという事実によって説明されることがほとんどです.レベルの統計を取るのであれば、例えば、38.2というハードなレベルではなく、38.2±X pを考慮する必要があります。
追伸:先日、Figar0さんに聞かれました。"フィボナンバーズを信じる理由とは?"...本当に答えになってない...。ここでお答えしましょう。市場は人によって運営され、人はフィボナッチ数によって組織されている...。:)
フィボレベルを波動理論と切り離して適用しても意味がない(IMHO)
とても気に入っている 例:161レベル
ジグザグにフィボレベルを付けて、通常161レベルに到達するケースが多いのですが
統計的に
---
ワンパターン