フィボナッチについて説明し... - ページ 2

 
xrust писал(а)>>
波動理論から切り離されたフィボレベルの適用は意味がない(IMHO)

波動理論でこの感覚が現れるとか?

それは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを意味しています。

 
sayfuji писал(а)>>

デマゴギーは勘弁してほしい。最高の出来事ではない。すべてが偶然ではない、という一例として、そう思えるのだ。

Expert AdvisorをFiboで書けるのか、手書きでは無理なのか。

 

Применение фибо уровней в отрыве от волновой теории не имеет смысла (ИМХО)

一理ありますね。ただ、どちらの方法もうまく使いこなせれば、かなり良い結果が得られると思います。

これは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを考慮したものである。

中国では、我々の時代の初めにはすでに火薬が知られていた。また、試薬の数を数学的に計算することもなかった。中国人は硝酸カリウムの成分など知るよしもなく、積極的に使い、焼き殺した。

Fiboを描く必要があるのはどんなときか?

それはいい質問ですね。明確な答えがあるわけではありません。小さなTFにも置けるが、より大きな時間軸で効率が実感できる。ビル・ウィリアムズには言及したくないが、それにしても。"波 "は十分な数のバーで十分に感じられる。フィバと同じように、レベルの明確さ、ピップスでのレンジ、レンジの動きが構成するバーの数には、何らかの関係があるのです。

 
004alex >> :

Expert AdvisorをFiboで書くことは可能なのでしょうか、それとも手作業では無理なのでしょうか。

>> 良い質問ですね、どなたかFiboのEAの例をお持ちの方、教えてください。

 
フィボのEAの例- Elderと同じように:価格は常に23.6%のフィボレベルに戻ります。
 

FiboでEAを書くのは非常に難しいです。他の多くのTSと異なり、ここの取引ルールは非常に形式化しにくく、個別性が深いということです。私はフィボを使ったトレードをしていることを隠しているわけではありません。もちろんそれだけではありません。しかし、数年間市場に参入し、安定した収益を上げてきたことで、私はそれが有効であることを示唆することができます。

しかし、FibaをベースにしたExpert Advisorを作成 することはできていない。まず、私はプログラマーとしてはあまり優秀ではありません。第二に、上記のとおりです。3つ目は、時間がないことです。

 

пример советника на фибо - прямо как из Элдера : Цена всегда возвращается на уровень 23,6 % фибо.

ここにはジレンマがある。前回の動きが反転すれば、間違いなく23.6%水準まで戻るでしょう。そうでなければ、価格は以前のトレンドを維持し続けることになります。

 
sayfuji писал(а)>>

ここにはジレンマがある。前回の動きが反転すれば、間違いなく23.6%水準まで戻るでしょう。そうでなければ、価格は以前のトレンドを維持し続けるでしょう。

同意見ですが、デポサイズの問題ですね...。

 
Neutron >> :

波動理論でこの感覚が出てくる、みたいな?

それは、市場の高調波が非定常であるため、波動理論にも意味がないことを意味しています。


ニュートロンと議論するのは、風と議論するようなものだ...。気にしない...が、5kmを入れる...。

- 波動理論では、定常的なノイズは重視されない...。定常波構造は静止していない
- フィボレベルが機能しないという印象は、フィボレベルが常に「異常値」によってトリガーされるという事実によって説明されることがほとんどです.レベルの統計を取るのであれば、例えば、38.2というハードなレベルではなく、38.2±X pを考慮する必要があります。


追伸:先日、Figar0さんに聞かれました。"フィボナンバーズを信じる理由とは?"...本当に答えになってない...。ここでお答えしましょう。市場は人によって運営され、人はフィボナッチ数によって組織されている...。:)

 
xrust >> :
フィボレベルを波動理論と切り離して適用しても意味がない(IMHO)


とても気に入っている 例:161レベル

ジグザグにフィボレベルを付けて、通常161レベルに到達するケースが多いのですが

統計的に

---

ワンパターン