FLETの公式 - ページ 9

 
Renat Akhtyamov:

そして、もし交差したら、再び乖離する(トレンドや横ばいを示す

など、±数ポイントで無限大に?

どうでもいいような気もするが...。

トレンドの深さは、あくまでも鉱床の大きさに依存する。

どんなテイストのものでも、必ずトレンドがあります。だからこそ、永遠の議論が必要なのです。このような豊かさでは、人は立ち止まることができず、誰も何を掴んでいいのかわからないのです :-)

 

また、離散とテラフォーマーズに強い人が、「魔法の」数字55(あるいは54かもしれない)と離散分布(むしろ二項分布、あるいはそれに関連するもの)との関係を教えてくれるとありがたいのですが......。

結果が収束するまで、何カウント(分、秒、バー、ティック、ため息、オナラなど、測定方法は何でもよい)待たなければならないか...。

 

一発の弾丸で二人を殺したのです :-)

と、もちろん曲も。

 
Neutron:

もし、数学的な厳密さにこだわるなら、特定のTFで、過去のデータだけで、ある属性(それらはこのフォーラムで何度も説明されています)に従って、相場のトレンドとフラットエリアを特定することができます。残念ながら、相場の境界線(将来を見通すことができない場合)においては、基本的な理由、特に金融 系列の予測可能性が非常に低いため、これらの部分をマークアウトすることはできませんが、これが市場の効率性-その主な特性-を提供しています。

EOS公式https://www.mql5.com/ru/forum/359299 を使って、プログラム的にフラットとトレンドを定義することを提案します。

3つのPNB関数をすべて計算し、パラメータnと係数tauまたはT、DとP+H+Bの和の値を決定し、その値によって状況を横ばいまたはトレンドに言及します。

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
Maxim Kuznetsov:

一発の弾丸で二人を殺したのです :-)

と、もちろん曲も。

♪ Ooh, ooh, ooh, ooh, ooh ♪)

 
Maxim Kuznetsov:

が、どうやら関係ないらしい...。

どの程度の深さのトレンドを取るかは、あくまで預金の大きさによって決まる。

いつの時代も、どんなテイストにもトレンドがある。だからこそ、永遠の議論が必要なのです。これだけ豊富だと、目移りしてしまい、何を掴んでいいのかわからなくなってしまうのです :-)

議論を避けるために、私はこのように表現します。一般に、フラットとトレンドは、事後的な価格挙動を簡潔に説明するために考案された定義である。でも。プライスは、まったく別のことに夢中になっている。そして、それは必要なものであるようになるのです。歴史に基づく指標ではどうにもならない。クオーターは何を目指しているのか?それが、答えなければならない問題なのです。
 
Renat Akhtyamov:
論争を避けるために、私はこのように表現します。大体、フラットとトレンドは、価格の事後的な振る舞いを簡潔に説明するために考案された定義である。でも。価格は、まったく別のことで忙しいのです。そして、それは必要なものであるようになるのです。歴史に基づく指標ではどうにもならない。クオーターは何を目指しているのか? それが、答えなければならない問題なのです。

何を引用するか、どのペアを引用するか、それは常に個別であり、相互に関連することは非常にまれです。

 
Volodymyr Zubov:

何を引用するか、どのペアを引用するか、それは常に個別であり、相互に関連することは非常にまれです。

ペアだけでなく、すべてのマーケットで同じです
 
Renat Akhtyamov:
ペアだけでなく、すべてのマーケットで同じです

どんな商品も、お金と、あるいは他の商品と対になっています。

 
Renat Akhtyamov:
議論を避けるために、私はこのように表現します。一般に、フラットとトレンドは、事後的な価格行動を簡潔に説明するために考案された定義である。でも。価格は、まったく別のことで忙しいのです。そして、それは必要なものであるようになるのです。歴史に基づく指標ではどうにもならない。クオーターは何を目指しているのか?それが、答えなければならない問題なのです。

レナ・・・もう書いたと思うけど、もし読んでないならもう一度書いてあげるよ、何かの役に立つかもしれないしね)

今この瞬間の相場をFlatとTrendという形で定義し、探索することは、たった一つのことで正当化される。

市場というのは大体において、太い尾を持つSB、すなわち、ちょうど海や海の表面のように、連続的であったり、時々起こるかもしれない衝動、どちらか都合の良い方を含んでいます。

探している州の数が2つ しかないことに注目してほしい。このように、ある状態を知って いれば、必然的にその逆の 状態、つまり価格をどこかに動かすような衝動が続くと定義することが可能である。問題は いつ」 なのか、この「いつ」のために、逆の事象が発生したときに損をしないようにすることだ。それが投機家の全仕事だ。通常、市場を州ごとに正しく分割 することができれば 、この「いつ」の間に ほとんどの人が 利益よりも損失を多く 出すことになります。

SBの時間移動の圧倒的な性質から、市場が提供する無限の状態よりも、2つの状態の方が明らかに優れています。

並行して、ここから「聖杯」の定義が導かれることを書きます。それは、市場のすべての状態をある一つの全体として識別するような分析システムであります。つまり、選択肢はひとつしかないのです。すると、いつでもどこでも好きなときに、利益を出しながら取引できることがわかります。

統計について言うことが重要である。統計学では、「大きな数字の法則」に従って、50/50 + 2-3%の可能性があるとされています。しかし、統計ではインパルスは考慮されません。発生頻度が低いため、ノイズに紛れてしまうだけなのです。しかし、統計を自分に有利にするコツはまだあるのです。

市場の達人たちの疑問は 単純で、フラットな状態とトレンドの状態では、何が同じなのか?その答えはとてもシンプルです。しかし、その実現は非常に困難です。残念ながら、工夫や思春期の最大公約数的な考え方がないとできない)。

それでは、以上のことを踏まえて、メッセージの返信をさせていただきます。

1.そうです、発明されたのです

2.しかし、フラットな状態やトレンドの状態は市場に存在する。

3.時間が無限大になる以上、状態の変化は避けられない⇒ロック、座りすぎ、非活動はトレードにおいてそれほど意味がない =]。

4.はい、事後報告ですが、相場が同時に2つの状態になることは、比較的短期間に極めて高いボラティリティ(例えば、EURUSDの1日の平均チャネルは1500~3000ポイント)が2~3年に一度起こることを除けば、ありえないので、もちろん方向性はわからないまでも、次の状態をなんとなく予測することは可能です。

何かを見つけるためには、まず割って、次に組み合わせて、共通項を見つけて、その前に来るものを見つけなければならない(つまり、ただ単純にチャート上に何かを投げてもうまくいかないということです、まあ、まったく) =) マーケット分析は本当のパラドックスで、だからこそ非常に面白いのです。

そして同時に、この問題に取り組んでいる世界中の数学者たちを、性別年齢ノーベル賞のランクなどに関係なく、追い抜くチャンスでもあるのです。もちろん、我らがゴーシャ・ペレルマンは別ですが)この天才は、私たち全員が200年先を行っている、これは固く信じています =)。

実際に最低限の情報を持つことで、最大限の効果を得ることができるのです。

なんてかっこいいんでしょう。=)

PS:このポストは、どのような方法で状態のその本来の進化を歪め、価格変換のすべての愛好家に適用されません。みんなには悪いが、そんなやり方では意味のあるものは得られない。唯一の価格 アクション または市場の状態の進化の構造またはそれが起こる時間のいずれかを変更しないでくださいその誘導体。すでに上に答えを書いています。もっと気をつければいいんです =)。