YZ_PIPSATOR_EURGPB-選手権結果からのインスピレーション - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...36 新しいコメント Леонид 2008.11.14 18:07 #141 Korey писал(а)>> to LeoV さらに説明します。 1. 再描画インジケータを持ち、その上でネーロンをトレーニングする。 ネロンカが「再描画」インジケーターのような挙動を覚えることを想定しています。 つまり、法則を見つけ、同じになる。 2. また、スタティックでの再描画インジケータは、グリッドの良い練習台になると思われます。 3. しかし、驚くべきは、執筆陣があれほど保証したにもかかわらず、ネロンカがこれをできないでいることである。 1.再描画の指標は、現実には存在しない理想的な市場をネットワークに表示します。オーバードローンインジケーターはすでに最大まで「過剰最適化」され、最大まで市場に調整されています。ニューラルネットワークに求めるものは何ですか?研修後、誰がこの理想のマーケットをリアルな状況で創り出すのか?理想的な環境に置かれた子どもは、実際の生活ではどのようになるのでしょうか。彼は人生の法則を知ることができるだろうか?もし先生が不正をしたら-生徒は人生を学べない...。 2.これは、どのような統計によると、過剰描画の七面鳥は良いトレーナーですか?スペルは正しく、"allele "です。そのような統計は承知していません。 3.どんなジャーナリストなんだ? TheXpert 2008.11.14 18:31 #142 Korey >> : をLeoVへ。 さらに説明しましょう。 再描画用のインジケータを取り、その上でネロンカをトレーニングするのです。 この「再描画」インジケータと同じような動作をネロンカが覚えると仮定しましょう。 つまり、法則性を見出し、同じになる。 また、スタティックでの再描画インジケータは、グリッドの良いトレーナーになっていると思われます。 しかし、驚くべきは、ネロンカが、執筆陣があれほど保証したにもかかわらず、それを実行できなかったことである。 いや、そこから交換の紹介が始まったんです。 まずは価格を予想することから始めました。ウェイト、クロージング...などなど、最初はペルセプトロン(普通!)で、次にツリー状で、失敗。 その後、ガウシアンで平滑化。OSGではなく、本物のガウシアンで。実装されていれば再描画されます そして、ああ奇跡だ!!ネットワークが自らトレーニングしてくれたのだ。しかし、それを滑らかな価格に滑らせ始めたら、結果はひどいものでした。 ネットワークがなぜ学習したのかを理解するのに時間がかかりました。すべてが良い形で行われました。サンプルは実に巨大で、ネットワークは実に一般化されていたのです。 つまり、予測の質に基づいて、ネットは単純に学習することはできないのです。 その結論は、単純で、しかも自明であることがわかった。 履歴上、ガウスで平滑化された価格には、将来の価格のある部分が含まれていた。 スライディングウィンドウ法、つまり近傍の価格のパックを置いて、それを使って一歩先の予測をする、という方法で学習しました。 そこで、ニューロネットは履歴を使って、未来のバーの値を式から 驚くべき精度で抽出することを学習したのです 関係する人は、自分なりの結論を出してください。 Aleksandr Pak 2008.11.14 18:32 #143 to LeoV 1.明らかに再描画のインジケータは位相のずれ(ラグ)がないので、まず理想的です。 であり、そのシフトはベクトル量の積分としてグリッドには不可避である。 そのため、グリッドは理想的な信号をシミュレートしようとすると、位相の進み具合もシミュレートせざるを得なくなる。 つまり、差別化を図ろうとするものです。 そのため、モデルを分解する差動パルスは避けられない...。 2.トレーナーへの要求が明確になった。 3.ニューロンについて書くジャーナリストは、Neuroshell 2の教科書のユーモアのラインから陳腐化する。 の質問をします。 開発したパッケージに出力フェーズの最適化はありますか? Aleksandr Pak 2008.11.14 18:37 #144 をTheExpertへ この1:1の奇跡の予言は、まさに24時間、私を温めてくれました。 エントリー時の最後のバーの値が最高の予測だと長い間笑っていました。 で、グリッドが振幅で調整されるからなんです。 というのは、実際には、位相の調整をせずに振幅の積分を行うのです。 ... 今、泣いています))) 削除済み 2008.11.14 21:59 #145 本当にクレイジーなマーケットです。11ページ目に夜のデモトレードの結果(最低利益6pips、平均約10pips)を掲載しましたが、興味のために1日もスイッチを切らなかったのです...。その結果 私はいくつかのトレードをフィルタリングし、月曜日、再び市場が変化する前に、実際の取引を開始する予定です) 削除済み 2008.11.14 22:26 #146 LeoV >> : みんながグローバルにダメになったかというと、そうでもない。多くの人がこの危機を利用して儲けている。以下はその一例です。アメリカの証券会社各社と口座開設のやり取りをする際に、「顧客は口座からお金を引き出しているのか、利益は出しているのか、流動性は下がったのか、等々」を質問しています。私の顧客が口座からお金を引き出さないだけでなく、新しい顧客が多く、古い顧客はお金を報告しているとの答えが返ってきた。 その答えは何だったのでしょうね。利益の支払いを凍結した、人々が逃げている、お金を引き出すために顧客が列をなしているが、1日に3人以上にはサービスを提供しない、と答えるだろうと・・・。あなたの質問と相手の答えは、「こんにちは、お元気ですか!」という定番のようなものです。- ファイン!というのが実際の訳です。ハイ! - ハイ!すなわち、それ以外の答えはありえない、つまり質問する必要がないのです。 Леонид 2008.11.14 23:27 #147 timbo писал(а)>> 質問に対して、どんな答えを期待していたのだろう。利益供与を凍結したとか、人が逃げているとか、お客さんがお金を回収するために並んでいるのに、接客する人が1日3人もいないとか、そんなことを言うとは......。あなたの質問と相手の答えは、「こんにちは、お元気ですか!」という定番のようなものです。- ファイン!というのが実際の訳です。ハイ!」 「ハイ!」 つまり、他に答えがない、つまり、質問する必要がないということですね。 言いたいことはわかります。そこには、ある種の真実がある。しかし、バハマのオフショアに登録されているような偽物の会社ではなく、市場で地位を確立し、世界でも最大級の会社で、1年以上(10年も)営業しており、最近MT4を購入して使い、仕事のためにロシアのスタッフを雇い、チャンピオンシップのスポンサーで(そのためにお金を支払った)、FXExpoに参加(そのために私もお金を払った)、このレベルの騙しはありえないと理解すれば、その可能性は低いでしょう。しかも、それが複数の会社であれば、世界的な陰謀で私たちからお金をむしり取る......ということはまずないでしょう。))))) 削除済み 2008.11.15 00:05 #148 LeoV >> : おっしゃることはよくわかります。そこには、ある種の真実がある。しかし、バハマのオフショアに登録されているような左翼的な会社ではなく、市場で地位を確立し、世界でも最大級の会社であり、1年以上(あるいは10年)営業し、最近MT4を買って使い、ロシア人スタッフを雇って働き、チャンピオンシップを主催し(そのためにお金を払った)、ForexExpoに参加し(そのためにお金ももらった)、このレベルの欺きはあり得ないことに気がつくと、そのことがわかるでしょう。しかも、それが複数の会社であれば、世界的な陰謀で私たちからお金をむしり取る......ということはまずないでしょう。))))) 特に、300年の歴史を持つ「世界最大級」の銀行ならなおさらだ。例えば、リーマン・ブラザーズ。メリルリンチでもいい。バーリング銀行でもいい。 陰謀とかじゃなくて、結局はビジネスのルール、礼儀、衛生のルールなんだよ。誰もあなたの質問に真実で答えることはないでしょう。というか、答えはいつも同じ「いいよ!」なのだが、それが本当かどうかはわからない。つまり、質問と同じように答えも無意味なのだ。 梅毒にかかったら医者に行って治療を受けるだろうが、「お元気ですか」という挨拶に対して、会う女性全員に梅毒のことを話すだろうか...。 それとも、笑顔で "Fine!"と言うのでしょうか? Yuriy Zaytsev 2008.11.15 00:10 #149 timbo писал(а)>> 特に、この「世界最大級」の銀行が300年の歴史を持つのであれば。例えば、リーマン・ブラザーズ。メリルリンチでもいい。バーリング銀行でもいい。 陰謀とかじゃなくて、結局はビジネスのルール、礼儀、衛生のルールなんだよね。誰もあなたの質問に真実で答えることはないでしょう。というか、答えはいつも同じ「いいよ!」なのだが、それが本当かどうかはわからない。つまり、質問と同じように答えも無意味なのだ。 梅毒にかかったら医者に行って治療を受けるだろうが、「お元気ですか」という挨拶に対して、会う女性全員に梅毒のことを話すだろうか......。 それとも、笑顔で "Fine!"と言うのでしょうか? もちろん、答えは「Fine」です。 :-) Леонид 2008.11.15 00:14 #150 timbo писал(а)>> 特に、この「世界最大級」の銀行が300年の歴史を持つのであれば。例えば、リーマン・ブラザーズ。メリルリンチでもいい。バーリング銀行でもいい。 陰謀とかじゃなくて、結局はビジネスのルール、礼儀、衛生のルールなんだよね。誰もあなたの質問に真実で答えることはないでしょう。というか、答えはいつも同じ「いいよ!」なのだが、それが本当かどうかはわからない。つまり、質問と同じように答えも無意味なのだ。 梅毒にかかったら医者に行って治療を受けるだろうが、「お元気ですか」という挨拶に対して、会う女性全員に梅毒のことを話すだろうか...。 それとも、笑顔で "Fine!"と言うのでしょうか? 了解です。敵ばかりで、みんな私たちを陥れようとしている。まあ、それももっともな話ですが......)))。 1...8910111213141516171819202122...36 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
to LeoV
さらに説明します。
1. 再描画インジケータを持ち、その上でネーロンをトレーニングする。
ネロンカが「再描画」インジケーターのような挙動を覚えることを想定しています。
つまり、法則を見つけ、同じになる。
2. また、スタティックでの再描画インジケータは、グリッドの良い練習台になると思われます。
3. しかし、驚くべきは、執筆陣があれほど保証したにもかかわらず、ネロンカがこれをできないでいることである。
1.再描画の指標は、現実には存在しない理想的な市場をネットワークに表示します。オーバードローンインジケーターはすでに最大まで「過剰最適化」され、最大まで市場に調整されています。ニューラルネットワークに求めるものは何ですか?研修後、誰がこの理想のマーケットをリアルな状況で創り出すのか?理想的な環境に置かれた子どもは、実際の生活ではどのようになるのでしょうか。彼は人生の法則を知ることができるだろうか?もし先生が不正をしたら-生徒は人生を学べない...。
2.これは、どのような統計によると、過剰描画の七面鳥は良いトレーナーですか?スペルは正しく、"allele "です。そのような統計は承知していません。
3.どんなジャーナリストなんだ?
をLeoVへ。
さらに説明しましょう。
再描画用のインジケータを取り、その上でネロンカをトレーニングするのです。
この「再描画」インジケータと同じような動作をネロンカが覚えると仮定しましょう。
つまり、法則性を見出し、同じになる。
また、スタティックでの再描画インジケータは、グリッドの良いトレーナーになっていると思われます。
しかし、驚くべきは、ネロンカが、執筆陣があれほど保証したにもかかわらず、それを実行できなかったことである。
いや、そこから交換の紹介が始まったんです。
まずは価格を予想することから始めました。ウェイト、クロージング...などなど、最初はペルセプトロン(普通!)で、次にツリー状で、失敗。
その後、ガウシアンで平滑化。OSGではなく、本物のガウシアンで。実装されていれば再描画されます
そして、ああ奇跡だ!!ネットワークが自らトレーニングしてくれたのだ。しかし、それを滑らかな価格に滑らせ始めたら、結果はひどいものでした。
ネットワークがなぜ学習したのかを理解するのに時間がかかりました。すべてが良い形で行われました。サンプルは実に巨大で、ネットワークは実に一般化されていたのです。
つまり、予測の質に基づいて、ネットは単純に学習することはできないのです。
その結論は、単純で、しかも自明であることがわかった。
履歴上、ガウスで平滑化された価格には、将来の価格のある部分が含まれていた。
スライディングウィンドウ法、つまり近傍の価格のパックを置いて、それを使って一歩先の予測をする、という方法で学習しました。
そこで、ニューロネットは履歴を使って、未来のバーの値を式から 驚くべき精度で抽出することを学習したのです
関係する人は、自分なりの結論を出してください。
to LeoV
1.明らかに再描画のインジケータは位相のずれ(ラグ)がないので、まず理想的です。
であり、そのシフトはベクトル量の積分としてグリッドには不可避である。
そのため、グリッドは理想的な信号をシミュレートしようとすると、位相の進み具合もシミュレートせざるを得なくなる。
つまり、差別化を図ろうとするものです。
そのため、モデルを分解する差動パルスは避けられない...。
2.トレーナーへの要求が明確になった。
3.ニューロンについて書くジャーナリストは、Neuroshell 2の教科書のユーモアのラインから陳腐化する。
の質問をします。
開発したパッケージに出力フェーズの最適化はありますか?
をTheExpertへ
この1:1の奇跡の予言は、まさに24時間、私を温めてくれました。
エントリー時の最後のバーの値が最高の予測だと長い間笑っていました。
で、グリッドが振幅で調整されるからなんです。
というのは、実際には、位相の調整をせずに振幅の積分を行うのです。
...
今、泣いています)))
本当にクレイジーなマーケットです。11ページ目に夜のデモトレードの結果(最低利益6pips、平均約10pips)を掲載しましたが、興味のために1日もスイッチを切らなかったのです...。その結果
私はいくつかのトレードをフィルタリングし、月曜日、再び市場が変化する前に、実際の取引を開始する予定です)
みんながグローバルにダメになったかというと、そうでもない。多くの人がこの危機を利用して儲けている。以下はその一例です。アメリカの証券会社各社と口座開設のやり取りをする際に、「顧客は口座からお金を引き出しているのか、利益は出しているのか、流動性は下がったのか、等々」を質問しています。私の顧客が口座からお金を引き出さないだけでなく、新しい顧客が多く、古い顧客はお金を報告しているとの答えが返ってきた。
その答えは何だったのでしょうね。利益の支払いを凍結した、人々が逃げている、お金を引き出すために顧客が列をなしているが、1日に3人以上にはサービスを提供しない、と答えるだろうと・・・。あなたの質問と相手の答えは、「こんにちは、お元気ですか!」という定番のようなものです。- ファイン!というのが実際の訳です。ハイ! - ハイ!すなわち、それ以外の答えはありえない、つまり質問する必要がないのです。
質問に対して、どんな答えを期待していたのだろう。利益供与を凍結したとか、人が逃げているとか、お客さんがお金を回収するために並んでいるのに、接客する人が1日3人もいないとか、そんなことを言うとは......。あなたの質問と相手の答えは、「こんにちは、お元気ですか!」という定番のようなものです。- ファイン!というのが実際の訳です。ハイ!」 「ハイ!」 つまり、他に答えがない、つまり、質問する必要がないということですね。
言いたいことはわかります。そこには、ある種の真実がある。しかし、バハマのオフショアに登録されているような偽物の会社ではなく、市場で地位を確立し、世界でも最大級の会社で、1年以上(10年も)営業しており、最近MT4を購入して使い、仕事のためにロシアのスタッフを雇い、チャンピオンシップのスポンサーで(そのためにお金を支払った)、FXExpoに参加(そのために私もお金を払った)、このレベルの騙しはありえないと理解すれば、その可能性は低いでしょう。しかも、それが複数の会社であれば、世界的な陰謀で私たちからお金をむしり取る......ということはまずないでしょう。)))))
おっしゃることはよくわかります。そこには、ある種の真実がある。しかし、バハマのオフショアに登録されているような左翼的な会社ではなく、市場で地位を確立し、世界でも最大級の会社であり、1年以上(あるいは10年)営業し、最近MT4を買って使い、ロシア人スタッフを雇って働き、チャンピオンシップを主催し(そのためにお金を払った)、ForexExpoに参加し(そのためにお金ももらった)、このレベルの欺きはあり得ないことに気がつくと、そのことがわかるでしょう。しかも、それが複数の会社であれば、世界的な陰謀で私たちからお金をむしり取る......ということはまずないでしょう。)))))
特に、300年の歴史を持つ「世界最大級」の銀行ならなおさらだ。例えば、リーマン・ブラザーズ。メリルリンチでもいい。バーリング銀行でもいい。
陰謀とかじゃなくて、結局はビジネスのルール、礼儀、衛生のルールなんだよ。誰もあなたの質問に真実で答えることはないでしょう。というか、答えはいつも同じ「いいよ!」なのだが、それが本当かどうかはわからない。つまり、質問と同じように答えも無意味なのだ。
梅毒にかかったら医者に行って治療を受けるだろうが、「お元気ですか」という挨拶に対して、会う女性全員に梅毒のことを話すだろうか...。 それとも、笑顔で "Fine!"と言うのでしょうか?
特に、この「世界最大級」の銀行が300年の歴史を持つのであれば。例えば、リーマン・ブラザーズ。メリルリンチでもいい。バーリング銀行でもいい。
陰謀とかじゃなくて、結局はビジネスのルール、礼儀、衛生のルールなんだよね。誰もあなたの質問に真実で答えることはないでしょう。というか、答えはいつも同じ「いいよ!」なのだが、それが本当かどうかはわからない。つまり、質問と同じように答えも無意味なのだ。
梅毒にかかったら医者に行って治療を受けるだろうが、「お元気ですか」という挨拶に対して、会う女性全員に梅毒のことを話すだろうか......。 それとも、笑顔で "Fine!"と言うのでしょうか?
もちろん、答えは「Fine」です。
:-)
特に、この「世界最大級」の銀行が300年の歴史を持つのであれば。例えば、リーマン・ブラザーズ。メリルリンチでもいい。バーリング銀行でもいい。
陰謀とかじゃなくて、結局はビジネスのルール、礼儀、衛生のルールなんだよね。誰もあなたの質問に真実で答えることはないでしょう。というか、答えはいつも同じ「いいよ!」なのだが、それが本当かどうかはわからない。つまり、質問と同じように答えも無意味なのだ。
梅毒にかかったら医者に行って治療を受けるだろうが、「お元気ですか」という挨拶に対して、会う女性全員に梅毒のことを話すだろうか...。 それとも、笑顔で "Fine!"と言うのでしょうか?
了解です。敵ばかりで、みんな私たちを陥れようとしている。まあ、それももっともな話ですが......)))。