[警告は閉鎖されました！】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 690

[Artyom Trishkin]

それが尽きたとき、悪名高い人物から鐘が鳴らされる...。

[Oleg]

artmedia70:

DoubleAccountFreeMargin()

)

Current Accounts - 現在の口座でポジションを開くために許容される自由資金の値 を返します。

例

参考にさせていただきました。AccountFreeMargin()とbalanceとequityの違いは何ですか？

また、それに伴い、新規取引のリスク算出にAccountFreeMargin()を使用することは意味があるのでしょうか？

[Artyom Trishkin]

chief2000:

助けてもらったことがあります。AccountFreeMargin()とbalanceとequityの違いは何ですか？

また、それに伴い、新規取引のリスク算出にAccountFreeMargin()を使用することは意味があるのでしょうか？

Margin CALLとは？
マージンコールとは、ポジションの強制決済が行われる状態のことです。

。

これは、お客様の口座残高（Equity）が、すべてのオープンポジションの 合計に必要なマージン（Margin）のゼロに達したときに起こります。

操作は自動的に行われます。会社によっては、マージンコールが担保金の30％に設定されているところもある。

[Igor Makanu]

artmedia70:
最後に、このようなトレードを、指定されたパーセンテージだけエクイティを増やしてクローズする例を挙げます。5％増やしました。

グラフ、16日後。5%増加したときにすべてのポジションを決済すると、残高線が自己資本線に落ちる様子がよくわかる

これを全ポジションの総利益という。

悪い戦略ではありませんが、私はチャート - 価格が他の方法で行く場合はどうなるのか理解していない？

[Artyom Trishkin]

IgorM:

それは悪い戦略ではありませんが、私は、チャートが - 価格は反対方向に行くときに何が起こるか理解していない？

多くのポジションが両サイドに開いていて、そのすべてが赤字の場合、何も起こりません。価格がその間にあるとき、2つの反対方向にある負けポジションは何も足したり引いたりしないと仮定します - 一方はよりマイナスに、他方はよりプラスになる傾向があるのです。すべては新規に建てたポジションに 依存し、それが利益になれば、エクイティが増加する。その金額がトリガーレベルと等しくなると、Expert Advisorはすべてのポジションをクローズし、5％の利益を資本に加えます（この特定の例では）。赤字になれば、MCまでドローダウンが進み、COまで......。

だから、飽和しすぎず、トレンドの終わりや枯渇を見極め、全く取引しないか、ロットを最小にする必要がある......。ダイバージェンス（分岐点）を見つけるという発想と、まだ確認が足りないのですが・・・。最近、ここに助けを求める書き込みをしたのですが、、、。これまでは...なーんにも

[Igor Makanu]

artmedia70:

多くのポジションが両サイドに開いていて、そのすべてが赤字の場合、何も起こりません。価格がその間にあるとき、2つの反対方向にある負けポジションは何も足したり引いたりしないと仮定します - 一方はよりマイナスに、他方はよりプラスになる傾向があるのです。すべては新規に建てたポジションに依存し、それが利益になれば、エクイティが増加する。その金額がトリガーレベルと等しくなると、Expert Advisorはすべてのポジションをクローズし、5％の利益を資本に加えます（この特定の例では）。赤字になれば、MCまでドローダウンが進み、COまで......。

だから、飽和しすぎず、トレンドの終わりや枯渇を見極め、全く取引しないか、ロットを最小にする必要がある......。ダイバージェンス（分岐点）を見つけるという発想と、まだ確認が足りないのですが・・・。最近、ここに助けを求める書き込みをしたのですが、、、。これまでは...なーんにも

すみません、まだ読み終えていないのですが、率直にお聞きしたいのですが、この戦略はユーロバックスのみですか、それともどのペアでも使えるのでしょうか？

[Artyom Trishkin]

Candid:

1.極値を見つけるのに問題はありません - 価格の代わりにいくつかのZZの入力にインジケータを送り込むだけです。もちろん、極値を特定する手順が基本的に曖昧であることは認識しておく必要がある。以前、このような形で写真をお見せしたことがあったと記憶しています。あ、見つけました :)

2.絵の発明はしませんが、次のようなことを数年前からやろうと思っていて全くできません。線は2つの係数A、Bで定義されますが、A[]、B[]という2つの配列とラインカウンタiを作成します。改行するときは、A[i]とB[i]にAとBを入力し、行数をインクリメントします。行数が配列のサイズを超える場合は、配列をインクリメントするか、カウンタをリセットする（つまり、古い行を作成順に捨て始める）。あとは簡単で、ループ内の配列A[]と配列B[]にある各線上の点の現在位置を計算し、指示線との交点をチェックするのです。

ちなみに、今後のインジケーターのサンプルは有料にした方が良いですよ :)

なぜかすぐには気づかなかった...。申し訳ございません。ありがとうございます...
極限値ではなく、線形回帰で乖離を判定し、その比較がマイナスになれば、乖離が見つかったことになる...という面白いアイデアに出会い、フォーラムを徘徊していました。そこには、機能まで掲示されていた。

//+------------------------------------------------------------------+
//| Линейная регрессия                                               |
//|    параметры:                                                    |
//|    Temp[]   - массив с данными индикатора                        |
//|    sym      - символ по которому считаем регрессию               |
//|    tf       - таймфрейм                                          |
//|    sb       - начальный бар                                      |
//|    eb       - количество баров для расчета регрессии             |
//|    flag     - переключает расчет цена/массив с данными индикатора|
//+------------------------------------------------------------------+
double LinearRegression(double Temp[],string sym, int tf, int sb, int eb, bool flag) {
   int i;
   double a,b,c,
          sumy=0.0,
          sumx=0.0,
          sumxy=0.0,
          sumx2=0.0;

   for(i=sb;i<eb+sb;i++) {
      if(flag) {
         sumy+=iClose(sym,tf,i);
         sumxy+=iClose(sym,tf,i)*(i-sb+1);
      }  else {
            sumy+=Temp[i-sb];
            sumxy+=Temp[i-sb]*(i-sb+1);
         }
      sumx+=(i-sb+1);
      sumx2+=(i-sb+1)*(i-sb+1);
   }
   
   c=sumx2*(eb-sb)-sumx*sumx;
   if(c==0.0) {
      Print("LinearRegression error: can\'t resolve equation");
      return;
   }
      
   b=(sumxy*(eb-sb)-sumx*sumy)/c;
   //a=(sumy-sumx*b)/(eb-sb+1);
   return(b);
}
//+------------------------------------------------------------------+

あとは、この奇跡をどう理解し、どう使っていくか...。それなら、ここで発見したことを書いておこうか...。もし解ったら...私はダミーです...。:)

[Artyom Trishkin]

IgorM:

すみません、まだ読み終えていないのですが、さっそくお聞きしたいのですが、この戦略はユーロバックスのみですか、それともどのペアでもいいのでしょうか？

揮発性であれば、どのペアで働いても構わないのですが......。その最大の欠点であるドローダウンの大きさについては、すでに書いたとおりだ。その最大の欠点であるドローダウンの大きさについては、すでに書きました。 まだ解決していません。必要な機能が作れれば、良いと思うのですが...。自己資本で閉じるだけでなく、すべてのオープンポジションの 利益の合計を含み、すべてのTFで動作します。例では、M5のみ。

[Igor Makanu]

artmedia70:
ボラティリティが高ければ、通貨ペアは問いませんが...。その大きな欠点であるドローダウンの大きさについては、すでに書いたとおりです。まだ解決していません。必要な機能が作れれば、良いと思うのですが...。自己資本で閉じるだけでなく、すべてのオープンポジションの利益の合計を含み、すべてのTFで動作します。例では、M5のみ。

ボラティリティはわかったのですが、私の目的は1つの注文だけで動作させることです

しかし、特定のTFについては同意できない。TFにリンクしている場合はバーで計算し、TFにリンクしていない場合は価格で計算するということだ。

[Artyom Trishkin]

IgorM:

その時は協力しましょう。私は揮発性を見つけたと思っていますが、私の目標は1つの注文だけで仕事をすることです。

特定のタイムフレームについては同意できない。タイムフレームにリンクしている場合は、バーに基づいて計算し、タイムフレームにリンクしていない場合は、価格に基づいて計算する。

特定のTFへのバインディングはありません。すべての計算は、最初のバーの値に基づいています。ただ、それぞれのTFで目標値や総利益による決算の割合の計算が違うだけです。