[警告は閉鎖されました!】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 689 1...682683684685686687688689690691692693694695696...1145 新しいコメント Artyom Trishkin 2010.07.11 14:52 #6881 chief2000: 新しいトレードのリスクを計算するとき、一番低いリスクというのが主な基準だとしたら、何から始めればいいのだろうか、と。- AccountFreeMargin(), AccountEquity(), AccountBalance() ...?- AccountBalance() - 未決済の取引は考慮されません。- AccountEquity() - これがバランスチャートで見るもの?- この場合、まだ自分たちのものではないお金を頼りにすることになります。 - AccountFreeMargin() - これは使えるか?(ということです(誤解があるかもしれないのでご了承ください)。 - AccountEquity() - これは私たちの資金です...テスターが作るグラフを見てください。そこに2本の線があります。1本(青)は残高、もう1本(緑)は資金です。 バランスは、私たちの仮説であり、まだ必要な可能性のある利益です、それはそうです...なーんにも取引きの概算は... 資金とは、すでに持って いるものであり、リスクを 負うものである。そして、私たちの注文が赤字になった場合、それはすぐにエクイティカーブ(実質的な 手段の図表)に示されます。 そのため、AccountBalance()は、あなたの言葉を借りれば「...」です。バランスグラフに見えるもの......余ったお金で... 私たちに帰属する資金はエクイティです。 マイナスのポジションを決済 すると、バランスカーブがエクイティカーブまで下がります。しかし、ポジションをクローズするまでは、残高には反映されず、可能な口座状態を示しており、安定と繁栄の様相を呈している...。:)一方、エクイティカーブは、私たちの口座や資金の実態を反映しています。 市場にオープンポジションが1つしかない場合、エクイティカーブを見ることはできません。別のポジションを建て、2つ目のポジションを残したまま閉じるとすぐに、口座の実際のポジションが可能なポジションと異なるため、エクイティカーブが表示されます。あるいは、1つのポジションを部分的に決済して利益を得ると、エクイティカーブは直ちにバランスカーブより高くなります。完全に閉じると、両方の曲線が同じ点に収束するのがわかる。 Artyom Trishkin 2010.07.11 15:09 #6882 友達、助けてください。任意のインジケーターのチャート上で極値を検索する関数を作ろうとしています。ポイントは、私の戦略の一部では、異なる指標と価格チャート、異なるTFでダイバージェンスを見つける必要があるということです。つまり、極値を特定し、それに対応する極値を価格チャート上で比較するアルゴリズムの実装、さらに、ある特定の指標のチャートだけでなく、関数で指定された、あるいは少なくともコードに書かれた任意の指標で極値を検索する可能性に困惑しているのです。また...インドの面白い特徴に気づきました。A/Dです。その上に(やはりその極限を通る)トレンドラインを引くと、A/Dチャートがそのラインを越えた場合、価格チャートのメイントレンドの反転や修正が予想されます。コードにどう実装すればいいのかがわからない。写真も添付しています。 もし差し支えなければ、その方法についてアルゴリズムだけでもアドバイスしてください。 整然とした構成や操作順序で把握することができない...。 この同僚を干上がらせてはいけない...。:) Oleg 2010.07.11 15:30 #6883 artmedia70: - AccountEquity()は、私たちの手段です...テスターが作るグラフを見てください。そこに2本の線があります。1本(青)は残高、もう1本(緑)は資金です。 バランスは、私たちの仮説で、まだ必要な可能性のある利益です、それはそうです...なーんにも取引きの概算は... 資金とは、すでに持って いるもの、リスクを 負うものです。そして、私たちの注文が赤字になった場合、それはすぐにエクイティカーブ(実質的な 手段の図表)に示されます。 そのため、AccountBalance()は、あなたの言葉を借りれば「...」です。バランスグラフに見えるもの...... 余ったお金で... 私たちに帰属するお金はエクイティです。 マイナスのポジションを決済すると、バランスカーブがエクイティカーブまで下がります。しかし、ポジションをクローズするまでは、残高には反映されず、可能な口座状態を示しており、安定と繁栄の様相を呈している...。:)一方、エクイティカーブは、私たちの口座や資金の実態を反映しています。 もし市場に常に1つのオープンポジションしかなければ、エクイティカーブを見ることはできない。別のポジションを建て、2つ目のポジションを開いたまま閉じると、口座の実際のポジションが可能なポジションと異なるため、すぐにエクイティカーブを見ることができます。あるいは、1つのポジションを部分的に決済して利益を得ると、エクイティカーブは直ちにバランスカーブより高くなります。完全に閉じると、両方の曲線が同じ点に収束するのがわかる。 どういうことかというと、バランスチャートで「株式=資金(緑)」の線が見えているのです。 . 私は、「Equityはすでにあるもの」という意見には反対です。Take Profit = 300 pipsで取引を開始した場合、価格は+200 pipsで通過し、これはEquityラインで表示されます。この時点で新規に取引を開始し、リスク計算を行いたいとします(オプション1つ→Equityから)。その後、価格が反転し、ゼロまたはマイナスになった場合、Equityから取ったリスクはBalanceから取ったリスクよりも高くなり、全く正しくないことになります。 2つ目のケースは、最初の取引の利益が赤字になり、新しい取引を開始する必要がある場合、バランス(現在=未決済の利益が出ていない取引に気づかない)から取るリスクは過大評価されることになります。 結論は、両者のうち最も低い値を検討することです。ここで、AccountFreeMargin()について、それが何であるか、問題を解決するのか、それとも全く関係がないのか、情報を得たいと思います。 Oleg 2010.07.11 15:57 #6884 ドローダウンがEquityではなくBalanceで計算されるようにMT4を再設定することは可能ですか? (かつてはそうだったと思うのですが、どのバージョンで、どこで手に入るのでしょうか?) Artyom Trishkin 2010.07.11 17:08 #6885 chief2000: 貸借対照表のグラフで「自己資本=資金(緑)」の線が見えるという意味です。 . 私は、「Equityはすでにあるもの」という意見には反対です。Take Profit = 300 pipsで取引を開始した場合、価格は+200 pipsで通過し、これはEquityラインで表示されます。この時点で新規に取引を開始し、リスク計算を行いたいとします(オプション1つ→Equityから)。その後、価格がゼロまたはマイナスになった場合、Equityから取るリスクはBalanceから取るリスクよりも高くなり、未決済取引の利益は仮想利益であるため、全く正しくないことになります。 2つ目のケースは、最初の取引の利益が赤字になり、新しい取引を開始する必要がある場合、バランス(現在=未決済の利益が出ていない取引に気づかない)から取るリスクは過大評価されることになります。 結論は、両者のうち最も低い値を検討することです。そこで、AccountFreeMargin()について、それが何なのか、問題を解決してくれるのか、あるいは全く関係ないのか、といった情報を得たいと思います。 でも、もしバランスからずれたら、どうなるんでしょう?残高を見ると、まったく現実味のない口座の状態になっているのですが・・・? 実験してみようか...。エキスパートアドバイザーで意図的にすべてを無効にし、マーケットとトレンドに応じたオープンポジションだけを残し、ストップロスを削除し、トレンドの終わりをチェックしました。相場に追随できるポジションは全てオープンし、相場が動いている時に部分的にクローズし、ボトムやトップでオープンしたものは吊って証拠金を食いつぶすことになります。バランスカーブとエクイティカーブを見てみよう・・・。いい?(指標ウィンドウの左上にあるフリー・ファンド(自己資本)の欄にご注目ください) それで... 最初のポジションをオープンし、12ppを利益に移した。残高はなく、資金はすでに増加を示している......。 1つのポジションは部分的に決済され、もう1つは市場に出ています。残高は一部決済によるもので、現在の価格は上昇を続けているため、自己資本は残高より大きい。 今、すべてのポジションを決済すると、残高は資本と同じになる......。 ここではすでに、最後の部分終値が前回よりも良い価格であったことがわかります。そのため、エクイティは減少に転じ、バランスに近づいた。 そして、今度はバランスとエクイティに注目...。 ...さて、このマラソンの1週間後・・・。 Artyom Trishkin 2010.07.11 17:12 #6886 口座の本当の位置は、常に上がっている残高と、資金と、どちらを向いていると思いますか...? Candid 2010.07.11 17:14 #6887 artmedia70: 1.任意のインジケータ・チャートで極値を探す関数を作ろうとしています。 .. 2.その上に(やはりその極限を通る)トレンドラインを引くと、A/Dチャートがこのラインを越えた場合、価格チャートのメイントレンドの反転や修正を予想する必要があります。コードでどのように実装すればいいのかがわからない。 1.極値の特定に問題はありません。価格の代わりに、いくつかのZZの入力にインジケータを供給するだけです。もちろん、極値を特定する手順が基本的に曖昧であることは認識しておく必要がある。以前、このような形で写真をお見せしたことがあったと記憶しています。あ、見つけました :) 2.絵の発明はしませんが、次のようなことを数年前からやろうと思っていて全くできません。線は2つの係数A、Bで定義されますが、A[]、B[]という2つの配列とラインカウンタiを作成します。改行するときは、A[i]とB[i]にAとBを入力し、行数をインクリメントします。行数が配列のサイズを超える場合は、配列をインクリメントするか、カウンタをリセットする(つまり、古い行を作成順に捨て始める)。あとは簡単で、ループ内の配列A[]と配列B[]にある各線上の点の現在位置を計算し、指示線との交点をチェックするのです。 ちなみに、今後のインジケーターのサンプルは有料にした方が良いですよ :) Artyom Trishkin 2010.07.11 17:29 #6888 最後に、このようなトレードを、指定されたパーセンテージだけエクイティを増やしてクローズする例を挙げます。5%増やしました。 グラフ、16日後。5%増加したときにすべてのポジションを決済すると、残高線が自己資本線に落ちる様子がよくわかる これを全ポジションの総利益という。 Oleg 2010.07.11 17:44 #6889 artmedia70: 上記を踏まえて、常に上昇している残高と、資金と、どちらが口座の本当の位置を示しているか、教えてください。 私が既に書いたことを確認した上で、どちらかの極論に固執しているのですね。 本題からあまり逸れないように - AccountFreeMargin()についての質問の方に興味があります - それが何であるか、そして私が上で説明した問題を解決しているかどうかです。 Artyom Trishkin 2010.07.11 18:09 #6890 chief2000:私が既に書いたことを確認した上で、どちらかの極論にこだわり続けているのですね。本題からあまり逸れないように - AccountFreeMargin()についての質問の方に興味があります - それが何であるか、そしてそれは私が上で説明した問題を解決するのかどうかということです。 DoubleAccountFreeMargin() ) FUJIFILM EXPRESSION:現在の口座でポジションを建てるために許容される自由証拠 金の値を返します。 例Print("Account Free Margin = ",AccountFreeMargin()); 1...682683684685686687688689690691692693694695696...1145 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
新しいトレードのリスクを計算するとき、一番低いリスクというのが主な基準だとしたら、何から始めればいいのだろうか、と。-
AccountFreeMargin(), AccountEquity(), AccountBalance() ...?
- AccountBalance() - 未決済の取引は考慮されません。
- AccountEquity() - これがバランスチャートで見るもの?- この場合、まだ自分たちのものではないお金を頼りにすることになります。
- AccountFreeMargin() - これは使えるか?(ということです(誤解があるかもしれないのでご了承ください)。
- AccountEquity() - これは私たちの資金です...テスターが作るグラフを見てください。そこに2本の線があります。1本(青)は残高、もう1本(緑)は資金です。
バランスは、私たちの仮説であり、まだ必要な可能性のある利益です、それはそうです...なーんにも取引きの概算は...
資金とは、すでに持って いるものであり、リスクを 負うものである。そして、私たちの注文が赤字になった場合、それはすぐにエクイティカーブ(実質的な 手段の図表)に示されます。
そのため、AccountBalance()は、あなたの言葉を借りれば「...」です。バランスグラフに見えるもの......余ったお金で...
私たちに帰属する資金はエクイティです。
マイナスのポジションを決済 すると、バランスカーブがエクイティカーブまで下がります。しかし、ポジションをクローズするまでは、残高には反映されず、可能な口座状態を示しており、安定と繁栄の様相を呈している...。:)一方、エクイティカーブは、私たちの口座や資金の実態を反映しています。
市場にオープンポジションが1つしかない場合、エクイティカーブを見ることはできません。別のポジションを建て、2つ目のポジションを残したまま閉じるとすぐに、口座の実際のポジションが可能なポジションと異なるため、エクイティカーブが表示されます。あるいは、1つのポジションを部分的に決済して利益を得ると、エクイティカーブは直ちにバランスカーブより高くなります。完全に閉じると、両方の曲線が同じ点に収束するのがわかる。
また...インドの面白い特徴に気づきました。A/Dです。その上に(やはりその極限を通る)トレンドラインを引くと、A/Dチャートがそのラインを越えた場合、価格チャートのメイントレンドの反転や修正が予想されます。コードにどう実装すればいいのかがわからない。写真も添付しています。
もし差し支えなければ、その方法についてアルゴリズムだけでもアドバイスしてください。
整然とした構成や操作順序で把握することができない...。
この同僚を干上がらせてはいけない...。:)
- AccountEquity()は、私たちの手段です...テスターが作るグラフを見てください。そこに2本の線があります。1本(青)は残高、もう1本(緑)は資金です。
バランスは、私たちの仮説で、まだ必要な可能性のある利益です、それはそうです...なーんにも取引きの概算は...
資金とは、すでに持って いるもの、リスクを 負うものです。そして、私たちの注文が赤字になった場合、それはすぐにエクイティカーブ(実質的な 手段の図表)に示されます。
そのため、AccountBalance()は、あなたの言葉を借りれば「...」です。バランスグラフに見えるもの...... 余ったお金で...
私たちに帰属するお金はエクイティです。
マイナスのポジションを決済すると、バランスカーブがエクイティカーブまで下がります。しかし、ポジションをクローズするまでは、残高には反映されず、可能な口座状態を示しており、安定と繁栄の様相を呈している...。:)一方、エクイティカーブは、私たちの口座や資金の実態を反映しています。
もし市場に常に1つのオープンポジションしかなければ、エクイティカーブを見ることはできない。別のポジションを建て、2つ目のポジションを開いたまま閉じると、口座の実際のポジションが可能なポジションと異なるため、すぐにエクイティカーブを見ることができます。あるいは、1つのポジションを部分的に決済して利益を得ると、エクイティカーブは直ちにバランスカーブより高くなります。完全に閉じると、両方の曲線が同じ点に収束するのがわかる。
どういうことかというと、バランスチャートで「株式=資金(緑)」の線が見えているのです。
.
私は、「Equityはすでにあるもの」という意見には反対です。Take Profit = 300 pipsで取引を開始した場合、価格は+200 pipsで通過し、これはEquityラインで表示されます。この時点で新規に取引を開始し、リスク計算を行いたいとします(オプション1つ→Equityから)。その後、価格が反転し、ゼロまたはマイナスになった場合、Equityから取ったリスクはBalanceから取ったリスクよりも高くなり、全く正しくないことになります。
2つ目のケースは、最初の取引の利益が赤字になり、新しい取引を開始する必要がある場合、バランス(現在=未決済の利益が出ていない取引に気づかない)から取るリスクは過大評価されることになります。
結論は、両者のうち最も低い値を検討することです。ここで、AccountFreeMargin()について、それが何であるか、問題を解決するのか、それとも全く関係がないのか、情報を得たいと思います。
ドローダウンがEquityではなくBalanceで計算されるようにMT4を再設定することは可能ですか?
(かつてはそうだったと思うのですが、どのバージョンで、どこで手に入るのでしょうか?)
貸借対照表のグラフで「自己資本=資金(緑)」の線が見えるという意味です。
.
私は、「Equityはすでにあるもの」という意見には反対です。Take Profit = 300 pipsで取引を開始した場合、価格は+200 pipsで通過し、これはEquityラインで表示されます。この時点で新規に取引を開始し、リスク計算を行いたいとします(オプション1つ→Equityから)。その後、価格がゼロまたはマイナスになった場合、Equityから取るリスクはBalanceから取るリスクよりも高くなり、未決済取引の利益は仮想利益であるため、全く正しくないことになります。
2つ目のケースは、最初の取引の利益が赤字になり、新しい取引を開始する必要がある場合、バランス(現在=未決済の利益が出ていない取引に気づかない)から取るリスクは過大評価されることになります。
結論は、両者のうち最も低い値を検討することです。そこで、AccountFreeMargin()について、それが何なのか、問題を解決してくれるのか、あるいは全く関係ないのか、といった情報を得たいと思います。
実験してみようか...。エキスパートアドバイザーで意図的にすべてを無効にし、マーケットとトレンドに応じたオープンポジションだけを残し、ストップロスを削除し、トレンドの終わりをチェックしました。相場に追随できるポジションは全てオープンし、相場が動いている時に部分的にクローズし、ボトムやトップでオープンしたものは吊って証拠金を食いつぶすことになります。バランスカーブとエクイティカーブを見てみよう・・・。いい?(指標ウィンドウの左上にあるフリー・ファンド(自己資本)の欄にご注目ください)
それで...
最初のポジションをオープンし、12ppを利益に移した。残高はなく、資金はすでに増加を示している......。
1つのポジションは部分的に決済され、もう1つは市場に出ています。残高は一部決済によるもので、現在の価格は上昇を続けているため、自己資本は残高より大きい。
今、すべてのポジションを決済すると、残高は資本と同じになる......。
ここではすでに、最後の部分終値が前回よりも良い価格であったことがわかります。そのため、エクイティは減少に転じ、バランスに近づいた。
そして、今度はバランスとエクイティに注目...。
...さて、このマラソンの1週間後・・・。
1.任意のインジケータ・チャートで極値を探す関数を作ろうとしています。
..
2.その上に(やはりその極限を通る)トレンドラインを引くと、A/Dチャートがこのラインを越えた場合、価格チャートのメイントレンドの反転や修正を予想する必要があります。コードでどのように実装すればいいのかがわからない。
1.極値の特定に問題はありません。価格の代わりに、いくつかのZZの入力にインジケータを供給するだけです。もちろん、極値を特定する手順が基本的に曖昧であることは認識しておく必要がある。以前、このような形で写真をお見せしたことがあったと記憶しています。あ、見つけました :)
2.絵の発明はしませんが、次のようなことを数年前からやろうと思っていて全くできません。線は2つの係数A、Bで定義されますが、A[]、B[]という2つの配列とラインカウンタiを作成します。改行するときは、A[i]とB[i]にAとBを入力し、行数をインクリメントします。行数が配列のサイズを超える場合は、配列をインクリメントするか、カウンタをリセットする(つまり、古い行を作成順に捨て始める)。あとは簡単で、ループ内の配列A[]と配列B[]にある各線上の点の現在位置を計算し、指示線との交点をチェックするのです。
ちなみに、今後のインジケーターのサンプルは有料にした方が良いですよ :)
グラフ、16日後。5%増加したときにすべてのポジションを決済すると、残高線が自己資本線に落ちる様子がよくわかる
これを全ポジションの総利益という。
上記を踏まえて、常に上昇している残高と、資金と、どちらが口座の本当の位置を示しているか、教えてください。
私が既に書いたことを確認した上で、どちらかの極論に固執しているのですね。
本題からあまり逸れないように - AccountFreeMargin()についての質問の方に興味があります - それが何であるか、そして私が上で説明した問題を解決しているかどうかです。
私が既に書いたことを確認した上で、どちらかの極論にこだわり続けているのですね。
本題からあまり逸れないように - AccountFreeMargin()についての質問の方に興味があります - それが何であるか、そしてそれは私が上で説明した問題を解決するのかどうかということです。