トレーリングファンド機能（株式）-既製品に出会った方はいらっしゃいますか？ - ページ 7

新しいコメント
 

RepeatTimeinSec "の意味を教えてください。デフォルトでは1になっています。

 

このパラメータは、スクリプトのサイクル間の遅延時間を秒単位で示し、デフォルトでは1に設定されています。つまり、サイクルの更新（スクリプトによる価格スキャン）は1秒間に1回行われます。

 

スレッドを読み直していないので、もしそうなら蹴らないでください。

*

トレーリングプロフィット」を作成する際の問題点は、0プロフィットを通過してもクロスでジャンプする鋭さである。

私たちが実際に追跡しているのは...

一般的に、私が見つけた手法では、この問題を十分に解決することはできませんでした。

でも、今、通貨バスケットを 操作していると、そんなことを思ってしまうんです...。

pipsを追跡するのはどうでしょうか？つまり、標準的なT-Cと完全に類似しています。;)

*

仮に「t-c」を15pipsに設定し、関数SummPips()で常に監視し、この値を超えたらすぐにトロールの「スイッチオン」。

これは、現在の最大レベルを "記憶 "し、すぐにレベルを閉じるトロールを "スイッチオン" pipsで利益< 0（またはそれ以上）。

そして、通常、利益が高くなるように、我々は "pipsで閉じるのレベル "をプルアップ...

 

皆さん、こんにちは。

アドバイスをお願いします。

私のEAはこのように動作します。

ドローダウンを最小限に抑えるために、エクイティートローリングを入れたい。

しかし、ここで紹介したトロールはどれも十分とは言えません。私のExpert Advisorが動作するとき、BALANCE（青）サイズは常に現在のEQUITYサイズ（緑）よりも大きく、チャート上で明確に見ることができるからです！それは、私のExpert Advisorが動作するとき、BALANCE（青）サイズは、現在のEQUITYサイズ（緑）よりも大きくなります。

ポジションの開閉が異なり、ロックされることも多く、最大50の逆方向のポジションを同時に開くことができます。

もう、脳みそが裏返ったように捻じれていますよ。バランスに縛られることなく、エクイティ・トロールを実装する方法がわからないのです。

ここで簡単なエクイティートローリングはどう書けばいいのでしょうか？

 

返事がない...。

どうやら、このフォーラムには賢い人がいないようです。

やはり、誰かが何か考えているのでしょうか？

 
Rita >> :

しかし、ここで紹介したトロールはどれも適さない。なぜなら、EAが動作しているとき、BALANCE（青）は常に現在のEQUITY（緑）よりも大きいからです。


損失ではなく、利益をトレースしなければならないので、うまくいかないでしょう。そして、利益を出すためには、最低限として残高以上のエクイティを調達する必要があります。

 

要は、そのような戦術では「定義上」エクイティを残高以上に引き上げることはできないのです。

しかし、チャートからわかるように、利益は徐々に口座に蓄積されています。

しかし、ここで--ふと思いついたことがあります。というか、他のフォーラム訪問者の個人的なメッセージで提案されました（ここに投稿するのは恥ずかしかったので～・・・）。

つまり、仮想的に想定されるバランスラインを、実ラインと平行（あるいはほぼ平行）な距離DELTAで実ラインの下に設定しようとすることができるのです。

double Virtual_Line = ( AccountBalance()-DELta)

と、Equity lineとのやりとりのベースとして使用する必要があります。

 
Rita >> :

要は、そのような戦術では「定義上」エクイティを残高以上に引き上げることはできないのです。

しかし、チャートからわかるように、利益は徐々に口座に蓄積されています。

しかし、ここで--ふと思いついたことがあります。というか、他のフォーラム訪問者の個人的なメッセージで提案されました（ここに投稿するのは恥ずかしかったので～・・・）。

つまり、仮想的に想定されるバランスラインを、実ラインと平行（あるいはほぼ平行）な距離DELTAで実ラインの下に設定しようとすることができるのです。

double Virtual_Line = ( AccountBalance()-DELT)

エクイティ "ラインを巻き戻し、対話すること。

もう一度言いますが、トロールは利益がないとできないのです。それ以外は、まだトロールするものはありません。


念のためですが、バランスラインは1つ以上のトレードを開くときに簡単に調整できるもので、全く価値がありません。例えば、0以下に落とす、つまり残高がマイナスになっても、自己資本がマージンコールよりずっと高ければ何も悪いことは起きないのです。バランスは、これから適用する仮想の松葉杖よりも、オープンポジションの方がさらに仮想的です。


しかし、エクイティラインがバランスラインより上にあるとき、つまりオープンポジションに利益があるときのみ、トロールすることに意味があるのです。

 
Rita >> :

要は、そのような戦術では「定義上」エクイティを残高以上に引き上げることはできないのです。

しかし、チャートからわかるように、利益は徐々に口座に蓄積されています。

しかし、ここで--ふと思いついたことがあります。というか、他のフォーラム訪問者の個人的なメッセージで提案されました（ここに投稿するのは恥ずかしかったので～・・・）。

つまり、仮想的に想定されるバランスラインを、実ラインと平行（あるいはほぼ平行）な距離DELTAで実ラインの下に設定しようとすることができるのです。

double Virtual_Line = ( AccountBalance()-DELT)

で、そこから踊り始めて、Equityラインと対話する。


リタ、残高のことは忘れてくれ、何のために必要なんだ？

株式を漁る必要があるんだろ？ だから株式を漁るんだ。

トロールの機能やアドバイザーをタスクに適合させることができます。

 
alexx_v >> :

リタ、残高のことは忘れて、何のために必要なんだ？

株式を漁る必要があるんだろ？ だから株式を漁るんだ。

>> どんなトロール関数やExpert Advisorも、タスクに合わせて再設計することができます。


EAが常にマイナスの利益を表示している場合、どのように株式をトラブることができますか？

すなわち - 利益はない - しかし、現在の損失（ - このようなEAの仕様では、各位置は、プラスで（ほとんど）閉じているが、すべてのオープンポジションは、総損失にある）。

12345678910
新しいコメント