トレーリングファンド機能（株式）-既製品に出会った方はいらっしゃいますか？ - ページ 2 12345678910 新しいコメント Rustamzhan Salidzhanov 2008.10.03 16:08 #11 似たようなコンプレックスが作中に転がっているのですが、ここでは その記述が見当たりません。 ZS.そして、昨日投げたものが合わなかった？ 削除済み 2008.10.03 16:29 #12 KimIV писал (а)>> まあ、その名も「StopVirtual」。ヴォローディア（タータン）は、私の記憶では、特にそういうのが好きなんです。彼のフォーラムに 行く。きっと似たようなものを持ってるんだろう。 いいえ、それは少し間違っている、ソリューションに最も近いあなたのEAは、ちょうどそれを少し変更し、手段に応じてtrallを追加し、それはちょうど必要なものになります、問題は私がDCが私の停止を見たくないということではないので - 私はそれらを置くためにどこにアイデアがない（一般的に彼らは、彼らが想定されている場所に立って、それらを立ってみましょう）、それは本当ではありません、のでポートフォリオが・・・右思うコムボート、ポートフォリオのためにそれは必要である Roman Kramar 2008.10.03 16:48 #13 全ては悪の手先から。ストップは地味に、相場の状況（例えばチャネルブレイクなど）を分析して配置します。そして、ここにあるのは何でしょう？私たちのポートフォリオが良くない場合 - ストップを設定し、市場が私たちのポートフォリオに調整するようにしましょうか？ 削除済み 2008.10.03 16:56 #14 さあ...理解できないことを話すんだ :) Roman Kramar 2008.10.03 17:05 #15 えーと。また、全く分からない場合は、どうすればいいのでしょうか？全く何も話さないのですか？:) とにかく、私の言いたいことはわかりました。そのアプローチの背景は？あなたの考えによると、ポートフォリオの残高が100.000ドルと10.000ドルでは、同じ取引戦略でも効果が異なることがわかりますね（他の条件はすべて同じです）。エクイティ・ストップは強さではない。 kombat 2008.10.03 17:10 #16 bstone писал(а)>> 全ては悪の手先から。ストップは市場分析（チャネル突破など）に基づき、冷静に配置します。そして、ここにあるのは何でしょう？私たちのポートフォリオがあまり良くない場合 - ストップを設定し、市場が私たちのポートフォリオに適応するようにしましょうか？ まあ...なぜかというと、例えば、握手会、アクショントレード...。 夕方から（または早朝から）、異なる楽器のポジションのバスケットを設定します。 そして、この「トレーリングプロフィット」は、その状況を静かに見守っているのです...。 * 各ポジションでトレーリングストップの実験。 標準的なツールを使ってもうまくいかなかった でも、這い上がってきた利益が、こうしたトラッキングの実現につながったのです。 * ただ一つ問題がある。それでもまだ、計画の中だけです。:))) 利益が指定値に達したら終了するExpert Advisorを使用しています。 //+------------------------------------------------------------------+ //| CloseALL.mq4 | //| Copyright © 2006, Fox Rex | //| | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright © 2006, Fox Rex" #property link "" //---- input parameters extern double Profit=100.0;// Профит в единицах баланса //+------------------------------------------------------------------+ //| expert initialization function | //+------------------------------------------------------------------+ int init() {return(0);} int deinit() {return(0);} //+------------------------------------------------------------------+ //| expert start function | //+------------------------------------------------------------------+ int start() { if (NormalizeDouble(AccountProfit(),2)>= Profit) CloseOrders(); return(0); } //+------------------------------------------------------------------+ void CloseOrders() { for(int i=0; i<OrdersTotal(); i++) { if(!OrderSelect( i, SELECT_BY_POS))continue; if(OrderType()==OP_SELL){OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,2,Red);continue;} if( OrderType()==OP_BUY) {OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,2,Red);continue;} } } //+------------------------------------------------------------------+ しかし、時には、大量のポジションを決済する際に、そのポジションの数に応じて まだ残っているものもある...:( Rustamzhan Salidzhanov 2008.10.03 17:13 #17 kombat писал(а)>> まあ...なぜかというと、例えば、握手会、アクショントレード...。 夕方から（または早朝から）、異なる楽器のポジションのバスケットを設定します。 そして、この「トレーリングプロフィット」は、その状況を静かに見守っているのです...。 * 各ポジションでトレーリングストップの実験。 標準的なツールを使ってもうまくいかなかった でも、這い上がってきた利益が、こうしたトラッキングの実現につながったのです。 * ただ一つ問題がある。それでもまだ、計画の中だけです。:))) 利益が指定した値に達すると終了するExpert Advisorを使用しています。 しかし、時には、大量のポジションを決済する際に、そのポジションの数に応じて まだ残っているものもある...:( カウンターを逆さまにして、綿密なチェックを加える。 削除済み 2008.10.03 17:29 #18 bstone писал (а)>> あなたの考えに従えば、同じトレーディング戦略でも、ポートフォリオの残高が10万ドルと1万ドルでは、その効果は異なることがわかりますね（他の条件はすべて同じです）。エクイティ・ストップは強さではない。 一方では、あなたのことをとてもよく理解しています、なぜなら...。 bstoneが 書いた(a)>>。 えーと。また、全く分からない場合は、どうすればいいのでしょうか？全く知らない？:) 理由、もちろん、それが学ぶべき道だからです :) bstoneが 書いた(a) >>。 どのような背景から、このような取り組みを行っているのでしょうか。 うーん...ポートフォリオから最大を絞る:)しかし、コンバットが正しく指摘したように、それは私の特定のケースでは、標準の停止でそれを行うには必ずしも便利ではありません - 非現実的な、標準ストップが従事していると明らかに彼らの目的を果たす、彼らは必要ありませんし、触れることができない、すなわち、あなたがすることができます:) Yuriy Zaytsev 2008.10.03 22:42 #19 bstone писал(а) >> Это как? Типа если эквити просел, подтянуть его обратно к балансу? :) 筆者は、株式がバランスラインから急激に上昇したのは、むしろ逆の意味だと考えています。 ブレイクイーブンまで引き上げるために 筆者の心証がよければ。 bstone さんが書き込みました(a) >> です。 たまにはブレークイーブンに使ってみてもいいかもしれませんね。ストップは、冷静に考えれば、相場分析（例えば、チャネルの突破など）に基づいて設定されるものです。そして、ここにあるのは何でしょう？私たちのポートフォリオが良くない場合 - ストップを設定し、市場が私たちのポートフォリオに調整するようにしましょうか？ ストップは損切りだけでなく、利益確定にも使えることを理解した。 ということなのでしょう。 一部のTSはバランスラインからエクイティのジャンプを持つ インジケータをお持ちの方は、せめてBreakevenに使ってみてはいかがでしょうか。 Roman Kramar 2008.10.04 08:09 #20 YuraZ >> : 筆者は、株式がバランスラインから急激に上昇したのは、むしろ逆の意味だと考えています。 ブレイクイーブンまで引き上げるために 筆者の読みが正しければ。 いいえ、そんなことはありません。作者自身は、宗教上、定期停車駅を変えることはできないと言っていた。 しかし、彼はエクイティによる「バーチャル」ストップを使用することができます。もちろん私はバカですが、その違いがわかりません。通常のストップやバーチャルストップで決済しても、結果は同じになります。 その後、著者は株式のトレーリングストップについて述べており、コンバットは、ケツにストップ-彼らにトークンを与えることを言う。要するに、敵陣営はめちゃくちゃなんです :) 著者の一般的な考え方は非常に明快なのだが、やはり合理的な理由が見出せない。筆者は、株式が最初に20%上昇し、その後10%まで下落し始めたら、利益を貯めて市場から退出したいと考える。そこで、仮想ストップロスは10％とした。はい、10％稼げてハッピーです。 しかし、繰り返しになりますが、なぜTSは標準的なストップで閉まらなかったのでしょうか？終値がつかないということは、市場分析で短期的に不利な展開になる可能性が示唆されたことを意味します。ストップは、その条件についての作業仮説が正しくないことが明らかな場合に、市場から退出するためのストップである。また、仮想ストップでなければ、引けで若干怯み、相場は上昇に転じたことでしょう。通常のストップは完璧に仕事をこなしただろうが、バーチャルストップはすべての利益を食い潰してしまうのだ。だから、何が良かったかはお察しください。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
似たようなコンプレックスが作中に転がっているのですが、ここでは その記述が見当たりません。
ZS.そして、昨日投げたものが合わなかった？
まあ、その名も「StopVirtual」。ヴォローディア（タータン）は、私の記憶では、特にそういうのが好きなんです。彼のフォーラムに 行く。きっと似たようなものを持ってるんだろう。
いいえ、それは少し間違っている、ソリューションに最も近いあなたのEAは、ちょうどそれを少し変更し、手段に応じてtrallを追加し、それはちょうど必要なものになります、問題は私がDCが私の停止を見たくないということではないので - 私はそれらを置くためにどこにアイデアがない（一般的に彼らは、彼らが想定されている場所に立って、それらを立ってみましょう）、それは本当ではありません、のでポートフォリオが・・・右思うコムボート、ポートフォリオのためにそれは必要である
えーと。また、全く分からない場合は、どうすればいいのでしょうか？全く何も話さないのですか？:)
とにかく、私の言いたいことはわかりました。そのアプローチの背景は？あなたの考えによると、ポートフォリオの残高が100.000ドルと10.000ドルでは、同じ取引戦略でも効果が異なることがわかりますね（他の条件はすべて同じです）。エクイティ・ストップは強さではない。
全ては悪の手先から。ストップは市場分析（チャネル突破など）に基づき、冷静に配置します。そして、ここにあるのは何でしょう？私たちのポートフォリオがあまり良くない場合 - ストップを設定し、市場が私たちのポートフォリオに適応するようにしましょうか？
まあ...なぜかというと、例えば、握手会、アクショントレード...。
夕方から（または早朝から）、異なる楽器のポジションのバスケットを設定します。
そして、この「トレーリングプロフィット」は、その状況を静かに見守っているのです...。
*
各ポジションでトレーリングストップの実験。
標準的なツールを使ってもうまくいかなかった
でも、這い上がってきた利益が、こうしたトラッキングの実現につながったのです。
*
ただ一つ問題がある。それでもまだ、計画の中だけです。:)))
利益が指定値に達したら終了するExpert Advisorを使用しています。
しかし、時には、大量のポジションを決済する際に、そのポジションの数に応じて
まだ残っているものもある...:(
まあ...なぜかというと、例えば、握手会、アクショントレード...。
夕方から（または早朝から）、異なる楽器のポジションのバスケットを設定します。
そして、この「トレーリングプロフィット」は、その状況を静かに見守っているのです...。
*
各ポジションでトレーリングストップの実験。
標準的なツールを使ってもうまくいかなかった
でも、這い上がってきた利益が、こうしたトラッキングの実現につながったのです。
*
ただ一つ問題がある。それでもまだ、計画の中だけです。:)))
利益が指定した値に達すると終了するExpert Advisorを使用しています。
しかし、時には、大量のポジションを決済する際に、そのポジションの数に応じて
まだ残っているものもある...:(
カウンターを逆さまにして、綿密なチェックを加える。
あなたの考えに従えば、同じトレーディング戦略でも、ポートフォリオの残高が10万ドルと1万ドルでは、その効果は異なることがわかりますね（他の条件はすべて同じです）。エクイティ・ストップは強さではない。
一方では、あなたのことをとてもよく理解しています、なぜなら...。
えーと。また、全く分からない場合は、どうすればいいのでしょうか？全く知らない？:)
理由、もちろん、それが学ぶべき道だからです :)
どのような背景から、このような取り組みを行っているのでしょうか。
bstone писал(а) >>
Это как? Типа если эквити просел, подтянуть его обратно к балансу? :)
筆者は、株式がバランスラインから急激に上昇したのは、むしろ逆の意味だと考えています。
ブレイクイーブンまで引き上げるために
筆者の心証がよければ。
たまにはブレークイーブンに使ってみてもいいかもしれませんね。ストップは、冷静に考えれば、相場分析（例えば、チャネルの突破など）に基づいて設定されるものです。そして、ここにあるのは何でしょう？私たちのポートフォリオが良くない場合 - ストップを設定し、市場が私たちのポートフォリオに調整するようにしましょうか？
ストップは損切りだけでなく、利益確定にも使えることを理解した。
ということなのでしょう。
一部のTSはバランスラインからエクイティのジャンプを持つ
インジケータをお持ちの方は、せめてBreakevenに使ってみてはいかがでしょうか。
筆者は、株式がバランスラインから急激に上昇したのは、むしろ逆の意味だと考えています。
ブレイクイーブンまで引き上げるために
筆者の読みが正しければ。
いいえ、そんなことはありません。作者自身は、宗教上、定期停車駅を変えることはできないと言っていた。
しかし、彼はエクイティによる「バーチャル」ストップを使用することができます。もちろん私はバカですが、その違いがわかりません。通常のストップやバーチャルストップで決済しても、結果は同じになります。
その後、著者は株式のトレーリングストップについて述べており、コンバットは、ケツにストップ-彼らにトークンを与えることを言う。要するに、敵陣営はめちゃくちゃなんです :)
著者の一般的な考え方は非常に明快なのだが、やはり合理的な理由が見出せない。筆者は、株式が最初に20%上昇し、その後10%まで下落し始めたら、利益を貯めて市場から退出したいと考える。そこで、仮想ストップロスは10％とした。はい、10％稼げてハッピーです。
しかし、繰り返しになりますが、なぜTSは標準的なストップで閉まらなかったのでしょうか？終値がつかないということは、市場分析で短期的に不利な展開になる可能性が示唆されたことを意味します。ストップは、その条件についての作業仮説が正しくないことが明らかな場合に、市場から退出するためのストップである。また、仮想ストップでなければ、引けで若干怯み、相場は上昇に転じたことでしょう。通常のストップは完璧に仕事をこなしただろうが、バーチャルストップはすべての利益を食い潰してしまうのだ。だから、何が良かったかはお察しください。