オフトップ - ページ 7

 
Registr писал (а)>>

ここに書かれていることをすべて読んだわけではありませんが、ひとつだけ確実に言えるのは...生者と非生者を区別するのは生合成の能力であり、それが生命の基本である...ということです。

あ、じゃあ、象をバラバラにして尻尾だけにしたら、尻尾で生合成が行われているのか...。では、象は生きているのか?

>>ここで終了です。

 
wenay писал (а)>>

ああ、じゃあ、象をバラバラにして尻尾だけにしたら、尻尾で生合成が行われているのか......。では、象は生きているのですか?

>>

質問の答え:違いは接頭辞の*NE*にある。
 
tsi писал (а)>>
質問の答え:違いは、接頭辞の*NEW*にあります。

その答えはすでに出ているのですが、私が作者なので、ご勘弁を。

 
生物は答え、非生物は答えないという概念です。
 
wenay писал (а)>>

そのような答えはすでに出ているのですが =)、私が著者である以上、あなたに敬意を表します。

スレッドをよく読まなかったことをお詫びしますそのような悪い習慣、早見があり、ルートで、どのように*生きる*の程度を決定することが可能である場合、そのことについては、あなただけのダルの辞書を開く必要があります! 他の概念があります:ミクロとマクロコスモス.素粒子の運動はどこにでもありそうで、どこにでもあるからこそ、因果関係によって引き起こされる大きな発展の可能性(雑草を引きちぎると宇宙全体が揺れる)から、我々はそれを生きていると呼ぶことができるのである。

 

大学時代、心理学の講師が講義中に "木と長靴の共通点は何か?"と質問したことがあります。私たちがいろいろな答えを言うと、彼は私たちはみんな精神分裂症だと言った。:)

そして、象とスツールがそもそも違うのは、その大きさです。:)

 
wenay писал (а)>>

というのが答えです。"生物は、非生物とは異なり、通常、生物から生まれ、この生命(運動)のほとんどが行われた環境では、LIFE(運動)をカバーする ことができない"。

同じ理由で、電子、太陽、宇宙も生きていることを認めないわけにはいかないだろう。ホメロスの思想や詩のどこが悪いんだ?
 
wenay писал (а)>>

その質問に答えてくれるかな...?そして、あなたの答えは......。

これについては、すでに述べたとおりです。もし興味があれば、2008年1月4日14:30の私の投稿「トレーディングシステムの基礎としての自然知能」をご覧ください。

"馬鹿 "になると儲かる。
でも、そうなりたくはないでしょう。
>> 「賢いのはとても好ましいことです。
が、結局は叩かれる」(B.オクジャバ氏)

 

まだまだある...

"自然のくちびる "です。
"プロフェシー "の陰湿な予言。
でも、いつかは
"中庸 "を目指します。

最後の2行は、かわいそうな聞き手の心を追い詰めるのではなく、それでも明るい明日への希望を与えるために書かれたものらしい。

しかし、私にとってより正しく、意味深いのは、「陰湿な予言」という言葉です。

端的に言えば、この議論は、互いの攻撃に満ちたスキャンダル以外の何ものでもなく、終わることはなかったのだ......。嗚呼。

 
wenay писал (а)>>

あ、じゃあ、象をバラバラにして尻尾だけ残したら、尻尾で生合成が行われているとか...。では、象は生きているのですか?

ZS: これで終わりです。

象を裂いてしまったら、生合成のプロセスが止まってしまいますが、一般的にはサディストなんですね......。:)