オフトップ - ページ 4

 

便が生きていないなんて、誰が言ったの?

そして、先生はなぜ、どの象が生きて いるかどうか 、便と区別すべきかを明示しなかったのでしょう。

もし、このグループが先生に、どの象と便を見分ければいいのか聞いていたら、先生は、何が生きた象で、何が生きていない象なのか、説明する手間がかかったことでしょう。

 

その答えは、おそらく質問そのものと同じくらい議論を呼ぶでしょう :-)

例えば、宇宙生物学では、すべての生命は20種類のアミノ酸を持ち、RNAとDNAの基礎となっています。

繰り返すが、生命が生物学的なものでしかあり得ないと、誰が100%の確信を持って言えるだろうか。:-)

 
sergeev писал (а)>>

便が生きていないなんて、誰が言ったの?

そして、先生はなぜ、どの象が生きて いるかどうか 、便と区別すべきかを明示しなかったのでしょう。

もし一行が先生に、どの象と便を見分けるべきかと尋ねたら、先生は自ら拷問を受け、何が生きた象で何がそうでないかを説明したことでしょう。

と、非常に批判的な答えが返ってきた。

 
xeon писал (а)>>

その答えは、おそらく質問そのものと同じくらい議論を呼ぶでしょう :-)

例えば、宇宙生物学では、すべての生命は20種類のアミノ酸を含み、RNAとDNAの基礎となっています。

繰り返すが、生命が生物学的なものでしかあり得ないと、誰が100%の確証をもって言えるだろうか。:-)

答えは質問と同じで、短く、明確で、簡潔です。生きている象と死んでいる象の違いについては、答えがはっきりしている。

 
誤解のないように言っておきますが、その時は答えが納得できるのにF判定だったんです!今は自分の可能性を知りたいんです...。あなたはどう答えますか...
 
wenay писал (а)>>
誤解を恐れずに言えば、答えは納得できるのですがF判定だったのです!そして今、自分の可能性がどうだったのか知りたいのです...。あなたならどう答えるか...

そして、教授自身はどう答えたのだろうか。柔らかいと暖かい」の違いを説明されたのでしょうか?

 

実は、生命とはアミノ酸が存在 することだとどこかで読んだことがあるんです。以上です。

つまり、ゾウとスツールは存在形態が違うのです。

 
sergeev писал (а)>>

実は、生命とはアミノ酸が存在 することだとどこかで読んだことがあるんです。以上です。

つまり、ゾウとスツールは存在形態が違うのです。

象が撃たれて死んだとしたら...。死んでるけど、アミノ酸が...。

 
sergeev писал (а)>> 実は、生命とはアミノ酸の存在様式 であるとどこかで読んだことがあります。以上です。

そう、そして愛は、個人の脂肪層の組織の違いの結果に過ぎないのです。いや、生命は必ずしもアミノ酸ではない。生命は、自立した目標設定と環境整理(エントロピーの低減)の能力を持っています。死んだ象や便にはない性質だが、最も単純なアメーバにはある。

一般に、生命と非生命の違いを語るには、生命の真髄を研究する科学的手法(宗教の中でしか語られない)を持たないと非常に困難である。

 
sergeev писал (а)>>

実は、生命とはアミノ酸が存在 することだとどこかで読んだことがあるんです。

正確には「生命とは、タンパク質の体の存在様式 である」という言葉だと思います。とはいえ、この学問的な議論の本質は変わらない。