未来のチャンピオンシップ参加者のテスターチャート - ページ 31 1...242526272829303132 新しいコメント Ярослав 2008.10.21 21:55 #301 YuraZ >> : もう一度、"猫の調理法を学ぶ"。 すでにテスターの敵としてブラックリストに載っているので、どうやら失うものはなさそうだ。 テスターでも本番と同じような挙動をするミラクルジグザグがあるところを提案してみてはどうでしょうか。 Alexander Sevastyanov 2008.10.21 23:11 #302 sol писал(а)>> テスターで実機と同じ挙動をするミラクルなジグザグがどこにあるのか教えてくれないかな。 これが、多くの指標に見られるオーバーシュートの原因である。 あとは、世界的な金融危機の原因をテスターにかけるだけだ。:) Ярослав 2008.10.21 23:33 #303 goldtrader >> : これは、多くの指標で見られる過剰報告のせいである。 あとは、世界的な金融危機の原因をテスターに押し付けるだけだ。:) 一般的には、ボーランド社が主な責任を負っていると考えています。 追伸 枝葉末節を汚さないためにも、もうこのテーマでここに書くことはないだろう。 Alexey Andreyev 2008.10.22 01:20 #304 テスターとその結果について。今、チャンピオンシップで10,735、テスターで17250です。トレードを何度か失敗した。とても、不思議です。理由はわからない（考え中）。インジケーターはシンプルなようで、オーバードローはしない。 削除済み 2008.10.22 06:25 #305 thanx.me >> : テゼンと アメラボ 同様のアドバイザーを ただ、最大ロットを販売する。 が、テュゼンはペアを当て、アドバイザーが買うかどうか見てみましょう。 明日の朝は新しいリーダー......。 は、まさかリーダーたちが! スーパーグッジョブ! Vladimir Paukas 2008.10.22 07:50 #306 sol писал(а)>> とにかく、テスターが示すものは何でもいいし、何かを示すもの、それもthatしかないのが実機テストなんです。 それは、テストとリアルマネーの流通の物理的、エネルギー的性質が根本的に異なるためと思われます。 いや、全部水星逆行なんだけどね :) Alexander Sevastyanov 2008.10.22 07:51 #307 ForexHelp писал(а)>> テスターと結果について。今、チャンピオンシップで10,735、テスターで17250です。トレードを何度か失敗した。とても、不思議です。理由は不明(解明中)。インジケーターはシンプルなようで、オーバードローはしない。 テスター用のEAとデモ用のEA（本番はともかく）は大きく違う。 Expert Advisor はどのようにリクオートを扱うのですか？取引注文の送信を再試行しますか、またその方法は？ 接続が切れたり。 テスターにはないのですが、こういう罪を紹介する義務はないのです。 エキスパートアドバイザーで非理想的な市場の取引条件を提供することは、トレーダーである実務家の義務です。 TheXpert 2008.10.22 10:22 #308 LeoV >> : そして、むなしくMMは、これらの絵を本当に台無しにすることができます - 積極的なMMでドローダウンが大幅に増加します。 まあ、MMは全体像がよくなるだけですが :) 。全期間のチャートについては、このようになっています。 ドローダウンと言ったのは、もちろんpips単位のドローダウンを意味しています。 Yuriy Zaytsev 2008.10.22 10:50 #309 sol писал (а) >> すでにテスターの敵としてブラックリストに載っている以上、失うものは何もないのだ。 テスターでも本番と同じように動作するミラクルなジグザグはどこにあるのか、教えてください。 どういうことですか？ジグザグは、パラメータ内に極限が現れると、描き直されることをご存知なかったのでしょうか テスターと実際のストリームの両方において --- DEMKEやREALにジグザグのログを書き込んで、数ヶ月から数十ヶ月走らせることができます。 そして、テスターで同じインターバルをH4のどこかで実行し、比較します。 フォーラムで挙動が違うことをアピールしてください ログやスクリーンショットなどのDOCUMENTを添えて。 --- 確認したくない！というのは、結果のおおよその見当がつくので 疑問はありませんか？- どうぞ、証明してください。嫌なんですか？ とは言わない。 -- solが 書いた(a)>>。 実は、ボーランドにこそ、その責任の一端があると思う。 --- sol 28.06.2008 21:24 https://forum.mql4.com/ru/13624 勉強中です ))) --- :-) あなたの冗談は、あなたの誤解から生まれたものです。 3ヶ月以上、十分に理解できていないのではないでしょうか。 テスターの「不適切さ」を判断するために Леонид 2008.10.22 11:07 #310 TheXpert писал(а)>> ドローダウンがpips単位という意味です。。 そして、リアルマネーでという意味です ))))そういうことだったんですね......。 1...242526272829303132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もう一度、"猫の調理法を学ぶ"。
すでにテスターの敵としてブラックリストに載っているので、どうやら失うものはなさそうだ。
テスターでも本番と同じような挙動をするミラクルジグザグがあるところを提案してみてはどうでしょうか。
テスターで実機と同じ挙動をするミラクルなジグザグがどこにあるのか教えてくれないかな。
これが、多くの指標に見られるオーバーシュートの原因である。
あとは、世界的な金融危機の原因をテスターにかけるだけだ。:)
これは、多くの指標で見られる過剰報告のせいである。
あとは、世界的な金融危機の原因をテスターに押し付けるだけだ。:)
一般的には、ボーランド社が主な責任を負っていると考えています。
追伸
枝葉末節を汚さないためにも、もうこのテーマでここに書くことはないだろう。
テゼンと アメラボ
同様のアドバイザーを
ただ、最大ロットを販売する。
が、テュゼンはペアを当て、アドバイザーが買うかどうか見てみましょう。
明日の朝は新しいリーダー......。
は、まさかリーダーたちが!
スーパーグッジョブ!
とにかく、テスターが示すものは何でもいいし、何かを示すもの、それもthatしかないのが実機テストなんです。
それは、テストとリアルマネーの流通の物理的、エネルギー的性質が根本的に異なるためと思われます。
いや、全部水星逆行なんだけどね :)
テスターと結果について。今、チャンピオンシップで10,735、テスターで17250です。トレードを何度か失敗した。とても、不思議です。理由は不明(解明中)。インジケーターはシンプルなようで、オーバードローはしない。
テスター用のEAとデモ用のEA（本番はともかく）は大きく違う。
Expert Advisor はどのようにリクオートを扱うのですか？取引注文の送信を再試行しますか、またその方法は？
接続が切れたり。
テスターにはないのですが、こういう罪を紹介する義務はないのです。
エキスパートアドバイザーで非理想的な市場の取引条件を提供することは、トレーダーである実務家の義務です。
そして、むなしくMMは、これらの絵を本当に台無しにすることができます - 積極的なMMでドローダウンが大幅に増加します。
まあ、MMは全体像がよくなるだけですが :) 。全期間のチャートについては、このようになっています。
ドローダウンと言ったのは、もちろんpips単位のドローダウンを意味しています。
sol писал (а) >>
すでにテスターの敵としてブラックリストに載っている以上、失うものは何もないのだ。
テスターでも本番と同じように動作するミラクルなジグザグはどこにあるのか、教えてください。
どういうことですか？ジグザグは、パラメータ内に極限が現れると、描き直されることをご存知なかったのでしょうか
テスターと実際のストリームの両方において
---
DEMKEやREALにジグザグのログを書き込んで、数ヶ月から数十ヶ月走らせることができます。
そして、テスターで同じインターバルをH4のどこかで実行し、比較します。
フォーラムで挙動が違うことをアピールしてください
ログやスクリーンショットなどのDOCUMENTを添えて。
---
確認したくない！というのは、結果のおおよその見当がつくので
疑問はありませんか？- どうぞ、証明してください。嫌なんですか？ とは言わない。
--
solが 書いた(a)>>。
実は、ボーランドにこそ、その責任の一端があると思う。
---
sol 28.06.2008 21:24 https://forum.mql4.com/ru/13624
勉強中です )))
---
:-) あなたの冗談は、あなたの誤解から生まれたものです。
3ヶ月以上、十分に理解できていないのではないでしょうか。
テスターの「不適切さ」を判断するために
そして、リアルマネーでという意味です ))))そういうことだったんですね......。