ご意見をお聞かせください。
3ヶ月間のアワーマーカーでの始値で...
うまくいくかどうかは未知数だが（経験上、99％うまくいかない）、いずれにせよ、より長い期間、少なくとも制御点についてはテストする必要がある。儲かっている部門と損をしている部門を選んで分析し、普遍的な設定を選択することが必要です。そして、もう一度実行してください。
ポイントは、最適化期間が2007年末（3〜4ヶ月）であり、この期間（2008.01.02〜2008.04.22）はTCで観測されていないことです。それは2008年がアウトオブサンプルであるということです。
じゃあ、"sabsam drugoi business, slushai...えっ？"。
一言で言うと、アルゴリズムの技術的な考え方はどうなっているのでしょうか？大まかなイメージだけ？
おそらく、これほど良いサンプル外れの結果を見たのは初めてだと思います。
全体としては、ネガティブな印象よりもポジティブな印象が強いです。特にアウトオブサンプルで。この戦略には安全マージンがあるようだ：利益の出る取引と負ける取引の比率が良く、その平均値は非常に良く相関している。でも、微妙なところもあるんです。
1.第一報については、結論を出すには明らかに取引件数が不足しています。
2.ロングディールに偏っている。しかし、それは特別なことを示唆しているわけではありません。
3.なぜ、こんなに大きな初期預金なのですか？1000ドルのドローダウンが大きくなることは明らかです。
4.本当のMMとは？
じゃあ、"sabsam drugoi business, slushai...えっ？"。
一言で言うと、アルゴリズムの技術的な考え方はどうなっているのでしょうか？大まかな目安でいい？
おそらく、これほど良いサンプル外れの結果を見たのは初めてだと思います。
適応型確率論的ニューラルネットワーク
全体としては、ネガティブな印象よりもポジティブな印象が強いです。特にサンプル外ベースでは。この戦略には、安全性のマージンがあるようだ。しかし、いくつか微妙な点があります。
1.第一報については、結論を出すには明らかに取引件数が不足しています。
2.ロングディールに偏っている。しかし、これは特別な意味を持っているわけではありません。
3.なぜ、こんなに大きな初期預金なのですか？1000ドルではドローダウンが大きくなることは明らかである。
4.本当のMMはどうなるのか？
1.もちろん、それほどでもありません。でも、部分的になるのは嫌なんです。
2.歪みがありますが、これは上昇志向が勝っているためです。しかも、長いものはもうないんですよ。
3.ええ、デフォルトのままにしておきました。
4.もちろん、よりアグレッシブに。
全体としては、ネガティブな印象よりもポジティブな印象が強いです。特にサンプル外ベースでは。この戦略には、安全性のマージンがあるようだ。しかし、いくつか微妙な点があります。
1.第一報については、結論を出すには明らかに取引件数が不足しています。
2.ロングディールに偏っている。しかし、これは特別な意味を持っているわけではありません。
3.なぜ、こんなに大きな初期預金なのですか？1000ドルではドローダウンが大きくなることは明らかである。
4.本当のMMはどうなるのか？
1.もちろん、それほどでもありません。でも、部分的になるのは嫌なんです。
2.歪みがありますが、これは上昇志向が勝っているためです。しかも、長いものはもうないんですよ。
3.ええ、デフォルトのままにしておきました。
4.もちろん、よりアグレッシブに。
例外的にランダムな結果。この3カ月近く、すべての金融商品の中でユーロだけが常に上向きで、それがプラスの結果につながったわけです。
他の人にも試してみてください（ただし、クロスには使わないでください）。また、一般的なH1では、私見ですが、メイントレンドから100～200pのプルバックは深刻ではなく、むしろルールに近いと思います...。
例外的にランダムな結果。この3カ月近く、すべての金融商品の中でユーロだけが常に上向きで、それがプラスの結果につながったわけです。
他の人にも試してみてください（ただ、クロスには使用しないでください）。また、私見ですが、H1は深刻ではなく、メイントレンドから100～200ポイントの引き戻しは、むしろルール化されていると思います。
偶発的？少なくとも2007年は負けません。儲かってはいるが、それほどでもない。私の意見では、すべての商品、すべての時間枠、すべての時間（2000-2008）で動作する普遍的なTSを作ることは不可能です。それぞれの楽器には、時間的なクセがある......。それとも私の勘違いでしょうか？
例外的にランダムな結果。この3カ月近く、すべての金融商品の中でユーロだけが常に上向きで、それがプラスの結果につながったわけです。
他の人にも試してみてください（ただ、クロスには使用しないでください）。また、私見ですが、H1は深刻ではなく、メイントレンドから100～200ポイントの引き戻しは、むしろルール化されていると思います。
偶発的？少なくとも2007年は負けません。儲かってはいるが、それほどでもない。私の意見では、すべての商品、すべての時間枠、すべての時間（2000-2008）で動作する普遍的なTSを作ることは不可能です。それぞれの楽器には、時間的なクセがある......。
その通りです。ですから、ユーロと現時点で4つの波が自信を持って上向きである限り、このアドバイザーを自由に本番に投入してください-利益は保証します...。
結果は上々で、取引回数に 偏りがない。適応的とはどういう意味か、入力は何か、少なくとも入力ベクトルの次元は何か、第2層のサイズは何か、出力は1か2（4）か、ネットワークは何をベースに作られたか（アバターから明らか）、2回目のテスト（ネットワーク）は1回目とどう違うか、判定閾値は何か（あるいはフリップを持っているか）、他のTFや楽器で試しているか、もう少し具体的に教えてください。私自身、PNNをいじっているのですが、そのような結果は得られていないので、興味があります。効果は出ていません、ありがとうございました。
追伸：ご質問の答えですが、将来的にうまくいくことに疑いはありません。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
0.1ロットを一定にしたテスト。あなたのご意見をお聞かせください。将来的に通用するのか？