あなたのアイデアを元にEAを書くことに100%興味を持つプログラマーを獲得する方法 - ページ 5 12345678910111213 新しいコメント Aleksandr Pak 2008.03.01 21:55 #41 1. 私が置いたMQL-4は、バラカが原因ではなく、コシェレフからのFXテスターの後のフラストレーションが原因です。 パスクワーレで書かれているのはとてもエレガントで、惨めな言語で無駄にした時間が惜しいほどです。 存在しないものを迂回するMQL-4のプログラミングは、Vadim Shefnerの小説「The Troubleshooter」を思い起こさせる。 2.プログラマーについて、例えば私のような良い言葉を言うことがあります))) 以前、科学研究の自動化を行ったことがあります。 その時は、実験データの制御、測定、処理のすべてを この実験の成果は、すべてサイバネティクスの新しい技術革新に還元される。 さて、私が記憶している限り、ほとんどの場合、仕事を与えてくれた人よりもずっと賢く働かなければなりませんでした。 なぜなら、科学者が一般式からサイエンスバイクを売り歩き、学生をインターンシップに送り出しているところはどこも同じだからです。 というのは、彼が個人的に約束したからで、ルジェフスキー中尉に関するコンピュータは、政治局の前と同じです。 私が言いたいのは、カスタムTCに取り組むと、自分なりの工夫をたくさんすることになるということです。 と、クライアントが持ってきたものよりも、もしかしたらずっと多いかもしれません。 つまり、形式的に、取り組むのはなんだかみっともない、だからやりたくないということです。 しかし、本来であればインフォーマルに仕事をすれば、クライアントの個性は無関心ではいられなくなるのです。 Sergei Kazachenko 2008.03.01 22:02 #42 Korey: Tак вот, сколько помню, почти всегда нужно было работать намного умнее чем тот кто задачу тебе поставил... ...オーダーメイドのTCに携わるということは、何らかの形で自分自身をそこに取り込むことであり、おそらくクライアントがもたらした以上のものがあるはずです。 つまり、形式的に働くのは一種の不謹慎であり、屈辱的であり、それゆえやりたくないということです。 しかし、本来であればインフォーマルに仕事をすれば、クライアントの個性は無関心ではいられなくなるのです。 一言一句サインする覚悟です :-) Aleksandr Pak 2008.03.01 22:32 #43 MQL-4の救済と解説については、Vadim Shefner氏の "The Hardship Sweeper" ファイル: shefner_vadim_otmetatel_nevzgod_ili_sampo_xx_veka.rtf.zip 54 kb Сергей Ковалев 2008.03.01 23:15 #44 他人のTSに手を出す必要はない。 プログラミングは、活動の場として、ディシプリンとして、思考を整える。つまり、誤認識の大部分をスクリーニングすることができるのです。 お客様は(簡単に言えば)錯覚しているのであり、プログラマーはそのことにほとんど気づいているのである。そして、彼からお金を取ることは...(彼のように修飾する)。学校の先輩がトランプをしているようなものです。 Alexandr Andreev 2008.03.01 23:28 #45 SK. писал (а): 他人のTSに手を出す必要はない。 プログラミングは、活動の場として、ディシプリンとして、思考を整える。つまり、誤認識の大部分をスクリーニングすることができるのです。 お客様は(簡単に言えば)錯覚しているのであり、プログラマーはそのことにほとんど気づいているのである。そして、彼からお金を取ることは...(彼のように修飾する)。学校の先輩がトランプをしているようなものです。 私はマニアとしての自分を表現するために、あちこちに出かけたが、誰も自分のTSを言い出す人さえいない、怖いとか何とか・・・。=)不思議に思う Alex 2008.03.02 10:16 #46 wenay: 私はマニアとしての自分を表現するために、あちこちに出かけたが、誰も自分のTSを言い出す人さえいない、怖いとか何とか・・・。=)すごく気になりますね。 儲かるTSを自分で作れない原因は?;) Yuriy Zaytsev 2008.03.02 10:34 #47 SK. писал (а): 他人のTSに手を出す必要はない。 プログラミングは、活動の場として、ディシプリンとして、思考を整える。つまり、誤認識の大部分をスクリーニングすることができるのです。 お客様は(簡単に言えば)錯覚しているのであり、プログラマーはそのことにほとんど気づいているのである。そして、彼からお金を取ることは...(彼のように修飾する)。学校で大人がトランプをするときのような感じです。 セルゲイさん、こんにちは。 ここには合理的な思考がある 議論において、一方は愚か者であり、他方は悪党である...。(知らない馬鹿は議論する-知っている悪党は議論する)。 プログラマーが、うまくいかないとわかっていて金を取るなら、悪党に決まっている。 - p2 ( 見込みのない実装を取り込まない ) Yuriy Zaytsev 2008.03.02 10:44 #48 Korey: 1. MQL-4が下げられたのは、料理だからではなく、コシェレフのForex Testerの後のフラストレーションが原因です。 Pascualのプログラミングはとてもきれいにできていて、こんなポカポカした言語を使っていた自分が残念に思えてくるほどです。 存在しないものを迂回するMQL-4のプログラミングは、Vadim Shefnerの小説「The Troubleshooter」を思い起こさせる。 2.プログラマーについて、例えば私のような良い言葉を言うことがあります))) 以前、科学研究の自動化を行ったことがあります。 その時は、実験データの制御、測定、処理のすべてを この実験の成果は、すべてサイバネティクスの新しい技術革新に還元される。 さて、私が記憶している限り、ほとんどの場合、仕事を与えてくれた人よりもずっと賢く働かなければなりませんでした。 なぜなら、科学者が一般式からサイエンスバイクを売り歩き、学生をインターンシップに送り出しているところはどこも同じだからです。 というのは、彼が個人的に約束したからで、ルジェフスキー中尉に関するコンピュータは、政治局の前と同じです。 私が言いたいのは、カスタムTCに取り組むと、自分なりの工夫をたくさんすることになるということです。 と、クライアントが持ってきたものよりも、もしかしたらずっと多くのものがあるかもしれません。 つまり、形式的に、取り組むのはなんだかみっともない、だからやりたくないということです。 しかし、本来であればインフォーマルに仕事をすれば、クライアントの個性は無関心ではいられなくなるのです。 ハロー!コリー 一度、お客様がTORの範囲を明確に定義している案件を受注したことがあるのですが......。プログラムを書いて、お客さんに渡したところ この計画は鉄壁の効果を発揮しました。明確な条件、(前払いなし)、1時間の作業、転送、送信 私なりに工夫してプログラムを改善しようとしたところ、お客様からきっぱりと断られました。 お客様が開発に満足されたこと しかし、もし私がお金のためでないアイデアに取り組んだら、それは時々あることですが、私はここで、フズホトニックとして貢献し、創造するのです。 リシェフスキー中尉は、剣を振るためにやってきた。 彼はサーベルを振れるところ、つまり考えられるところでしか質問に答えず、壁に固定されているところでは沈黙があり、それだけでした。 彼は、できる限りの人をボロクソに言っていますが、彼がいないとつまらないんです。 Alexandr Andreev 2008.03.02 11:15 #49 NYROBA: wenay マニアとしての自分を表現するために、あちこちに出かけたのですが、誰も自分のTSを教えてくれるようにすらならず、怖いやら何やら......。=)ただ、不思議に思っただけです。 儲かるTSを自分で作れない原因は?;) 秘密でもなんでもない、もう解決した、あとはあなたが書くだけだ。 Alexandr Andreev 2008.03.02 11:15 #50 NYROBA: wenay 私はマニアとしての自分を表現するために、あらゆる場所を訪れましたが、誰も私に自分のTSを話し始めることさえなく、彼らは恐れているか、あるいは......=)ちょっと気になったので。 儲かるTSを自分で作れない原因は?;) 秘密でもなんでもなく、すでに開発済みで、あとはmtsさんが書くだけです。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
1. 私が置いたMQL-4は、バラカが原因ではなく、コシェレフからのFXテスターの後のフラストレーションが原因です。
パスクワーレで書かれているのはとてもエレガントで、惨めな言語で無駄にした時間が惜しいほどです。
存在しないものを迂回するMQL-4のプログラミングは、Vadim Shefnerの小説「The Troubleshooter」を思い起こさせる。
2.プログラマーについて、例えば私のような良い言葉を言うことがあります)))
以前、科学研究の自動化を行ったことがあります。 その時は、実験データの制御、測定、処理のすべてを
この実験の成果は、すべてサイバネティクスの新しい技術革新に還元される。
さて、私が記憶している限り、ほとんどの場合、仕事を与えてくれた人よりもずっと賢く働かなければなりませんでした。
なぜなら、科学者が一般式からサイエンスバイクを売り歩き、学生をインターンシップに送り出しているところはどこも同じだからです。
というのは、彼が個人的に約束したからで、ルジェフスキー中尉に関するコンピュータは、政治局の前と同じです。
私が言いたいのは、カスタムTCに取り組むと、自分なりの工夫をたくさんすることになるということです。
と、クライアントが持ってきたものよりも、もしかしたらずっと多いかもしれません。
つまり、形式的に、取り組むのはなんだかみっともない、だからやりたくないということです。
しかし、本来であればインフォーマルに仕事をすれば、クライアントの個性は無関心ではいられなくなるのです。
つまり、形式的に働くのは一種の不謹慎であり、屈辱的であり、それゆえやりたくないということです。
しかし、本来であればインフォーマルに仕事をすれば、クライアントの個性は無関心ではいられなくなるのです。
一言一句サインする覚悟です :-)
他人のTSに手を出す必要はない。
プログラミングは、活動の場として、ディシプリンとして、思考を整える。つまり、誤認識の大部分をスクリーニングすることができるのです。
お客様は(簡単に言えば)錯覚しているのであり、プログラマーはそのことにほとんど気づいているのである。そして、彼からお金を取ることは...(彼のように修飾する)。学校の先輩がトランプをしているようなものです。
他人のTSに手を出す必要はない。
プログラミングは、活動の場として、ディシプリンとして、思考を整える。つまり、誤認識の大部分をスクリーニングすることができるのです。
お客様は(簡単に言えば)錯覚しているのであり、プログラマーはそのことにほとんど気づいているのである。そして、彼からお金を取ることは...(彼のように修飾する)。学校の先輩がトランプをしているようなものです。
私はマニアとしての自分を表現するために、あちこちに出かけたが、誰も自分のTSを言い出す人さえいない、怖いとか何とか・・・。=)不思議に思う
私はマニアとしての自分を表現するために、あちこちに出かけたが、誰も自分のTSを言い出す人さえいない、怖いとか何とか・・・。=)すごく気になりますね。
儲かるTSを自分で作れない原因は?;)
他人のTSに手を出す必要はない。
プログラミングは、活動の場として、ディシプリンとして、思考を整える。つまり、誤認識の大部分をスクリーニングすることができるのです。
お客様は(簡単に言えば)錯覚しているのであり、プログラマーはそのことにほとんど気づいているのである。そして、彼からお金を取ることは...(彼のように修飾する)。学校で大人がトランプをするときのような感じです。
セルゲイさん、こんにちは。
ここには合理的な思考がある
議論において、一方は愚か者であり、他方は悪党である...。(知らない馬鹿は議論する-知っている悪党は議論する)。
プログラマーが、うまくいかないとわかっていて金を取るなら、悪党に決まっている。
- p2 ( 見込みのない実装を取り込まない )
1. MQL-4が下げられたのは、料理だからではなく、コシェレフのForex Testerの後のフラストレーションが原因です。
Pascualのプログラミングはとてもきれいにできていて、こんなポカポカした言語を使っていた自分が残念に思えてくるほどです。
存在しないものを迂回するMQL-4のプログラミングは、Vadim Shefnerの小説「The Troubleshooter」を思い起こさせる。
2.プログラマーについて、例えば私のような良い言葉を言うことがあります)))
以前、科学研究の自動化を行ったことがあります。 その時は、実験データの制御、測定、処理のすべてを
この実験の成果は、すべてサイバネティクスの新しい技術革新に還元される。
さて、私が記憶している限り、ほとんどの場合、仕事を与えてくれた人よりもずっと賢く働かなければなりませんでした。
なぜなら、科学者が一般式からサイエンスバイクを売り歩き、学生をインターンシップに送り出しているところはどこも同じだからです。
というのは、彼が個人的に約束したからで、ルジェフスキー中尉に関するコンピュータは、政治局の前と同じです。
私が言いたいのは、カスタムTCに取り組むと、自分なりの工夫をたくさんすることになるということです。
と、クライアントが持ってきたものよりも、もしかしたらずっと多くのものがあるかもしれません。
つまり、形式的に、取り組むのはなんだかみっともない、だからやりたくないということです。
しかし、本来であればインフォーマルに仕事をすれば、クライアントの個性は無関心ではいられなくなるのです。
ハロー!コリー
一度、お客様がTORの範囲を明確に定義している案件を受注したことがあるのですが......。プログラムを書いて、お客さんに渡したところ
この計画は鉄壁の効果を発揮しました。明確な条件、(前払いなし)、1時間の作業、転送、送信
私なりに工夫してプログラムを改善しようとしたところ、お客様からきっぱりと断られました。
お客様が開発に満足されたこと
しかし、もし私がお金のためでないアイデアに取り組んだら、それは時々あることですが、私はここで、フズホトニックとして貢献し、創造するのです。
リシェフスキー中尉は、剣を振るためにやってきた。
彼はサーベルを振れるところ、つまり考えられるところでしか質問に答えず、壁に固定されているところでは沈黙があり、それだけでした。
彼は、できる限りの人をボロクソに言っていますが、彼がいないとつまらないんです。
マニアとしての自分を表現するために、あちこちに出かけたのですが、誰も自分のTSを教えてくれるようにすらならず、怖いやら何やら......。=)ただ、不思議に思っただけです。
儲かるTSを自分で作れない原因は?;)
秘密でもなんでもない、もう解決した、あとはあなたが書くだけだ。
私はマニアとしての自分を表現するために、あらゆる場所を訪れましたが、誰も私に自分のTSを話し始めることさえなく、彼らは恐れているか、あるいは......=)ちょっと気になったので。
儲かるTSを自分で作れない原因は?;)
秘密でもなんでもなく、すでに開発済みで、あとはmtsさんが書くだけです。