あなたのアイデアを元にEAを書くことに100%興味を持つプログラマーを獲得する方法 - ページ 3 12345678910...13 新しいコメント Yury Reshetov 2008.03.01 14:15 #21 wenay: 整数。 私個人には関係ありません。 万円でも？、Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーして、関数を追加するだけで、オープン？しかも前金制で、Expert Advisorを作るのに1ヶ月かかると...。 そして、10000ドルあれば何が買えるのか？こんな惨めな乞食に手を出してはいけないのです。 削除済み 2008.03.01 14:17 #22 無償でのコーディングが可能なのは、以下のような場合です。 1-コーダーの利他的なアプローチ 2-TCの動作確認、（十分な）利益、（その後、アイデア自体の形でコーダーを支払う、それを使用して、彼が必要とするのと同じくらい稼ぐWILL）。ここでは、TSが本当に本物であることをコーダーに証明する必要があり、これは本当にレアなことです。私にとっては、古代ギリシャの神話もそうです。 エキスパート・アドバイザーは、まず理想的な作成者のために書かれ、次に自分のために書かれるものですから、技術的な要件はいずれにせよ必要です。 以下の場合、コーダーへの支払いが必要です。 -あなたは突然素晴らしいアイデアを持っていて、あなたのシステムは無限大に素晴らしいという先見性があなたに降りてきます。そして、そのような申し出は多数派である。 要求仕様は必須だが、理想の担い手が形成できないことが非常に多く、コーダーは顧客から明確でわかりやすい情報を引き出すことに飽きた後（あまりないが）、長い旅に出ることになるのである。 削除済み 2008.03.01 14:20 #23 Reshetov: wenay 整数。 私個人には関係ありません。 万円でも？、そこにインジケーターのコードをExpert Advisorにコピーして、関数を追加するだけでオープン？しかも前金制で、Expert Advisorの作成には1ヶ月かかるというのに・・・。 そして、10000ドルあれば何が買えるのか？こんな惨めな乞食に手を出してはいけないのです。 本当に、貧乏で惨めな（脳細胞的に）人でないと、1万円も払って Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーして、関数を追加してopen?そして、お金は前払い、アドバイザーには1ヶ月の制作期間を与える...。 Yury Reshetov 2008.03.01 14:29 #24 D500_Rised: 確かに、10000円払うのは貧乏で惨め（脳細胞的に）でないと Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーし、関数を追加してopen?しかも、お金は先払い、Expert Advisorの作成は1ヶ月間という条件付きで...。 このような高度に知的な仕事に対して、少なくとも100,025ドルを得る必要があり、そのうち100,000ドルは私に、25ドルは「Expert Advisorにインジケータのコードをコピーして、開く機能を追加した」Hatimlanskyに支払われるのである。そうでなければ、努力の甲斐がありません。 Dmitry Fedoseev 2008.03.01 14:34 #25 wenay: 整数。 私個人には関係ありません。 万円でも？、Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーして、関数を追加するだけで、オープン？しかも前金制で、Expert Advisorの作成は1ヶ月分渡される...。 手数料のためなら--そう、もっと小さな手数料でもいい。しかし、アイデアのためなら--いや、ジョージ・ソロスやラリー・ウィリアムズのためでもない。 Aleksandr Pak 2008.03.01 14:47 #26 YuraZ: 1 - あなたのアイデアを実現するための実際のアカウントにアクセスできるようにします。 (1回や2回の取引ではなく、それなりの期間が必要であることは明らかです。） もちろん、デモは可能です・・・。 2 -クリアTORを書き込む この2点で十分すぎるほどです トピックの定式化は、まったく正しくありません。プログラマーは何でもできると思ってるんだろうな)))そしてトリプル殺法のMQL-4で。 もし開発者が罫線入りのチャートのポートフォリオを持ってきて、私はこの方法で仕事をしています、あなたのためにプログラムしてくださいと言うなら、私はその代金を支払います ))) そして、プログラマーはこれとこれを持っていないと言い、ここが明確に定義されておらず、研究所はクライアントが描いたものを発明したのです。 例えば、マーフィーの「テクニカル分析・・・」を含むインジケータを書く、（お客様はそれで作業する）。 コードベースでは見えてこなかったもの。そして、人工知能が完全に普及するまで、私たちはそれを見ることはできないでしょう。 お客様から「...」と言われる。ここに見えるよ！"そして、この「ここに見える」をいつまで書き、いじり、訓練するのか。 今は、インジケーターに入れられるものだけがカスタマイズで、それ以上のことはできません。 ですから、このスレッドのポイント2は、形としては正しいでしょう。"指標に明確なTORを書く"。 Sceptic Philozoff 2008.03.01 14:58 #27 もし私が「オーダーメイド」のコーダーだったら、次のようなことを考慮します。 1.もし、初心者からのオファーで、取引アイデアの説明に「超儲かる」「とても良い」などの言葉があれば、お金だけ前払いし、他の条件はつけないことです。これは初心者の錯覚であり、私の主な資産である時間をただで使うわけにはいかない。本当に価値のある トレーディングのアイデアは、1週間や1ヶ月の熟考では生まれないのです。そして、この場合のロケットの発言には説得力がない。 2.もし、これがトレーディングのアイデアではなく、インジケーターのアイデア（上記のような装飾は一切なし）であれば、私はそのためにコードを書くことができます - ただし、このアイデアが私の興味を引くことが条件です。初心者の方からでも問題ありません。儲かる仕組みのアイデアよりも、誘導装置のアイデアの方が確かによく出る。 追伸：さて、Koreyが すでにここにすべてを書いているのですが...。 Yuriy Zaytsev 2008.03.01 15:05 #28 D500_Rised: 無償でのコーディングが可能なのは、以下のような場合です。 1-コーダーの利他的なアプローチ 2-TCの動作確認、（十分な）利益、（その後、アイデア自体の形でコーダーを支払う、それを使用して、彼が必要とするのと同じくらい稼ぐWILL）。ここでは、TSが本当に本物であることをコーダーに証明する必要があり、これは本当にレアなことです。私にとっては、古代ギリシャの神話もそうです。 エキスパート・アドバイザーは、まず理想的な作成者のために書かれ、次に自分のために書かれるものですから、技術的な要件はいずれにせよ必要です。 以下の場合、コーダーへの支払いが必要です。 -あなたは突然素晴らしいアイデアを持っていて、あなたのシステムは無限大に素晴らしいという先見性があなたに降りてきます。そして、そのような申し出は多数派である。 要求仕様は必須だが、理想の担い手が形成できないことが非常に多く、コーダーは顧客から明確でわかりやすい情報を引き出すことに飽きた後（あまりないが）、長い旅に出ることになるのである。 D500_Rised あなた個人ではありません! 私は、無料で読みたい人のために、いわば「idea！」の話題を持ち出しました。 フリーペーパーを書こう！と思った時のシチュエーションを記載しました。 そして、私はアイデアのために書くことはありませんと説明しました CODE_BASEを見ると無料のコーディングがたくさんあり、そこには便利なものがある トレーダーの経験値が問題で、しかも、自分の価値を証明できないのに、タダ働きしたい場合 ここでは、ユートピアに懐疑的な人たちばかりです．私たちは懐疑的です......すべてのオファーについて! 大抵の場合、そうである 2007年は3ヶ月で1万8000ドル＝3ヶ月で1300％を達成しました。 さて問題です 1 - BETTERはプログラマーではないので、彼のアルゴリズムをコード化することを提案したでしょう....多くの人がナンセンスだと言って、拒否するのではないでしょうか ちょうどアレクサンダー - BETTERが無料でMTSのための彼のアルゴリズムをコード化するためのオファーを書いた場合を想像してみてください なぜなら、お金のためだけに働いている人は、みんなすぐにシバキ屋になってしまうからです。 そして、彼のアイデアは素晴らしい！ 誰が何と言おうと...。 ねんどろいどはねずみをとばす --- 鶏小屋方式で隣人に糞をすることもある ---。糞をした方が偉そうに見える...。が、それはたいてい彼の想像の中だけである。 とか、ウンコを漏らしまくるとか...。 彼のウィルスに反応しなくなった...が、すでに体中に降り注いでいるのに、気がつかない...。 ちょっと言い過ぎかもしれませんが...たまに傲慢な発言が目につくので...。 --- Yuriy Zaytsev 2008.03.01 15:11 #29 Integer: wenay 整数。 私個人には関係ありません。 万円でも？、そこにインジケーターのコードをExpert Advisorにコピーして、関数を追加するだけでオープン？しかも前金制で、Expert Advisorの作成には1ヶ月かかるというのに・・・。 手数料のためなら--そう、もっと小さな手数料でも、アイデアのためなら--少なくともジョージ・ソロスやラリー・ウィリアムズはそうだ。 追加します（監督がアレクサンダー・トプキロでも～BETTER～https://championship.mql4.com/2007/ru/news/341）。 品行方正 兼職 Sceptic Philozoff 2008.03.01 15:31 #30 初心者は、もう一つの聖杯を 作ったので、ToRとともに、コーダーに何か特別で貴重なもの、つまり、儲かると思われるシステムのアイデアを提供したと考えるのが普通です。そして、しばしば、このアイデアが利益をもたらすかのように評価される。つまり、彼の「製品」に、必ずしもそこに存在しない消費者財産を導入するのである（収益性）。 一部のコーダーのコメントでは、このようなTCには収益性がない（収益性のあるTCの割合の上限推定値は「3シグマ以上」程度です :) と言われています。）つまり、「思いつきで」TSを作ったコーダーは、0.3％以下の確率で時間を浪費することになるのです。 私はまさにTCの話をしているのであって、耽溺者の発想の話をしているのではありません。 追伸：ベター 社のTCについて：ベター 社がシステムを 発注したかは疑問です。インジケーター - かもしれない。しかし、このTSが「3シグマの後ろ」なのか「区間の内側」なのか、コーダーを巻き込まないように、自分で組み合わせてシステムを作ることができたはずだ。 12345678910...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私個人には関係ありません。
万円でも？、Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーして、関数を追加するだけで、オープン？しかも前金制で、Expert Advisorを作るのに1ヶ月かかると...。
無償でのコーディングが可能なのは、以下のような場合です。
1-コーダーの利他的なアプローチ
2-TCの動作確認、（十分な）利益、（その後、アイデア自体の形でコーダーを支払う、それを使用して、彼が必要とするのと同じくらい稼ぐWILL）。ここでは、TSが本当に本物であることをコーダーに証明する必要があり、これは本当にレアなことです。私にとっては、古代ギリシャの神話もそうです。
エキスパート・アドバイザーは、まず理想的な作成者のために書かれ、次に自分のために書かれるものですから、技術的な要件はいずれにせよ必要です。
以下の場合、コーダーへの支払いが必要です。
-あなたは突然素晴らしいアイデアを持っていて、あなたのシステムは無限大に素晴らしいという先見性があなたに降りてきます。そして、そのような申し出は多数派である。
要求仕様は必須だが、理想の担い手が形成できないことが非常に多く、コーダーは顧客から明確でわかりやすい情報を引き出すことに飽きた後（あまりないが）、長い旅に出ることになるのである。
私個人には関係ありません。
万円でも？、そこにインジケーターのコードをExpert Advisorにコピーして、関数を追加するだけでオープン？しかも前金制で、Expert Advisorの作成には1ヶ月かかるというのに・・・。
本当に、貧乏で惨めな（脳細胞的に）人でないと、1万円も払って
Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーして、関数を追加してopen?そして、お金は前払い、アドバイザーには1ヶ月の制作期間を与える...。
確かに、10000円払うのは貧乏で惨め（脳細胞的に）でないと
Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーし、関数を追加してopen?しかも、お金は先払い、Expert Advisorの作成は1ヶ月間という条件付きで...。
私個人には関係ありません。
万円でも？、Expert Advisorにインジケーターのコードをコピーして、関数を追加するだけで、オープン？しかも前金制で、Expert Advisorの作成は1ヶ月分渡される...。
手数料のためなら--そう、もっと小さな手数料でもいい。しかし、アイデアのためなら--いや、ジョージ・ソロスやラリー・ウィリアムズのためでもない。
1 - あなたのアイデアを実現するための実際のアカウントにアクセスできるようにします。
(1回や2回の取引ではなく、それなりの期間が必要であることは明らかです。）
もちろん、デモは可能です・・・。
2 -クリアTORを書き込む
この2点で十分すぎるほどです
トピックの定式化は、まったく正しくありません。プログラマーは何でもできると思ってるんだろうな)))そしてトリプル殺法のMQL-4で。
もし開発者が罫線入りのチャートのポートフォリオを持ってきて、私はこの方法で仕事をしています、あなたのためにプログラムしてくださいと言うなら、私はその代金を支払います )))
そして、プログラマーはこれとこれを持っていないと言い、ここが明確に定義されておらず、研究所はクライアントが描いたものを発明したのです。
例えば、マーフィーの「テクニカル分析・・・」を含むインジケータを書く、（お客様はそれで作業する）。
コードベースでは見えてこなかったもの。そして、人工知能が完全に普及するまで、私たちはそれを見ることはできないでしょう。
お客様から「...」と言われる。ここに見えるよ！"そして、この「ここに見える」をいつまで書き、いじり、訓練するのか。
今は、インジケーターに入れられるものだけがカスタマイズで、それ以上のことはできません。
ですから、このスレッドのポイント2は、形としては正しいでしょう。"指標に明確なTORを書く"。
1.もし、初心者からのオファーで、取引アイデアの説明に「超儲かる」「とても良い」などの言葉があれば、お金だけ前払いし、他の条件はつけないことです。これは初心者の錯覚であり、私の主な資産である時間をただで使うわけにはいかない。本当に価値のある トレーディングのアイデアは、1週間や1ヶ月の熟考では生まれないのです。そして、この場合のロケットの発言には説得力がない。
2.もし、これがトレーディングのアイデアではなく、インジケーターのアイデア（上記のような装飾は一切なし）であれば、私はそのためにコードを書くことができます - ただし、このアイデアが私の興味を引くことが条件です。初心者の方からでも問題ありません。儲かる仕組みのアイデアよりも、誘導装置のアイデアの方が確かによく出る。
追伸：さて、Koreyが すでにここにすべてを書いているのですが...。
無償でのコーディングが可能なのは、以下のような場合です。
1-コーダーの利他的なアプローチ
2-TCの動作確認、（十分な）利益、（その後、アイデア自体の形でコーダーを支払う、それを使用して、彼が必要とするのと同じくらい稼ぐWILL）。ここでは、TSが本当に本物であることをコーダーに証明する必要があり、これは本当にレアなことです。私にとっては、古代ギリシャの神話もそうです。
エキスパート・アドバイザーは、まず理想的な作成者のために書かれ、次に自分のために書かれるものですから、技術的な要件はいずれにせよ必要です。
以下の場合、コーダーへの支払いが必要です。
-あなたは突然素晴らしいアイデアを持っていて、あなたのシステムは無限大に素晴らしいという先見性があなたに降りてきます。そして、そのような申し出は多数派である。
要求仕様は必須だが、理想の担い手が形成できないことが非常に多く、コーダーは顧客から明確でわかりやすい情報を引き出すことに飽きた後（あまりないが）、長い旅に出ることになるのである。
D500_Rised あなた個人ではありません!
私は、無料で読みたい人のために、いわば「idea！」の話題を持ち出しました。
フリーペーパーを書こう！と思った時のシチュエーションを記載しました。
そして、私はアイデアのために書くことはありませんと説明しました
CODE_BASEを見ると無料のコーディングがたくさんあり、そこには便利なものがある
トレーダーの経験値が問題で、しかも、自分の価値を証明できないのに、タダ働きしたい場合
ここでは、ユートピアに懐疑的な人たちばかりです．私たちは懐疑的です......すべてのオファーについて!
大抵の場合、そうである
2007年は3ヶ月で1万8000ドル＝3ヶ月で1300％を達成しました。
さて問題です
1 - BETTERはプログラマーではないので、彼のアルゴリズムをコード化することを提案したでしょう....多くの人がナンセンスだと言って、拒否するのではないでしょうか
ちょうどアレクサンダー - BETTERが無料でMTSのための彼のアルゴリズムをコード化するためのオファーを書いた場合を想像してみてください
なぜなら、お金のためだけに働いている人は、みんなすぐにシバキ屋になってしまうからです。
そして、彼のアイデアは素晴らしい！ 誰が何と言おうと...。
ねんどろいどはねずみをとばす
---
鶏小屋方式で隣人に糞をすることもある ---。糞をした方が偉そうに見える...。が、それはたいてい彼の想像の中だけである。
とか、ウンコを漏らしまくるとか...。 彼のウィルスに反応しなくなった...が、すでに体中に降り注いでいるのに、気がつかない...。
ちょっと言い過ぎかもしれませんが...たまに傲慢な発言が目につくので...。
---
私個人には関係ありません。
万円でも？、そこにインジケーターのコードをExpert Advisorにコピーして、関数を追加するだけでオープン？しかも前金制で、Expert Advisorの作成には1ヶ月かかるというのに・・・。
手数料のためなら--そう、もっと小さな手数料でも、アイデアのためなら--少なくともジョージ・ソロスやラリー・ウィリアムズはそうだ。
品行方正
兼職
一部のコーダーのコメントでは、このようなTCには収益性がない（収益性のあるTCの割合の上限推定値は「3シグマ以上」程度です :) と言われています。）つまり、「思いつきで」TSを作ったコーダーは、0.3％以下の確率で時間を浪費することになるのです。
私はまさにTCの話をしているのであって、耽溺者の発想の話をしているのではありません。
追伸：ベター 社のTCについて：ベター 社がシステムを 発注したかは疑問です。インジケーター - かもしれない。しかし、このTSが「3シグマの後ろ」なのか「区間の内側」なのか、コーダーを巻き込まないように、自分で組み合わせてシステムを作ることができたはずだ。