ワクテカが紐解く、2007年チャンピオンシップの取引分析 - ページ 5 123456789101112 新しいコメント 削除済み 2008.02.10 12:37 #41 ごあいさつ オリジナルのワクテカEAのソースコードをご覧になったことはありますか？持っている、その本質は隙間ではない、隙間というべきか、それは些細なことなので、ゆらさんへ、おめでとう、でも、全然違うEAを作ってしまったね。いくらで売るんだ？ Yuriy Zaytsev 2008.02.10 13:36 #42 jerrimix: ごあいさつ オリジナルのワクテカEAのソースコードをご覧になったことはありますか？持っています、その隙間というか隙間ですが、細かい点なので、ゆらさんへ、おめでとうございます、全く違うEAが出来上がりましたね。いくらで売るんだ？ 私が説明したD1からの流れは、ワッケンとは全く関係ありません・・・。 これらの信号は、年に6〜10回しか発生しないため、2007年には6回発生しました。 ブーで出力した場合、すべての信号が＋でブレークスルーします。 シグナルは、より小さなタイムフレームで作業できる方向性です。 2008年、私はこれまで1つのシグナルを持っていました、それはちょうど逆転の日についての並列の会話でした......私は、「どのように検出するか」を尋ねられました。 ---- ATRの計算がWackenの本質であることは、Williamがインタビューで語っています。ワケナはトレンドには強いけど、ビリビリには弱い。 ソースコードは持っていませんが、ソースコード＋修正で近いものになりそうです。 年始のワクテカ状態を見ていると、どうも調子が悪い。 流行があり、流行がある。VAKNAもBETTERも 削除済み 2008.02.10 18:18 #43 YuraZ: ジェリミックス ごあいさつ オリジナルのワクテカEAのソースコードをご覧になったことはありますか？ありますよ、隙間というべきか、無限大の点です、だからゆらさんへ、おめでとうございます、かなり違うEAが出来ましたね。いくらで売るんだ？ 私が説明したD1からの流れは、ワッケンとは全く関係ありません・・・。 これらの信号は、年に6〜10回しか発生しないため、2007年には6回発生しました。 ブーで出力した場合、すべての信号が＋でブレークスルーします。 シグナルは、より小さなタイムフレームで作業できる方向性です。 2008年、私はこれまで1つのシグナルを持っていました、それはちょうど逆転の日についての並列の会話でした......私は、「どのように検出するか」を尋ねられました。 ---- ATRの計算がWackenの本質であることは、Williamがインタビューで語っています。ワケナはトレンドには強いけど、ビリビリには弱い。 ソースコードは持っていませんが、ソースコード＋修正で近いものになりそうです。 年始のワクテカ状態を見ていると、どうも調子が悪い。 流行があり、流行がある。BACKENA、BETTERともに そうです、その通りです。デモに賭けてみましたが、2ヶ月間よく負けてました :))) どうして優勝までできたのか、神のみぞ知る、です。そして、Vakennaについては、2週間ごとに正しく最適化すれば、良い結果が得られ、1ヶ月に100％から150％まで安定しています。 それがどの程度少ないかは、誰かにとっては問題ありません！私にとっては、お金をもたらしてくれるものです。D1では安定したEAを設定しやすいと思います、何しろトレンドに「ビビリ」がないのですからね。ところで、いくつか質問があるのですが、1．GEPインジケーターの使い方のイメージがあれば、直接使い方が分からないので質問させてください。 2.Osma_Divergenceというインジケータは、ご自身のものでしょうか、それともmql4アーカイブス（FX5など）から取り込んだものでしょうか？ Sceptic Philozoff 2008.02.10 18:45 #44 jerrimix: バッターはソースも持っていて、デモに賭けてみましたが、よく負けました :))) 2ヶ月立ちました！どうして彼が優勝できたのか、神のみぞ知る、です。 とても真面目な発言ですね、jerrimix さん。チャンピオンシップで優勝したExpert Advisorのソースコードで間違いないですか？ Андрей 2008.02.10 19:04 #45 Mathemat: jerrimix: Batterもソースを持っていて、デモに賭けようとしたのですが、彼はいい負け方をしています :))) 2ヶ月立ちました！どうやって彼がチャンピオンシップに勝つことができたのか、それは神のみぞ知る、です。 とても真面目な発言ですね、jerrimix さん。2007年に優勝したExpert Advisorのソースコードで間違いないでしょうか？ これがそのEAのソースコードとは思えませんが、しかし、もしそれが本当なら、Batter氏が自分のEAの販売（シグナルを出すこと）をきっぱりと拒否した理由がよくわかりますね。あと、そんなに負けず嫌いなら、jerrimix さん、ソースコード載せてくださいよ;）。申し訳ないと思うなら、せめてチャンプ時代と現在のテスト結果を見せてくれ。 Yuriy Zaytsev 2008.02.10 19:46 #46 jerrimix: そうだろう!デモに賭けてみましたが、いい感じで負けてます :)) 2ヶ月立ちっぱなしです!そして、Vakennaについては、2週間ごとに正しく最適化すれば、良い結果が得られ、1ヶ月に100％から150％まで安定しています。 それがどの程度少ないかは、誰かにとっては問題ありません！私にとっては、お金をもたらしてくれるものです。D1では安定したEAを設定しやすいと思います、何しろトレンドに「ビビリ」がないのですからね。ところで、いくつか質問があるのですが、1．GEPインジケーターの使い方のイメージがあれば、直接使い方が分からないので質問させてください。2.FX5はOsma_Divergenceというインジケータを自作かmql4のアーカイブから取ってきて掲載していたと思うのですが、間違っていないでしょうか？ BETTERのもの、Wackenのものはありますか？ どこから持ってきたんだろう．アレキサンダー（BETTER）もウィリアム（WACKEN）もソースを売らなかった。 両者の2007年の全体像を見てみるのも面白いかもしれませんね;-) --- トレンドの専門家 --- 今はトレンドなし --- --- GEPインジケータ yzh@mail.ru ダイバージェンスインジケータも --- Dear！ --- バルチックは今、D1トレンドにある。 (写真の重複を避け、重複した投稿を少しカットしてください。） チャンピオンシップは、2本の点線で 表示されます。と、2008年のチャタリングが横書きで表示されています。 いちばんはじめに、トレンドフォローの評論家が大暴騰したトレンドがあった その後、BETTERの動きが鈍くなり、利益は出なかったが、損失も出なかった。 例えば、チャンピオンシップが8月下旬に始まっていれば、13万ドルの利益ではなく、もっと大きな利益を得られたのは明らかです。 そんなエキスパートと、年に3〜4ヶ月間取引することができるのです 削除済み 2008.02.10 20:16 #47 Mathemat: jerrimix: Batterもソースを持っていて、デモに賭けようとしたのですが、彼はいい負け方をしています :))) 2ヶ月立ちました！どうやって彼がチャンピオンシップに勝つことができたのか、それは神のみぞ知る、です。 とても真面目な発言ですね、jerrimix さん。2007年に優勝したExpert Advisorのソースコードで間違いないでしょうか？ もちろんです。ワッケンナの100％。これは最初のソースコードで、後でベッターが改良したのではと疑っています。しかし、トレードの開始と終了のスタイルは同じです。また、この奇跡が起きた経路は、信頼性が高いので検証の必要はない。 削除済み 2008.02.10 20:29 #48 YuraZ: BETTER'Sのアカウントはお持ちですか？ どこから持ってきたのか、とても興味深いです。Alexander - BETTERはソースを売らなかったし、William -も売らなかった。 両者の2007年の状態を見てみるのも面白いかもしれませんね;-) --- トレンドの専門家 --- 今はトレンドがない ---。 --- GEPインジケータ yzh@mail.ru ダイバージェンスインジケータも --- Dear！ --- バルチックは今、D1トレンドにある。 (写真の重複を避け、重複した投稿を少しカットしてください。） チャンピオンシップは、2本の点線で表示されます。と、2008年のチャタリングが横書きで表示されています。 いちばんはじめにトレンドフォロワーが大暴騰するトレンドがありました その後、BETTERの動きが鈍くなり、利益は出なかったが、損失も出なかった。 もし、チャンピオンシップが8月下旬に始まっていれば、13万ドルの利益ではなく、もっと大きな利益を得られたのは明らかです。 そんなエキスパートと、年に3〜4ヶ月間取引できるのです。 また、作者の方々には申し訳ないのですが、ソースコードを公開することもありません。 2007年のWackenaは、以下のような内容でお願いします。 (TF D1)です。 バリアント1 バリアント2 設定やパラメーターの違いで、1つのバリエーションはよりアグレッシブになっています。 バッターズレポートについては、負けたレポートを見せることに何の意味があるのでしょうか？上に書いたように、作者の最初のバージョンか実験の一つかもしれない。 おそらく、チャンピオンシップでは別のものだったのだろうが、スタイルは同じである。 Sceptic Philozoff 2008.02.10 20:43 #49 いやいや、jerrimixさん、2007年10月1日～12月21日までのベターズ 疑惑のアドバイザーの状態を掲載してください。まあ、他の期間も対象にしていただいて結構です。ソースコードの提供は求められない、神頼み。 なぜ梅を見せるのか？そうですね、例えば...世の中に奇跡なんてないんだ、と納得してドヤ顔すること...。 Yuriy Zaytsev 2008.02.10 20:43 #50 jerrimix: 作者の方々には失礼ですが、出所もソースコードもここで公にはしません。 ワクテナの2007年の発言は、どうぞよろしくお願いします。 (TF D1)です。 バリアント1 バリアント2 設定やパラメーターの違いで、1つのバリエーションはよりアグレッシブになっています。 バッターズレポートについては、負けたレポートを見せることに何の意味があるのでしょうか？上に書いたように、作者の最初のバージョンか実験の一つかもしれない。 おそらく、チャンピオンシップでは別のものだったのだろうが、スタイルは同じである。 と、2007年発売のBETTERのバージョンを見せてください。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
オリジナルのワクテカEAのソースコードをご覧になったことはありますか？持っている、その本質は隙間ではない、隙間というべきか、それは些細なことなので、ゆらさんへ、おめでとう、でも、全然違うEAを作ってしまったね。いくらで売るんだ？
ごあいさつ
オリジナルのワクテカEAのソースコードをご覧になったことはありますか？持っています、その隙間というか隙間ですが、細かい点なので、ゆらさんへ、おめでとうございます、全く違うEAが出来上がりましたね。いくらで売るんだ？
私が説明したD1からの流れは、ワッケンとは全く関係ありません・・・。
これらの信号は、年に6〜10回しか発生しないため、2007年には6回発生しました。
ブーで出力した場合、すべての信号が＋でブレークスルーします。
シグナルは、より小さなタイムフレームで作業できる方向性です。
2008年、私はこれまで1つのシグナルを持っていました、それはちょうど逆転の日についての並列の会話でした......私は、「どのように検出するか」を尋ねられました。
----
ATRの計算がWackenの本質であることは、Williamがインタビューで語っています。ワケナはトレンドには強いけど、ビリビリには弱い。
ソースコードは持っていませんが、ソースコード＋修正で近いものになりそうです。
年始のワクテカ状態を見ていると、どうも調子が悪い。
流行があり、流行がある。VAKNAもBETTERも
ごあいさつ
オリジナルのワクテカEAのソースコードをご覧になったことはありますか？ありますよ、隙間というべきか、無限大の点です、だからゆらさんへ、おめでとうございます、かなり違うEAが出来ましたね。いくらで売るんだ？
私が説明したD1からの流れは、ワッケンとは全く関係ありません・・・。
これらの信号は、年に6〜10回しか発生しないため、2007年には6回発生しました。
ブーで出力した場合、すべての信号が＋でブレークスルーします。
シグナルは、より小さなタイムフレームで作業できる方向性です。
2008年、私はこれまで1つのシグナルを持っていました、それはちょうど逆転の日についての並列の会話でした......私は、「どのように検出するか」を尋ねられました。
----
ATRの計算がWackenの本質であることは、Williamがインタビューで語っています。ワケナはトレンドには強いけど、ビリビリには弱い。
ソースコードは持っていませんが、ソースコード＋修正で近いものになりそうです。
年始のワクテカ状態を見ていると、どうも調子が悪い。
流行があり、流行がある。BACKENA、BETTERともに
そうです、その通りです。デモに賭けてみましたが、2ヶ月間よく負けてました :))) どうして優勝までできたのか、神のみぞ知る、です。そして、Vakennaについては、2週間ごとに正しく最適化すれば、良い結果が得られ、1ヶ月に100％から150％まで安定しています。 それがどの程度少ないかは、誰かにとっては問題ありません！私にとっては、お金をもたらしてくれるものです。D1では安定したEAを設定しやすいと思います、何しろトレンドに「ビビリ」がないのですからね。ところで、いくつか質問があるのですが、1．GEPインジケーターの使い方のイメージがあれば、直接使い方が分からないので質問させてください。 2.Osma_Divergenceというインジケータは、ご自身のものでしょうか、それともmql4アーカイブス（FX5など）から取り込んだものでしょうか？
これがそのEAのソースコードとは思えませんが、しかし、もしそれが本当なら、Batter氏が自分のEAの販売（シグナルを出すこと）をきっぱりと拒否した理由がよくわかりますね。あと、そんなに負けず嫌いなら、jerrimix さん、ソースコード載せてくださいよ;）。申し訳ないと思うなら、せめてチャンプ時代と現在のテスト結果を見せてくれ。
そうだろう!デモに賭けてみましたが、いい感じで負けてます :)) 2ヶ月立ちっぱなしです!そして、Vakennaについては、2週間ごとに正しく最適化すれば、良い結果が得られ、1ヶ月に100％から150％まで安定しています。 それがどの程度少ないかは、誰かにとっては問題ありません！私にとっては、お金をもたらしてくれるものです。D1では安定したEAを設定しやすいと思います、何しろトレンドに「ビビリ」がないのですからね。ところで、いくつか質問があるのですが、1．GEPインジケーターの使い方のイメージがあれば、直接使い方が分からないので質問させてください。2.FX5はOsma_Divergenceというインジケータを自作かmql4のアーカイブから取ってきて掲載していたと思うのですが、間違っていないでしょうか？
BETTERのもの、Wackenのものはありますか？
どこから持ってきたんだろう．アレキサンダー（BETTER）もウィリアム（WACKEN）もソースを売らなかった。
両者の2007年の全体像を見てみるのも面白いかもしれませんね;-)
--- トレンドの専門家 --- 今はトレンドなし ---
--- GEPインジケータ yzh@mail.ru ダイバージェンスインジケータも
--- Dear！ --- バルチックは今、D1トレンドにある。
(写真の重複を避け、重複した投稿を少しカットしてください。）
チャンピオンシップは、2本の点線で 表示されます。と、2008年のチャタリングが横書きで表示されています。
いちばんはじめに、トレンドフォローの評論家が大暴騰したトレンドがあった
その後、BETTERの動きが鈍くなり、利益は出なかったが、損失も出なかった。
例えば、チャンピオンシップが8月下旬に始まっていれば、13万ドルの利益ではなく、もっと大きな利益を得られたのは明らかです。
そんなエキスパートと、年に3〜4ヶ月間取引することができるのです
BETTER'Sのアカウントはお持ちですか？
どこから持ってきたのか、とても興味深いです。Alexander - BETTERはソースを売らなかったし、William -も売らなかった。
両者の2007年の状態を見てみるのも面白いかもしれませんね;-)--- トレンドの専門家 --- 今はトレンドがない ---。
--- GEPインジケータ yzh@mail.ru ダイバージェンスインジケータも
--- Dear！ --- バルチックは今、D1トレンドにある。
(写真の重複を避け、重複した投稿を少しカットしてください。）
チャンピオンシップは、2本の点線で表示されます。と、2008年のチャタリングが横書きで表示されています。
いちばんはじめにトレンドフォロワーが大暴騰するトレンドがありました
その後、BETTERの動きが鈍くなり、利益は出なかったが、損失も出なかった。
もし、チャンピオンシップが8月下旬に始まっていれば、13万ドルの利益ではなく、もっと大きな利益を得られたのは明らかです。
そんなエキスパートと、年に3〜4ヶ月間取引できるのです。
また、作者の方々には申し訳ないのですが、ソースコードを公開することもありません。 2007年のWackenaは、以下のような内容でお願いします。
(TF D1)です。
バリアント1
バリアント2
設定やパラメーターの違いで、1つのバリエーションはよりアグレッシブになっています。
バッターズレポートについては、負けたレポートを見せることに何の意味があるのでしょうか？上に書いたように、作者の最初のバージョンか実験の一つかもしれない。 おそらく、チャンピオンシップでは別のものだったのだろうが、スタイルは同じである。
なぜ梅を見せるのか？そうですね、例えば...世の中に奇跡なんてないんだ、と納得してドヤ顔すること...。
作者の方々には失礼ですが、出所もソースコードもここで公にはしません。 ワクテナの2007年の発言は、どうぞよろしくお願いします。
(TF D1)です。
バリアント1
バリアント2
設定やパラメーターの違いで、1つのバリエーションはよりアグレッシブになっています。
バッターズレポートについては、負けたレポートを見せることに何の意味があるのでしょうか？上に書いたように、作者の最初のバージョンか実験の一つかもしれない。 おそらく、チャンピオンシップでは別のものだったのだろうが、スタイルは同じである。
と、2007年発売のBETTERのバージョンを見せてください。