投資家を探しているわけでも、専門家を売り込もうとしているわけでもない :) ただ、意見に興味がある。 - ページ 7 123456789101112 新しいコメント Victor Nikolaev 2007.12.19 05:40 #61 Corwin_Volot:前回の報告で保証金を増やしたのは、労働者の要望で、買うだけでなく、売ることも規定したので、保証金の増額が必要になったからです。私はもともと1999年から2007年まで初期預金5000でテストし、一度に期間(70万円の利益)、個々の年、数年間は失敗がなかったです。(前ページの報告書を参照) 同時にいくつの注文を開けていたのだろう。多くの証券会社では、ロットサイズや注文数などに 制限があります。こういうのはDemoとRealで全然違うんですよね。 削除済み 2007.12.19 06:03 #62 Vinin: 一度にどれだけの注文を開けたのだろう。多くの証券会社では、ロットサイズや注文数に制約があります。そして、これらのことはDemoとRealで大きく異なります。 700000レベルでは一度に15個しか注文が出ず(私のリアル口座は10ロット制限)、15個の注文は保持されているようです。 あるリアルに制限があっても(リアルも違うし)、余った金額を移して2つ目の口座を開き、別のウィンドウで重複したExpert Advisorを実行すれば解決する。 ポケットの中に入れておくと便利です。) このEAの作業には、1日1回1時間インターネットに接続するだけで十分です :) その方が、通信量も神経も節約できます。 Sceptic Philozoff 2007.12.19 09:30 #63 Corwin_Volot 一晩でMQLを習得されたとのことですが、私には無理でした。そして、タワーの5の件、尊敬します。初心者の幻想を早く払拭するのに役立ちます。 エキスパートについては、sashken さんがドローダウンが大きすぎるとはっきりおっしゃっていましたね。このようなExpert Advisorをファック - すでにこの基準によって。任意のドローダウンが15%以下となるExpert Advisorを作成する、苦しむ。 そしてもうひとつ。テストの際には、実際の取引条件を再現するようにします。したがって、初期預金は実際の取引に使用するものに近づける必要があります。1,000ポンドくらいでしょうか?それとも2万円入れるのか? そして、ボツになったグラビアの 数だけ、さらなる基準を知ることになるのです。これらの基準は、すでにこのレポートに示されているので、それを把握すればよい。 Alexander Sevastyanov 2007.12.19 09:43 #64 Corwin_Volot: あるレアルに制限があっても(レアルも違うし)、余った金額を移して2つ目の口座を開設 し、別のウィンドウでダブリングエキスパートを実行すれば解決することができる それに、このような金額は、いくつかのポケットに入れておいた 方がいいのです :) ...1日1回、1時間インターネットに接続すれば十分です :) これは通信量と 神経を節約する ことになります。 預金が一つの口座に収まらないのに、交通費を節約するというのは何とも奇妙な話だ...。 しかし、理論と現実は別物です。特に金融市場においては。 削除済み 2007.12.19 10:05 #65 Mathemat: Corwin_Volot です。 1.一晩でMQLを習得したのは偉い。私には無理だった。そして、BSEの5については尊敬します。初心者の幻想を早く払拭することができます。 2.専門家:サシケン さんは、ドローダウンが大きすぎるとはっきりおっしゃっていましたね。このようなExpert Advisorは、すでにこの基準では、使用しない方がよいでしょう。任意のドローダウンが15%以下となるExpert Advisorを作成する、苦しむ。 3.テストの際には、実際の取引条件を再現するようにします。したがって、初期預金は実際の取引に設定するものに近いものにする必要があります。1,000ポンドくらいでしょうか?それとも、そこに2万円を投じるのか? 4.そして、ボツになった各グラベルとともに、さらなる基準を知ることになります。これらの基準は、すでにこのレポートで何度も示しているので、それを把握すればよい。 1.錯覚については、勝つより負ける方が確率が高いので、負けに賭けて「反証」で書いただけです。その結果、エキスパートが負けるべき時に最も稼ぐことになります :) 2。段落1は、専門家がドローダウンによって生きることを示している、私はドローダウンが考慮されるべきで、別の原則を使用します。 唯一の違いは、あなたが正しい方法でドローダウンを見る必要があるということです。 3.条件は完全に現実的です。まず、私は5000を持っている最低預金。私もそのような口座を持っています :) それは逆で、もし500ドル以上持っているのなら、余った分をドル口座に移さなければならないのです。 4.そのため、より良いアイデアを得るために、この混乱を作成しました :) 回答してくれた皆さん、ありがとうございました。 削除済み 2007.12.19 10:08 #66 goldtrader: Corwin_Volot です。 もし、あるレアルに制限がある場合(異なるレアルが存在する)、余った金額を送金して2つ目の口座を開設 し、別のウィンドウで倍増エキスパートを実行することで解決 することができます。 それに、このような金額は、いくつかのポケットに入れておいた 方がいいのです :) ...1日1回、1時間インターネットに接続すれば十分です :) これは通信量と 神経を節約する ことになります。 預金が1つの口座に収まらないのに、交通費を節約しようなんて言うのはおかしいと思うのですが...。 しかし、理論と現実は別物です。特に金融市場においては。 まずはこのデポジットを稼がないといけないし、スタートアップのコストを下げると楽になるんです :) 例:ドルではなくセントを1万円持っている場合 :) 削除済み 2007.12.19 11:13 #67 Mathemat: それとも、2万円を投入するのか? 20,000円 残念ながら、1999年から2007年まではこんな感じです。 削除済み 2007.12.19 11:22 #68 goldtrader: ...1日1回、1時間だけインターネットに接続すればいい :) ので、帯域幅も 神経も節約できます。 預金が1つの口座に収まらないのに、トラフィックを節約するというのは奇妙な話だ...。 しかし、理論と現実は別物です。特に金融市場において。 例えば、ベラルーシでは24時間インターネットが月70ドル程度で、これが64/32なのです ! 1年間で840ドルを手にすることができます。 あなたは$ 1000の預金で起動することを決定し、年間約$ 2000の利益を上げることを計画している場合は、インターネット上で$ 840-180 = $ 660を保存したいですか? Sceptic Philozoff 2007.12.19 11:26 #69 2万円か......怖いな......1999年から2007年までなら、こんなもんかな。 Corwin_Volot さん、変動ロットで100万円の利益に誘惑されてはいけません、心を曇らせるのです。0.1ロット、一度に1つの注文を開いた場合のレポートを表示してください。 削除済み 2007.12.19 16:36 #70 Mathemat: Corwin_Volot さん、変動ロットで100万円の利益に誘惑されてはいけません、心を曇らせるのです。0.1ロット、一度に1つの注文を開いた場合のレポートを表示してください。 本当に面白いのだろうか)このグラフからも、その結果は容易に読み取れます。 Corwin_Volotさんへ :残念ながら、実際の取引では、オプティマイザーを使ったテスターのようにすべてがシンプルになるわけではありません。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
前回の報告で保証金を増やしたのは、労働者の要望で、買うだけでなく、売ることも規定したので、保証金の増額が必要になったからです。
私はもともと1999年から2007年まで初期預金5000でテストし、一度に期間(70万円の利益)、個々の年、数年間は失敗がなかったです。(前ページの報告書を参照)
同時にいくつの注文を開けていたのだろう。多くの証券会社では、ロットサイズや注文数などに 制限があります。こういうのはDemoとRealで全然違うんですよね。
一度にどれだけの注文を開けたのだろう。多くの証券会社では、ロットサイズや注文数に制約があります。そして、これらのことはDemoとRealで大きく異なります。
700000レベルでは一度に15個しか注文が出ず(私のリアル口座は10ロット制限)、15個の注文は保持されているようです。
あるリアルに制限があっても(リアルも違うし)、余った金額を移して2つ目の口座を開き、別のウィンドウで重複したExpert Advisorを実行すれば解決する。
ポケットの中に入れておくと便利です。)
このEAの作業には、1日1回1時間インターネットに接続するだけで十分です :) その方が、通信量も神経も節約できます。
Corwin_Volot 一晩でMQLを習得されたとのことですが、私には無理でした。そして、タワーの5の件、尊敬します。初心者の幻想を早く払拭するのに役立ちます。
エキスパートについては、sashken さんがドローダウンが大きすぎるとはっきりおっしゃっていましたね。このようなExpert Advisorをファック - すでにこの基準によって。任意のドローダウンが15%以下となるExpert Advisorを作成する、苦しむ。
そしてもうひとつ。テストの際には、実際の取引条件を再現するようにします。したがって、初期預金は実際の取引に使用するものに近づける必要があります。1,000ポンドくらいでしょうか?それとも2万円入れるのか?
そして、ボツになったグラビアの 数だけ、さらなる基準を知ることになるのです。これらの基準は、すでにこのレポートに示されているので、それを把握すればよい。
あるレアルに制限があっても(レアルも違うし)、余った金額を移して2つ目の口座を開設 し、別のウィンドウでダブリングエキスパートを実行すれば解決することができる
それに、このような金額は、いくつかのポケットに入れておいた 方がいいのです :)
...1日1回、1時間インターネットに接続すれば十分です :) これは通信量と 神経を節約する ことになります。
預金が一つの口座に収まらないのに、交通費を節約するというのは何とも奇妙な話だ...。
しかし、理論と現実は別物です。特に金融市場においては。
Corwin_Volot です。
1.一晩でMQLを習得したのは偉い。私には無理だった。そして、BSEの5については尊敬します。初心者の幻想を早く払拭することができます。
2.専門家:サシケン さんは、ドローダウンが大きすぎるとはっきりおっしゃっていましたね。このようなExpert Advisorは、すでにこの基準では、使用しない方がよいでしょう。任意のドローダウンが15%以下となるExpert Advisorを作成する、苦しむ。
3.テストの際には、実際の取引条件を再現するようにします。したがって、初期預金は実際の取引に設定するものに近いものにする必要があります。1,000ポンドくらいでしょうか?それとも、そこに2万円を投じるのか?
4.そして、ボツになった各グラベルとともに、さらなる基準を知ることになります。これらの基準は、すでにこのレポートで何度も示しているので、それを把握すればよい。
1.錯覚については、勝つより負ける方が確率が高いので、負けに賭けて「反証」で書いただけです。その結果、エキスパートが負けるべき時に最も稼ぐことになります :)
もし、あるレアルに制限がある場合(異なるレアルが存在する)、余った金額を送金して2つ目の口座を開設 し、別のウィンドウで倍増エキスパートを実行することで解決 することができます。
それに、このような金額は、いくつかのポケットに入れておいた 方がいいのです :)
...1日1回、1時間インターネットに接続すれば十分です :) これは通信量と 神経を節約する ことになります。
預金が1つの口座に収まらないのに、交通費を節約しようなんて言うのはおかしいと思うのですが...。
しかし、理論と現実は別物です。特に金融市場においては。
まずはこのデポジットを稼がないといけないし、スタートアップのコストを下げると楽になるんです :)
それとも、2万円を投入するのか?
20,000円 残念ながら、1999年から2007年まではこんな感じです。
...1日1回、1時間だけインターネットに接続すればいい :) ので、帯域幅も 神経も節約できます。
預金が1つの口座に収まらないのに、トラフィックを節約するというのは奇妙な話だ...。
しかし、理論と現実は別物です。特に金融市場において。
例えば、ベラルーシでは24時間インターネットが月70ドル程度で、これが64/32なのです !
Corwin_Volot さん、変動ロットで100万円の利益に誘惑されてはいけません、心を曇らせるのです。0.1ロット、一度に1つの注文を開いた場合のレポートを表示してください。
Corwin_Volot さん、変動ロットで100万円の利益に誘惑されてはいけません、心を曇らせるのです。0.1ロット、一度に1つの注文を開いた場合のレポートを表示してください。
本当に面白いのだろうか)このグラフからも、その結果は容易に読み取れます。
Corwin_Volotさんへ :残念ながら、実際の取引では、オプティマイザーを使ったテスターのようにすべてがシンプルになるわけではありません。