なぜ価格が動くのか？その答えがここにある!!! - ページ 23

新しいコメント
 
Avals:

利益の出し方とリスクについて教えてください。
), 安く買って高く売る!
 
<br /> translate="no">1763年
C-4 29.02.2012 11:33
サンユウク

ハシゴ？いや...

例えば、フォートの先物市場を見てください。取引はまれですが、マーケットメーカーが大量の注文を動かすことで価格が動き、取引は発生しなくても、価格は動くことが あります。

写真でLastの価格変動が新しいトレードを伴わない矛盾した例があれば教えてください。



コメントする内容に下線を引くといいかもしれませんね、気がつきませんでした。私を攻撃していると思うからです)

わかると思うのですが私は逆に、あなたの言う現在の価格がLast priceであることを理解しました。その場合、あなたから見れば、私の発言は意味をなさないことになります。

しかし、価格を供給のLCと需要のLCと考えると、状況は変わってきます。

 
C-4:

金を売ったのですか？)、マーケットメーカーはどこにいるのでしょうか？)
 
KimIV:
マーケットメーカーが売った場合、遅かれ早かれ買い戻さなければならない。それが彼の責任です。
この発言の根拠は何ですか？もしかして、売り手と買い手の義務がある先物と混同しているのでは？
 
Andrei01:
この発言の根拠は何でしょうか？おそらく、売り手と買い手の義務がある先物と混同しているのでは？

何も言えません。証拠書類はありませんが、私のFXのモデルには合っています。

先物ってなんだろう下取りはしたことがありません。

 
sanyooooook:
), 安く買って高く売る!
ええ、恨みっこなしです（笑)。
 
KimIV:

何も言えません。証拠書類はありませんが、私のFXのモデルには合っています。

ご存知のように、FXでは誰も何かを買ったり売ったりすることは義務づけられていません。まあ、あなたのモデルは単純で、価格がひっくり返るか、もっと上がるか......です。は、第三の選択肢はないのでしょうか？
 
Andrei01:
FXでは、ご存知の通り、誰も何かを買ったり売ったりする義務はありません。

そうしなければならないのです。流動性プロバイダーは、例えばDIと同じように顧客に見積もりを出す。そして、通常の証券会社であっても、常に見積もりを出し、注文を実行する義務がある。問題は、その条件だけである。

インターバンク市場ではそうではないが、メインの回転は今はない。

 
Andrei01:
FXでは、ご存知のように誰も売買の義務を負っていません。
どうしてですか？買い注文を出したら？売ってくれないかも？彼らはできない...私がBuyをクローズしたい時に、売って買い戻さなければならないでしょう。
 
Avals:

そうしなければならないのです。流動性プロバイダーは、例えばDIと同じように顧客に見積もりを出す。そして、普通の証券会社でも、必ず見積もりと注文の執行が義務付けられている。それは、条件の問題である。

証券会社は、見積もりや注文の執行を行う義務があり...証券会社は、証券会社の顧客と同様に、自社で行う義務はない。
1...161718192021222324252627282930...36
新しいコメント